НАТО

[Габозов]

При сокращении своих сил в Европе, военные объекты и техника, передавалась стране где были развернуты.

Основные доходы на рынке оружия Германия получает с экспорта танков и подлодок. С хорошо развитой промышленностью, самым большим населением в Европе, плюс гигантскими финансовыми ресурсами, мне кажется не будет проблем резко стимулировать армию. Но. Германия щас пытается всю Европу из бездны вытащить, врят ли ресурсов хватит и на оборону Европы.

По золоту в США. Есть мнение, что у сша его просто нет. Так как был инцидент выдачи фальшивого золота Китаю.

И всё же США будут отдавать золото европейцам. По-моему Германии и Голландии. 3% в год кажется.

Европа навоевалась за свою историю, все правильно делают. Мне непонятно, зачем России так вкладываться. Оставить ракет 100 ядерный и тысяч 300 армии. Вполне достаточно. А сэкономленные деньги молодежи раздать. Или гражданам нуждающимся помочь.

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Габозов

[DarthM]

Европа навоевалась за свою историю, все правильно делают.

То то Ливию не так давно бомбили.

Мне непонятно, зачем России так вкладываться. Оставить ракет 100 ядерный и тысяч 300 армии. Вполне достаточно. А сэкономленные деньги молодежи раздать. Или гражданам нуждающимся помочь.

Еще надо может быть раздать всем по совести?

Ну там японцам Курилы, Китайцам приамурье и Сибирь, Финнам выдать Выборг обратно. Так что ли?

в США между прочем пилят не меньше. Пример F-35 просто перед глазами регулярно

Изменено 14 марта, 2015 пользователем DarthM

[Вилоу Брауберг]

Мне непонятно, зачем России так вкладываться. Оставить ракет 100 ядерный и тысяч 300 армии. Вполне достаточно. А сэкономленные деньги молодежи раздать. Или гражданам нуждающимся помочь.

Хочешь мира, готовься к войне :)

[Трувор]

Военный историк, журналист и писатель Петер Файст о необходимости для Германии сменить внешнеполитический курс, выйти из НАТО и заключить стратегический союз с Россией ;)

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Truvormak

[Трувор]

Да и видимо мы стоим в преддверии глобальных геополитических изменений, так как США, как империя выдохлась http://stockinfocus.ru/2015/01/04/proekt-p...ikoj-depressii/ и чтоб вернуть былую стабильную мощь, ей нужна очередная война(поднялась и овладела миром, как известно на двух предыдущих мировых). Поэтому НАТО сейчас срочно будут "подстёгивать", чтоб было в форме и готово к бою с медведем.

[MoonPhoenix]

Да и видимо мы стоим в преддверии глобальных геополитических изменений, так как США, как империя выдохлась http://stockinfocus.ru/2015/01/04/proekt-p...ikoj-depressii/

Прочитал статью. Написанное в ней совершенно верно, все признаки этого налицо:

1. В Америке крупнейший экономический рост за последние 11 лет. Причём по темпам роста она обогнала такие экономики как Великобритании, Германии, Японии.

2. Америка из крупнейшего импортера нефти превратилась в экспортёра.

3. В России доллар вырос в два раза, в Беларуси в 1.5, про гривну молчу. Евро из соотношения 1.3:1 к доллару стал практически 1:1 и прогнозируется его падение до 0,85:1.

Да, Америке кранты, это без вариантов.

[Трувор]

Прав или не прав Джим Рикардс о состоянии США и её экономики с долгами, и ни чем необеспеченным долларом, узнаем в ближайшее время :rolleyes:

[Knijnik]

Прочитал статью. Написанное в ней совершенно верно, все признаки этого налицо:

1. В Америке крупнейший экономический рост за последние 11 лет. Причём по темпам роста она обогнала такие экономики как Великобритании, Германии, Японии.

2. Америка из крупнейшего импортера нефти превратилась в экспортёра.

3. В России доллар вырос в два раза, в Беларуси в 1.5, про гривну молчу. Евро из соотношения 1.3:1 к доллару стал практически 1:1 и прогнозируется его падение до 0,85:1.

Да, Америке кранты, это без вариантов.

1) В то же время рост большей частью обеспечивает финансовый сектор. Т.е. те самые "пузыри" которые лопались в 2005.

2) И при этом снижается количество работающих буровых. + почитай какую именно нефть США экспортирует.

3) Американские экспортеры уже бьют тревогу. Их прибыли из-за дорогого доллара падают. США почти не производит товары первой необходимости. А при выросшем баксе, спрос на айфоны и их "крокодилы на колесах" резко падает. А значит падают продажи и приходится сокращать производство и, для избежания убытков, понимать цену.

Но тема не об этом. Так что ближе к теме, пожалуйста.

[Трувор]

Ближе к теме : Натовские военнослужащие получили право носить форму, предназначенную для того пола, к которому они сами себя причисляют http://topwar.ru/61264-natovskie-voennoslu...chislyayut.html

Думаю это укрепит их боевой дух и сплотит ряды как никогда перед лицом любой угрозы, особенно с медвежьего востока. :image054:

[Cormac]

Я как натовский агресивный стервятник ржу с этой темы.

Особенно доставляет пересказ ситуации в российской прессе без ссылки на оригинальные источники.

[Вилоу Брауберг]

Ближе к теме : Натовские военнослужащие получили право носить форму, предназначенную для того пола, к которому они сами себя причисляют http://topwar.ru/61264-natovskie-voennoslu...chislyayut.html

Думаю это укрепит их боевой дух и сплотит ряды как никогда перед лицом любой угрозы, особенно с медвежьего востока. :image054:

Ну хватит, это все киселевская пропоганда)))))0

Я щас сдохну от смеха :D

Ну не может такого быть! =) ))

Ох щас лопнет мой пузырь смеха))))))))))

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Вилоу Брауберг

[Трувор]

:D от Рен-Тв http://www.youtube.com/watch?v=sj3fQGHgYxc

[Cormac]

Рен-ТВ это те, которые рассказывают, как древние арии с виман рептилоидов бомбили? Знаем, любим. И великую тайну воды, и НЛО из лабораторий третьего рейха - у меня с них лютые приходы

http://forums.warforge.ru/index.php?act=at...st&id=58507

[MoonPhoenix]

о состоянии США и её экономики с долгами

Интересно, почему когда говорят про долги США, то никогда не говорят о том, что им самим должны немерено?

и ни чем необеспеченным долларом

Подскажи плиз в какой стране национальная валюта чем-то обеспечена, а не является просто резанной бумагой? :rolleyes:

1) В то же время рост большей частью обеспечивает финансовый сектор. Т.е. те самые "пузыри" которые лопались в 2005.

Как и во всех высокоразвитых экономиках мира. Хотя есть ещё "высокоразвитые" экономики, которые решили сделать ставку на сектор энергоресурсов. А в прошлом году этот "пузырь" лопнул с такой силой, что пузыри 2005 года кажутся совсем безобидными.

2) И при этом снижается количество работающих буровых. + почитай какую именно нефть США экспортирует.

Эмм... и что? Ну сланцевую нефть они экспортируют...

3) Американские экспортеры уже бьют тревогу. Их прибыли из-за дорогого доллара падают. США почти не производит товары первой необходимости. А при выросшем баксе, спрос на айфоны и их "крокодилы на колесах" резко падает. А значит падают продажи и приходится сокращать производство и, для избежания убытков, понимать цену.

=) А ничего, что при дорогом долларе импорт становится дешевле, падает себестоимость этих самых товаров и как следствие цену можно при необходимости понижать, а пока идёт сверхприбыль?

Ну и про айфоны беспокоится не стоит:

Компания Apple в первом квартале финансового года получила $18 млрд прибыли – рекордный показатель в мировой истории, сообщает Financial Times. Доход компании составил $74,6 млрд

В квартальном отчете компании указывается, что позитивных финансовых результатов Apple достигла благодаря росту доходов от продаж iPhone и компьютеров Mac, а также рекордным показателям продаж в AppStore.

Но вы не обращайте внимания на мои посты. Я работаю на американскую компанию и заинтересован в процветании экономики "мирового жандарма" =)

А вот теперь можно и поближе к теме ^_^

Изменено 14 марта, 2015 пользователем MoonPhoenix

[irbis_ru]

Понятно, что с осени ситуация должна была улучшиться, раз все попало в прессу, но все же

Если у кого есть дополнить или опровергнуть, милости прошу.

Они такие статьи минимум раз в год пишут. Как и в США. Там обычно рассказывают как все плохо с авиацией (русские МиГи убьют 100500 рапторов, С-300-400-500 еще 100500, а еще 100500 стоят на земле и вчера на учениях отстовной полковник ветеран вьетнамской войны потопил на джонке 5 авианосцев!).

Как правило делается или на политической волне "Обама/Буш/Клинтон/Респбликанцы/Демократы разваливают армию! мы все умрем!" или при обсуждении статей военного бюджета.

Вон наши северные соседи все время лодку ищут и деманстрируют "след глиста на попе командующего" как доказательство.

У многих вон Украина праздник - такое доказательство, что русские хотят на всех напасть и убить, что грешно военный бюджет не просить поднять.

А так современные армии дорогие а денег нехватает постоянно и всем. Потому одни бюджеты клянчат и выбивают, другие сокращают и секвестируют.

[Cormac]

Справедливости ради стоит заменить, что до верхов ФРГ таки дошли жалобы бундесвера и тонкие намёки, что интернациональный долг и экономия - это хорошо, но воевать тоже чем-то надо, а этого чего-то всё меньше и меньше. У бундесов выпилили всю ПВО, сильно сократили именно линейные части (Gepanzerte Kampftruppen) вместе с их артиллерией. Когда я ещё служил, в панцергренадёрских батальонах было по роте 120мм. миномётов на М113. Их убрали непонятно зачем. Вообще о самих "грениз" считай что забыли, ввиду перевода на Пумы практически запустили парк Мардеров.

Теперь вот вспомнили, вместе со всей НАТО срочно поднимаем боевые части.

[Avel]

да ладно, бундесы сильно сдали щас. не армия, а собрание бойскаутов.

конечно не полная лажа, но в сравнении с еврейармией говнецос :)

по сравнению с ЦАХАЛем, все остальные армии говнецос ;) война длинною в жизнь и общая воинская повинность способны творить чудеса-с :)

Им конечно не достает бабла и ништяков, да и с дисциплиной (на мой взгляд) беда, но если рассматривать армии мира с точки зрения лучшая/худшая, ЦАХАЛь можно отправлять в палату мер и весов =)

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Avel

[DarthM]

Да да да, конечно. И с кем таким серьезным воевал ЦАХАЛ?

Араб арабу рознь

[Mokare]

Поржал =)

Не в тему "загнивающей гейропы" против "просранной рашки", которые обе суть аксиома эскобара, а просто так, хайтек посмотреть, что немчура производит: Oerlikon Skyshield High Energy Laser (HEL) Demonstration (РЕКЛАМА)

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Mokare

[Cormac]

Да да да, конечно. И с кем таким серьезным воевал ЦАХАЛ?

Араб арабу рознь

Ну против всех арабских государств, которые что-то могут/могли они повоевали. Пару раз во всеми сразу.

[irbis_ru]

у евреев те же проблемы что у всех + "молодежь уже не та что прежде". Знакомые жалуются ровно в стиле "мы то были огогО, а сейчас слабаки и бабы"

[Cormac]

Это всегда и везде.

[Avel]

Это всегда и везде.

Согласен, уже от 3-4 поколений вояк слышал, что в их пору, трава была зеленее, а разница порой в пять-десять лет, а то и в год-два =)

Да да да, конечно. И с кем таким серьезным воевал ЦАХАЛ?

Араб арабу рознь

Cormac ответил, добавлю, что фича АОИ во многом обусловлена массовостью, престижностью и чрезвычайно высоким уровнем патриотизма.

Кстати, это правда, что у нас 20 млн. резерва? И если да, то нафига столько??? Даже у США, Китая и Индии на троих едва 4 млн. резерва!

[Knijnik]

Кстати, это правда, что у нас 20 млн. резерва? И если да, то нафига столько??? Даже у США, Китая и Индии на троих едва 4 млн. резерва!

Думаю наследство ВОВ. Кто умнее и без истерик, отмечают, что Вермахт "сломали" постоянной мобилизацией. Т.е. блицкриг не получился, поскольку армия которую он должен был разбивать одним-двумя ударами, постоянно восстанавливали причем в кратчайшие сроки и непрерывно (одно из немногих положительных моментов гражданской войны, которая создала этот механизм). И когда ВОВ закончили, генералы почесали в затылке, и пришли к логичному выводу, что если в таких условиях мобилизовывать не "от станка" ,а хотя бы резервистов, то это будет еще эффективней (резервист хотя бы понимает русский командный и знает как портянки намотать, чтобы в первый день же в госпиталь не залететь)

[ViruSS]

Думаю наследство ВОВ. Кто умнее и без истерик, отмечают, что Вермахт "сломали" постоянной мобилизацией. Т.е. блицкриг не получился, поскольку армия которую он должен был разбивать одним-двумя ударами, постоянно восстанавливали причем в кратчайшие сроки и непрерывно (одно из немногих положительных моментов гражданской войны, которая создала этот механизм). И когда ВОВ закончили, генералы почесали в затылке, и пришли к логичному выводу, что если в таких условиях мобилизовывать не "от станка" ,а хотя бы резервистов, то это будет еще эффективней (резервист хотя бы понимает русский командный и знает как портянки намотать, чтобы в первый день же в госпиталь не залететь)

Ну и плюс - наследство военных кафедр. Так как в теории на всех ежегодно отправляемых в запас рядовых\сержантов хватает лейтенантов.