SM(SoT) + SW 1850

[Kengurogoff]

Sentinels of Terra

HQ1: Librarian w. Bones of Osrak; Force Axe; ML2 [115 pts]

Troops1: 5 Tactical Squad w. Plasma Gun in DT1 [85 pts]

Troops2: 5 Scout Squad in DT2 [55 pts]

Elite1: 5 Legion of the Damned w. Multi-melta; Meltagun; Combi-melta [155 pts]

HS1: 3 Centurion Devastator Squad w. Grav-Cannons & Grav Amps; Omniscope [260 pts]

HS2: 5 Devastator Squad w. Lascannons [150 pts]

HS3: Thunderfire Cannon [100 pts]

DT1: Rhino [35 pts]

DT2: Land Speeder Storm w. Heavy Flamer [45 pts]

Fort1: Imperial Bastion w. Escape Hatch [100 pts]

Champions of Fenris

HQ1: Wolf Lord w. Frost Axe; Storm Shield; Runic Armour; Thunderwolf Mount [210 pts]

HQ2: Rune Priest w. Runic Axe; ML2; Space Marine Bike [105 pts]

HQ3: Rune Priest w. Runic Axe; ML2; Space Marine Bike [105 pts]

Elite1: Servitor [10 pts]

Elite2: Servitor [10 pts]

FA1: 6 Thunderwolf Cavalry w. Power Fist (x1); Storm Shield (x3) [310 pts]

Models in Army: 40

Warp Charges: 7

Total Army Cost: 1850

Присты катаются с кавалом и пытаются наролить фнп из биомансии. Либр ходит в колобках, ищет инвиз, либо все тот же фнп, если присты ниосилили (а потом пытается через хатч догонять кавал. да, байк был бы надежнее. но, во-первых, мне влом заморачиваться с конверсией либра на байке, а во-вторых байк все равно не лезет - ни по очкам, ни в бастион, ни в мое видение бэковых Имперских Кулаков). С остальными юнитами все очевидно.

Есть вариант вместо бастиона взять бункер с комсрелеем, посадить туда девастаторов, а колобков с либром скидывать на волчьем дропподе. Но он мне кажется ненадежным - если либр не наролит инвиз, дроп с колобками может быстро закончится.

[The Punisher]

все что взято тут у Сентинелей, в разы лучше зайдет через ультру с тигрой

[Kengurogoff]

Нафиг тигру, я уж лучше начну собирать Железных Воинов, чем играть за Ультрадесант. ЖВ хотя бы суровы и тематичны, не то что фанаты Умной Книжки Жиллимана.

Здесь суть не в боинге из колобков, а в поддержке кавы стрельбой и скорингом. У ультры нет девастаторов с танкхантингом, нет скаутов и тактички с болтердрилом. То, что я беру колобков - еще не означает, что я хочу играть ростером из одного колобкобоинга. Колобки хороший юнит, но когда их обмазывают всякими Тигуриями, Драйго и Котеазами, это становится скучно и неоправдано дорого.

Я писал ростер не как очередную вариацию тех расписок, которых и так полно на фордже. Кавал тут исключительно потому, что мне друг привез из Иркутска мешок Волков, и я теперь думаю что с этим делать. В противном случае я бы до сих пор упарывался атермями с Лисандром. Колобки, девастаторы, бастион и кости у либра взяты в первую очередь из-за бэковости - раз они прописаны в кодексе и саплае, было бы логичным их использовать. В конце концов, я хочу собирать тематичных ИК, а не тупо копировать чей-то ростер :)

Изменено 8 марта, 2015 пользователем Kengurogoff

[The Punisher]

Нафиг тигру

я более чем представляю как это играет, на крайнем турнире я играл с подобным только там через тигру, так вот в тот момент когда оппонент решил скастовать инвиз на каву - я своими сентинелям перестрелял ему пол армии (колобков и тигру в том числе), закрылся от кавов отрядом девычей, и парой ринок и на следующий ход доел боинг из 6 кавов, лорда и рунприста - штернами и тактикалами

а если бы инвиз лег в тот момент как обычно на колобков - все было бы не так

а Тигра лучше роляет чем либр сентинелей

я к тому - что если ты хочешь играть бэковыми фистами - так играй, а либроколобки + кава боинг не про них, если только две пачки колобков брать в двух подах - но это опять же далеко от душевного бэкового ростера

да и вся соль сентинелей в ростере всеравно не раскрыта

Изменено 8 марта, 2015 пользователем The Undisputed

[Тюрьминатор]

Колобки хороший юнит, но когда их обмазывают всякими Тигуриями, Драйго и Котеазами, это становится скучно и неоправдано дорого.

Процент выигранных бомбой игр говорит об обратном, кстати. Причем даже у буржуев сходная статистика. <_<

[WarMaster6]

Ну не хочет человек играть, как все, не нравятся ему шаблоны. Вообще, можно попытаться убрать один байк присту и кидать его с колобками в поде для дивинации, т.к. терять варлода в такой комбинации - это подарок противнику

[Kengurogoff]

в тот момент когда оппонент решил скастовать инвиз на каву - я своими сентинелям перестрелял ему пол армии (колобков и тигру в том числе)

Поэтому я и не хочу брать колобков в поде - их так легко перестреляют на первый ход, пока кава едет. Бастион все-таки надежнее.

а Тигра лучше роляет чем либр сентинелей

Либр в первую очередь взят чтобы генерить вч. Если бы я брал его на байке - то он ролял бы в биомансию, а так он просто на подхвате.

Если уж говорить о гарантированном инвизе - мне проше взять Северина Лота, чем Тигру (благо минька Лота у меня есть - специально брал, чтобы отыгрывать либра). Но, опять же, менять Кулаков на кого-то другого не хочу, а третий детач как правило не предусмотрен.

я к тому - что если ты хочешь играть бэковыми фистами - так играй, а либроколобки + кава боинг не про них

Ну, все-таки Волков как-то использовать надо, раз уж мне их привезли. Не отдавать же обратно, тем более что друг играет за эльдар и кавал ему не нужен от слова совсем.

[The Punisher]

Поэтому я и не хочу брать колобков в поде - их так легко перестреляют на первый ход, пока кава едет. Бастион все-таки надежнее.

это ошибочное мнение - эффективность колобков в поде выше чем в хатче

все же у них дальность стрельбы 24" - это приличная дистанция

с пода они всегда будут атаковать первыми, а вот из хатча далеко не факт, в поде всегда можно упасть в кавер руины - хатч не всегда можно выставить рядом с кавром ну и т.д.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем The Undisputed

[Kengurogoff]

Вообще, можно попытаться убрать один байк присту и кидать его с колобками в поде для дивинации, т.к. терять варлода в такой комбинации - это подарок противнику

Про дроппод я уже написал - мне он кажется ненадежным, в отличие от бастиона. А вообще идея с дивинацией интересная - можно ролить ее одним из пристов, если первый сразу найдет фнп.

[Kengurogoff]

это ошибочное мнение - эффективность колобков в поде выше чем в хатче

С этим я согласен, мне просто не очень нравится сбрасывать колобков сразу. Тогда они могут попасть под чардж / стрельбу или убить какую-нибудь вторичную цель, пока все остальное сидит в резерве, а потом курить бамбук из-за малой мобильности.

В идеале я бы брал и бастион, и дроппод - чтобы по-разному выставлять колобков в зависимости от ростера оппонента и того, что нароляет либр. Но это скорее на формат побольше.

Впрочем, можно заменить ринку у тактички на фастовый дроппод. Вопрос только в том, куда деть пешую тактичку, если колобки все-таки полетят в дропподе.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем Kengurogoff

[Olimpion]

Опустим прелюдии про то, что ростер дно и не играет. Если уж берешь кавалерию, то позаботься о ХНР. У тебя для этого 3 пути - Сестры, Вайт скары, блады. У сестер ты получишь МСУ и много мельт. У скров ЧМов или либров, у бладов опять же годное МСУ, пристов, раздающих фнп. Сэнтинели каву вот вообще никак не суппортят и не усиливают.

Изменено 9 марта, 2015 пользователем Olimpion

[Kengurogoff]

Ну зачем так категорично... Здесь ведь не сентинели для кавы, а кава для сентинелей. У меня во всех ростерах была проблема с хтх, и я думал, чем ее решить. Гонял атермей с Лисандром, как-то проксил союзные байки, думал попробовать бладов. Сейчас вот кавал - на мой взгляд, вполне себе достойный выход из ситуации.

Короче, пока я прихожу к выводу, что Волков нужно выкинуть нафиг и придумывать все с нуля.