Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Круты-наёмники


Рекомендуемые сообщения

Кстати, то же самое касается «линий крови»/мутаций/гибридов у круутов: могут счесть слишком сложной механикой и оставить только на уровне бэка. Хотя, по нынешним временам, и модная тема с варлорд-трейтами напрашивается для реализации гибридов. Но это так, мысли вслух.

Чаптертактика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 73
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Солитер, нэ?

Он не совсем именной. Уникальный а армии — да, но в галактике солитеров больше одного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаптертактика?

Как вариант – возможно. Хотя и не факт, что будут копировать механику другой армии в лоб.

Там в чём хитрость: у круутов в исходном армлисте некоторые плюшки от сигнатур (типа плюсов к ковру) легко через механизмы текущей редакции реализуются, а некоторые (типа +1 к толстости) – не очень. Но тут могут и переработать систему эволюционной адаптации радикально, и вообще её убрать. Крууты от ФВ изначально не брали стгнатур, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реализуют через докупаемые апгрейды к сержанту-шейперу, как у экзархов Эльдар в прошлом кодексе.

Да, можно и так… просто мне кажется, что идея с парнями, у которых на уровне закачки меняется базовый статлайн – на сегодня не в тренде. А так – можно и через марки, как у ХСМ, это оформить, например. Было бы желание.

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солитер, нэ?

Нет, солитёр это обычный герой. Как комиссар или автарх. А не как Яррик или Ириэль. Это не именной персонаж.

Почему так распространено мнение об обратном? Уже десятый раз с подобным сталкиваюсь :boyan:

Чаптертактика?

Я бы не наделялся, кроме Космодесанта всех претендентов на подобное обошли.

Ну лично у меня как-то ассоциация эволюционных адаптаций возникает с биоморфами тиранидов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, солитёр это обычный герой. Как комиссар или автарх. А не как Яррик или Ириэль. Это не именной персонаж.

Почему так распространено мнение об обратном? Уже десятый раз с подобным сталкиваюсь :boyan:

Такой же обычный и именной, как Олдванай, Фюрер и Липер, да? Так что мимо. Давай уже за правила говорить. По правилам он именной. Баста.

Слив засчитан!

Я бы не наделялся, кроме Космодесанта всех претендентов на подобное обошли.

Ну лично у меня как-то ассоциация эволюционных адаптаций возникает с биоморфами тиранидов...

А какие претенденты были? Кроме ИГ, которую выпустили на отвали перед 7кой?

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой же обычный и именной, как Олдванай, Фюрер и Липер, да? Так что мимо. Давай уже за правила говорить. По правилам он именной. Баста.

Котик. Солитер не именной. Солитер - уникальный. Это две большие разницы.

Аватар - уникальный, Дед - именной. Фюрер - уникальный, Ужас Малантая - именной.

Кто слил? Уж не ты ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фюрер - уникальный, Ужас Малантая - именной.

:o

По сабжу - интересно, ждём.

Крут-банду и сейчас можно было отыграть с каунтэзом какого-нибудь аун-ши в роли большого шамана, но разнообразия реально не хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фюрер - уникальный, Ужас Малантая - именной.

Кто слил? Уж не ты ли?

Конечно же нет. Конечно же ты :D

Чем тогда отличается "уникальный" от "именной"? Те же яйца, только в профиль. С точки зрения логики и правил, нет никакой разницы. А если появился "уникальный" Солитер, то почему не может появиться "именной" крут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем тогда отличается "уникальный" от "именной"?

Все именные - уникальные. Не все уникальные - именные.

Аватар, чемпион Императора - уникальные, но не именные.

А если появился "уникальный" Солитер, то почему не может появиться "именной" крут?

Потому что в истории недокодексов еще не было именных персонажей. Герантий и Обсидиановый Рыцарь не в счет, они вышли отдельно от кодексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой же обычный и именной, как Олдванай, Фюрер и Липер, да? Так что мимо. Давай уже за правила говорить. По правилам он именной. Баста.

Слив засчитан!

А какие претенденты были? Кроме ИГ, которую выпустили на отвали перед 7кой?

Солитёр это нечто вроде должности, такой же как шут смерти или теневидец.

Солитёров во Вселенной существует определённое количество.

В кодексе арлекинов написано, что первый солитёра появился тогда-то.

Именной персонаж это то, что special character. В смысле это конкретная личность.

Ультран, Ракарт, Ириэль, Яррик — это именные герои.

Ясновидец, гемункул, автарх, комиссар, солитёр — это просто герои. Это не конкретные личности.

Претендентом была, конечно, Имперская Гвардия.

Ещё по идее тёмные эльдар. Кабалы там разные, ковены, культы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит переливать из пустого в порожнее. Я знаю бэк солитеров и прочее. Но чем они отличаются в свете правил от "именных"? Да ни чем. У тех, и у других есть надпись в композиции (Unique). Все. О чем разговор? Понабижало бэкофилов...

Разницы с точки зрения здравого смысла между, добавилением солитеров, которых на всю галактику три с половиной штуки, и крута, которых в галактике чуть больше, чем один - нуль целых хрен десятых.

Тащемто, у миникодексов как раз есть примеры именных, а не уникальных - инквизячка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Претендентом была, конечно, Имперская Гвардия.

Ещё по идее тёмные эльдар. Кабалы там разные, ковены, культы.

То есть, кодекс, который выпускался крайне сырой, чтобы поскорее его выпустить перед 7кой и твоя любимая армия, да? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, кодекс, который выпускался крайне сырой, чтобы поскорее его выпустить перед 7кой и твоя любимая армия, да? :rolleyes:

Моя любимая армия это Имперская Гвардия.

Суть в том, что никому пока кроме Космодесанта ничего похожего на орденскую тактику не прилетело.

Если прилетит - я буду очень рад, это классно. Тем более, что в слухах такая атмосфера, что в ближайшие год-два можно смело надеяться на новый кодекс Космодесанта Хаоса. Вот уже кому аналог орденской тактики очень нужен.

Но пока мы видим, что у GW новое увлечение - клепание маленький армий. И это тоже классно :)

Поясняю ещё раз про солитёра.

Уникальный - отражает редкость подобного чубрика. Аватар Кхаина - один на рукотворный мир, поэтому толпами их водить нельзя, только одного. Но это ни в коем случае не именной герой. Их много во Вселенной.

Ровно то же и с солитёром - они не собираются вместе, и к театру масок присоединяется лишь один. Но во Вселенной их много.

До этого же мы вели речь именно об именном круте. Таком, как Ангрок Прок. Ангрок Прок - это имя, это конкретный крут. Солитёр - это должность, титул, как угодно. А вот, например, солитёр Пёстрый из книжек - это уже конкретный эльдар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все. О чем разговор?

о том что речь была о именных

а крутов по типу солитера или аватара в бэке нет.А минидексы они больше про бэк и отсылки к старым редакциям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если открыть кодекс арлекинов и прочесть статью про солитёра, внезапно обнаруживается, что там постоянно пишется солитёрЫ - во множественном числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о том что речь была о именных

а крутов по типу солитера или аватара в бэке нет.А минидексы они больше про бэк и отсылки к старым редакциям

Технически может быть и то и то.

Допустим, уникальный у крутов - мастер-формирователь, который там типа один на племя, допустим.

Именной у крутов - тот же Ангрок Прок.

Вот только до сих пор ни одного именного не появилось в мини-кодексах. Я как бы именно это пытаюсь до Тирана донести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Технически может быть и то и то.

аутархов на крафтворлд или даже капитанов на роту маров тоже не очень много - они теперь unique?

unique(для неименных) - это то что никогда не видели в кол-ве двух штук одновременно. Я такого у крутов не помню

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аутархов на крафтворлд или даже капитанов на роту маров тоже не очень много - они теперь unique?

Ну все знают, что у них такого не написано.

Я просто предположил логику. Хотя обыкновение показывает, что уникальность это явление чрезвычайно редкое. Мне кажется, именных персонажей в несколько раз больше, чем каких бы то ни было уникальных чубриков вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла, отписавшиеся сверху снова не умеют читать...

В чем разница с точки зрения правил между "именным" и "уникальным"? Сеймщит абсолютно. В этом плане, что Солитер, что Прок - один на армию. Больше в коллекцию не нужно.

Именные в миникодексах - Карамазов и Котеаз.

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разница в том, что с уникальным солитером можно придти на ивент без special charaters, а с именным Котеазом - нет.

То есть для ГВ разница в том, что какой-то устроитель турниров Ваня-алкоголик не пускает Котеаза и Колобков с Драйго и Тигрой, так как они имба, я правильно понял?

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...