Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Смягчение ограничений на количество детачей


  

213 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

тоже интересный вариант.

Кстати еслиб в сообществе было принято в армию 3 детача брать как нарисованно в книжке про кнайтов полагаю многие бы брали по 1 рыцарю, а не тащили бы формацию

Нет, найты без реролла чмошный и переоцененный юнит, по одному смысла в них почти нет. Только в узких заточках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 225
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Почему вариативность - это плохо?

Сложнее затачиваться на командники, сложнее тренироваться, надо думать над ростером, больше шансов нарваться на что-то неожиданное у противника, сплошные недостатки.

Изменено пользователем s1gurd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не говорите. Все становится настолько сложно, что берут 3 кривонаписанных форжовых обелиска. Как раз чтобы думать, видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще нет, там и так народу вагон, лучше уж ассасина взять

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает сделать как в ФБ ЕТЦ с условным лимитом чойзов на армию? Допустим каждая доп формация 1 чойз, Тигурий=1, Колобки=1, колобки больше трех=2 и все в похожем духе. Тогда при всем желании совсем уж кадавра не сделаешь.

Изменено пользователем Olmer_Boromirovich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в ФБ ситуация такова, что ФБ и ФБ ЕТЦ - это 2 разные игры.

А 40к в таких заплатках пока не нуждается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня бы устроило еслиб на турнир можно было прйити тремя детачами или вообше анбаундом при этом заявив, что не претендуешь на на место в турнирной таблице, а хочешь просто в солдатиков погонять.

И не уговаривате, что это можно сделать в кулбе. В клубе обязательно будешь играть с проксями, пробками, пустыми подставками от флаеров. Потому, что чел хочет потестить навый ростер/у него нет нужныхмоделей/флаеры было лень тащить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто в ФБ (пока что ) культура игры чуть выше. И люди не хотят в содомию драйгоколобки вс фиолетвый боинг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто в ФБ (пока что ) культура игры чуть выше.

Вот я бы поспорил, кстати. Один визивиг чего стоит.... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один визивиг чего стоит....

Чего стоит? в ФБ вариативность закачки отрядов (не считая знамен , дудок , и чемпа) очень низкая - поэтому для быстрого понимая что за отряд достаточно иметь больше половины моделей в отряде с нужным оружием . Отображение знамени , дудок , чемпа , маунта и тому подобное - обязательно.

Это как докапываться к неотображению дефолтного варгира (вроде гранат у маров)

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как докапываться к неотображению дефолтного варгира (вроде гранат у маров)

А я клею, кстати. Продолжим про культуру? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня бы устроило еслиб на турнир можно было прйити тремя детачами или вообше анбаундом при этом заявив, что не претендуешь на на место в турнирной таблице, а хочешь просто в солдатиков погонять.

Странно, что вы не видите фундаментальный недостаток вашей идеи для любого турнира, в котором участвует более одного человека, претендующего на место в турнирной таблице.

в ФБ вариативность закачки отрядов (не считая знамен , дудок , и чемпа) очень низкая - поэтому для быстрого понимая что за отряд достаточно иметь больше половины моделей в отряде с нужным оружием .

Это и необходимость ходить строем, кстати, приводит к возможности вставки небольшой диорамы прямо в отряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот как ни крути, но судя по голосовалке, народ хочет свободы.

Сколько из проголосовавшего народа реально играет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжим про культуру?

продолжим .) у меня в отрядах(в ФБ) все оружие визивижно , и отдельные герои с ГВ и с хв при необходимости. есть маги со скролами и так далее.

это уже конкретно твой или мой подход, а не общепринятый.

Как только(если) можно будет нормально закачивать отряды в ФБ - правила к визивигу станут жестче. Да и сейчас щиты например к отображению обязательны. На некоторые турниры конечно могут пустить не визивиг , но на 40к вообщем-то тоже. Это кмк не показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, что имели в виду проголосовавшие за анбаунд? Они считают, что Вархаммер должен быть вообще без структурированных армий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продолжим .) у меня в отрядах(в ФБ) все оружие визивижно , и отдельные герои с ГВ и с хв при необходимости. есть маги со скролами и так далее.

это уже конкретно твой или мой подход, а не общепринятый.

Отсюда вывод - весь культур-мультур он в головах в первую очередь, а не в клозетах? :rolleyes: А общепринятый подход - прокся с непокрасом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, что имели в виду проголосовавшие за анбаунд? Они считают, что Вархаммер должен быть вообще без структурированных армий?

нет просто людям все больше лень шевелить мозгами. Ну и Локе прав да

он в головах в первую очередь, а не в клозетах?

несмоненно , разница в том что более свободный визивиг в ФБ не так влияет на интерес к игре как 2++ с реролом (и это я как демонолюб говорю).

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько из проголосовавшего народа реально играет?

А что подразумевается под реально играет?

Я реально играю и проголосовал за отсутствие ограничений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что подразумевается… ?

Полагаю, это означает лишь, что для Locke анонимный опрос — вообще не аргумент.

Кстати, ваша позиция мне непонятна. Вы как-бы за турниры без ограничений, но тех, кто без ограничений армию собрал, в турнирную таблицу не пускаете. Какое же это отсутствие ограничений?

Изменено пользователем grisumbras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я реально играю и проголосовал за отсутствие ограничений.

мб у вас в коммуните просто народ с внутренними ограниченями ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько из проголосовавшего народа реально играет?

Ну я, и чё?

На самом деле, я не хочу полный легалайз, но опрос составлял рак, который не играет, а по этой причине подходит 1 вариант с полным легалайзом. По мне, так нужны ограничения.

Но с одной стороны мы снимаем ограничения с фракции Империум и даем им аллается друг с дружкой (в смысле брать аллай детачмент), а с другой стороны другим фракциям ничего подобного не даем, никаких поблажек. Имхо, надо играть ближе к рульбуку. И пересматривать ограничения. Но 2й фок (не который по ЕТС, 2 разные армии в 2 КАД - норм, имхо), имхо, тоже не совсем то...

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...