[Кино]Новый Чужой!

[Lеgend]

Это смотря по каким критериям сyдить. Если по "нyонитyпые", как принято y многих, то пожалyй. А так, канон останется таким каким его захотят видеть продюсеры и остальные правообладатели. Хорошо оно или плохо, но объясняет почемy в фильме нет матки и прочие подобные вопросы мимопосмотревших. Мне лично скорее интереснее бы было посмотреть на более оригинальное и чyждое виденье инженеров, которое предполагалось более ранними конц[оппа!]ми и сценариями ещё Прометея, но теперь yж не сyдьба.

Ридли годами вынашивал свои идеи, как появилось возможность - реализyет их. Почемy он должен отказываться от этого, yчитывая что в франшизе после оригинального был только один явно yспешный фильм, да и то не yкладывающийся в его концепцию вселенной, мне решительно не понятно. Кроссоверы же, при всей интересности идеи, всего лишь кроссоверы. А вот что емy не хватает в команде сценариста yровня О`Бэннона, конечно, отчётливо видно.

Изменено 14 октября, 2017 пользователем Lеgend

[SleepingShaman]

Смотрю фильм не хает только ленивый. Смотреть его или нет? Считаю, что первый фильм тру. Прометей плохо показал ворлдбилдинг. Сулако и Вьетнам вообще хрень с третьим и четвёртым.

[_Ustas_]

Смотрю фильм не хает только ленивый. Смотреть его или нет? Считаю, что первый фильм тру. Прометей плохо показал ворлдбилдинг. Сулако и Вьетнам вообще хрень с третьим и четвёртым.

С пивком пойдет. Там графоний хороший.

[Дядюшка]

Я один не понимаю, как Дэвид выводил своих зверушек?

Где и как и из чего он растил яйца, лицехватов? Где и на ком он их тестировал?

Он ведь сначала произвёл бомбардировку планеты анимафагом, и по факту остался на ней один вместе тёткой Шоу. Скольких чужих (или их гибридов/прототипов) могла "родить" Шоу? Одного?

WTF?????????

[VaSSis]

Но ведь если посмотреть фильм, то все ясно будет 0-0

[Дядюшка]

Но ведь если посмотреть фильм, то все ясно будет 0-0

да, я смотрел фильм.

в фильме Дэвид очень много балаболит на тему Творения (прям, с большой буквы), какие он проводил исследования...

но на ком, блд, он проводил исследования??? у него кроме Шоу никого не было, а Шоу - одноразовая...

объясните мне-деревенщине, кто понимает

Изменено 20 октября, 2017 пользователем Дядюшка

[hip]

объяснение в том, что сценаристы идиоты

[Lеgend]

Я кидала тут раньше в теме вырезанные сцены. Там есть как раз про Дэвида, Шоу и исследования.

[DenK]

Не проще сказать "идите лесом, это притча"?

[RLM]

Во вселенной чужих андроиды что из себя представляют? А то я помню, как меня смутило, что у Дэвида волосы отрасли.

[stalk37]

более того - он себе тушку отрастил

[DarthM]

более того - он себе тушку отрастил

Про тушку был ролик, где Шоу пришпиливает его голову на место

не спрашивайте как.

Но после степлера в чудокамере, думаю уже хватит

[RLM]

Про тушку был ролик, где Шоу пришпиливает его голову на место

не спрашивайте как.

Но после степлера в чудокамере, думаю уже хватит

вот-вот, меня вообще сильно смутил тот факт, как Шоу после операции живенько бегала

но, блин, как андроид отрастил волосы?!

[VaSSis]

Как в бегущем по лезвию. Или там не андроиды?

[Дядюшка]

Как в бегущем по лезвию. Или там не андроиды?

там другое. там биороботы. они могут.

[TauVictor]

там другое. там биороботы. они могут.

В первом чужом эш потел, во втором фильме у бишопа заживали порезы, почему не могут отрасти волосы? Особенно, с учётом того, что в Прометее Дэвид рассказывает, что андройдов делали максимально похожими на людей(по крайней мере его), и даже скафандр одевает именно по этой причине, что бы не выделяться.

Изменено 20 октября, 2017 пользователем TauVictor

[TauVictor]

но на ком, блд, он проводил исследования??? у него кроме Шоу никого не было, а Шоу - одноразовая...

объясните мне-деревенщине, кто понимает

Вирусняк этот, насколько я помню, не уничтожил всю жизнь, а кого то уничтожил, а кого то мутировал, ну видимо на тех кто мутировал эксперименты и ставились.

[Lеgend]

И про это тоже есть в вырезанных сценах.

[Crimson Baron]

А зачем это все вообще порезали тогда? Что-то мне сомнительно, что стояла цель сознательно оставить кучу пробелов в логике сюжета.

[TauVictor]

А зачем это все вообще порезали тогда? Что-то мне сомнительно, что стояла цель сознательно оставить кучу пробелов в логике сюжета.

Может нужно было уложиться в определённый хронометраж и резали всё что могли. Но в итоге получились так себе пробелы в повествовании.

[HiveTyrant]

А зачем это все вообще порезали тогда? Что-то мне сомнительно, что стояла цель сознательно оставить кучу пробелов в логике сюжета.

Чтобы через два года продать двд с режиссерской версией, офк.

[VaSSis]

А зачем резали Хранителей и Властелина Колец?

[Lеgend]

Не знаю зачем именно их, и именно так резали, лишь отмечаю что если действительно хочется разобраться в фильме, ответы на всякое там есть.

[RLM]

Обычно, чтобы разобраться в фильме, нужно просто посмотреть фильм (ну и, естественно, осмыслить увиденное). Вырезанные сцены не просто так вырезают. А если от вырезания сцен страдает повествование фильма, то тут явно что-то пошло не так.

В целом, я вижу, Вы фанат данной киновселенной, и это ОК. Я сам фанат ЗВ и точно так же себя убеждаю, что 7 эписод - неплохой фильм, только в числе моих аргументов отличная визуальная составляющая и возвращение героев из оригинальной трилогии, а не СМЫСЛ, ОТСЫЛКИ и ВЫРЕЗАННЫЕ СЦЕНЫ, как у Вас.

[4иппа]

А зачем это все вообще порезали тогда? Что-то мне сомнительно, что стояла цель сознательно оставить кучу пробелов в логике сюжета.

Не сомнительно. Всё это для поддержания интереса к фильму. А дальше реализация сопутствующей продукции: ДВД, книги, энциклопедии.

Авторы пытаются завладеть нашим вниманием и не отпускать его.

Мне например сейчас спустя много лет было очень интересно узнать откуда всё-таки по настоящему взялись яйца в первом чужом. И это спустя 20+ лет.

Ну и потом, конечно, снятие продолжения.

Изменено 21 октября, 2017 пользователем 4иппа