Миниатюрные новости

[Листригон]

там из-за вайна по Русам от ФФГ в ВК уже итальянцы регистрируются, а тут молчание)))

"Hi guys, thanks for following our company and our work. Our friend vladimir explained me your critics and we want to try to explain better what we did.

I'm sorry but i have only an idea of what are your critics about our work, I hope that language will be not a too high wall between our talk :)

I think there are some misunderstandings.

Our set is a generic set for an heavy russian infantry from the 11th to the 13th century.

We are talking the period between 1100 to 1300, so, not Kulikovo battle (i saw some equipments in the picture you posted here that are not of our period).

A comparison between perry's boxes and our is not correct.

The perry's work is to bring at life specifical sets of a specifical period (example 1st crusade, 100 years war, american civil war and so on)

Our work instead try to bring at life the entire crusade era. It's a different work, but not less difficult because we need to study figures and equipments that we can say for example "yes they were effectively used in these years also if started to appear some different equipments in these years".

If we should do the same type of work of perry brothers, on the crusade era, in both sides (west and east), 100 different plastic boxes are not enough to be specifics for all country and regions of europe.

I attached some reference picture of our period so you can better understand from where come from our figures. These are from russian history books we traslated during the months. Because for a russian box we preferred to have as reference russian historicists instead of english or italians.

We worked really a lot to offer you a range of our period (i repeat 11-13th century) that you can use to build a russian army.

And nobody of the other company offer you our detail level on the figures: i think it is not necessary tell you which plastic boxes during last years were made with lesser attention to details than us, giving you a cheaper product for the company and an expensive product for the customer. That was not only for this box, because we put passion in each of our project and we don't care about production cost, we think before to offer you the best we can and something you can be happy to buy assemble and paint." Francesco Velotto

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Листригон

[Reluctant Conscript]

I think there are some misunderstandings.

Our set is a generic set for an heavy russian infantry from the 11th to the 13th century.

Понятно все.

Где вайн-то? Ссылки постить западло что ли здесь.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем я хуже тебя

[Листригон]

Понятно все.

да не совсем, если период слишком широкий... да блин, ясно - понятно, что ФФГ так и будет брать, в это-то хотя бы попали.

Где вайн-то? Ссылки постить западло что ли здесь.

да в ВК не так и много площадок по теме,

группы:

"ИСТОРИЧЕСКАЯ МИНИАТЮРА"

и "Fireforge Games миниатюры"

в последнюю итальянец заходит.

прямые ссылки на ВК, вроде как, на форуме не приняты.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Листригон

[Reluctant Conscript]

прямые ссылки на ВК, вроде как, на форуме не приняты.

Что за бред?

Суть проблемы все равно в том, что им надо было местами поменять приоритеты. То, что они запилили как 20-рыльный пластиковый набор пехоты должно было быть пластиковым набором всадников. А крайне ситуативную пехоту, напротив, сделать в смоле блистерами. На север, типа Новгорода, еще туда-сюда, но в остальном тяжелая пехота на Русь это лажа полная.

Боксарт сам не так уж плох, кстати(опять же, если закрыть глаза на то что они пешком). Другое дело что если бы по такиму арту делали миниатюры какие-то иные скульпторы, могло получиться что-то поинтереснее.

А так ну хз. Лубочные картинки постят итальянцы, Горелик блин какой-то..

А ведь на три[ну уж нет]у далеко не все так грустно, как кажется. И уж всяко бодрее раннятины. А все равно на головах какие-то горшки по мотивам, птериги-хуиги и - пойми что вешают.

С монголами, к слову, они тоже обосрались. И ничего. Просто у нас, видимо, про монгол в массе своей представления не отличаются от ФФГшных.))

А так, то что они выпустили, это чжурчжени напополам с корейцами, но никак не те ребята, что дошли до Европы.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем я хуже тебя

[Листригон]

Суть проблемы все равно в том, что им надо было местами поменять приоритеты. То, что они запилили как 20-рыльный пластиковый набор пехоты должно было быть пластиковым набором всадников. А крайне ситуативную пехоту, напротив, сделать в смоле блистерами. На север, типа Новгорода, еще туда-сюда, но в остальном тяжелая пехота на Русь это лажа полная.

для них Русь 13 века = Невский и Новгород, увы.

С монголами, к слову, они тоже обосрались. И ничего. Просто у нас, видимо, про монгол в массе своей представления не отличаются от ФФГшных.))

А так, то что они выпустили, это чжурчжени напополам с корейцами, но никак не те ребята, что дошли до Европы.

они их, кстати, делали по китайским с японскими рисункам, они там примерно таки, только без поясов, хотя может и есть где.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Листригон

[Reluctant Conscript]

для них Русь 13 века = Невский и Новгород, увы.

Ну если сильно прищуриться с натянутым на голову гандоном - то ладно, сойдет в таком случае.

Тогда не понятно что мешало вместо горшочков и луковичек фентезийных сделать шлемы хотя бы по реальным образцам, коих на три[ну уж нет]у до жопы? Ну и по остальному тоже.

Ну на китайских и японских рисунках, ясен член, изображены в основном китайские и японские реалии. Так что я и говорю - кто хотел себе в 28мм каких-нибудь киданей, чжурчженей или Юаньцев - им повезло.)

[Акабоши но Теньши]

Ну на китайских и японских рисунках, ясен член, изображены в основном китайские и японские реалии. Так что я и говорю - кто хотел себе в 28мм каких-нибудь киданей, чжурчженей или Юаньцев - им повезло.)

А разве джурджени должны сильно отличатся от монголов? Они же чуть ли не через реку друг от друга жили.

Я правда видел только конных монголов ФФ, но вроде в советских учебника, и там мультиках, таких же рисовали, у меня они диссонанса не вызвали.

А вот русская пехота расстроила. Черт с ними с фентезевой формой шлемов, имхо и надо что бы как в фильме про Илюшеньку - узнаваемо и клюквенно, но заклепки то эти страшенные зафиг? да и полосы жесткости смотрятся как-то стремно.

[Reluctant Conscript]

Монголы в Монголии и монголы, допустим, в Персии или ЗО - суть разные вещи. На Китай и прилегающие местности 12-13 века - они хорошо идут, дальше там уже другое немного нужно.

Я бы на ЗО вообще Перри взял. Если постараться, и до 14 века натянуть можно, чай не 54мм, мелочевка в глаза не брсоается.

[Листригон]

Тогда не понятно что мешало вместо горшочков и луковичек фентезийных сделать шлемы хотя бы по реальным образцам, коих на три[ну уж нет]у до жопы? Ну и по остальному тоже.

сие тайна великая, на вопрос: "а почему шлемы слепленные по источникам на источники похожи только с расстояния?" - итальянец предпочел не отвечать.

Ну на китайских и японских рисунках, ясен член, изображены в основном китайские и японские реалии. Так что я и говорю - кто хотел себе в 28мм каких-нибудь киданей, чжурчженей или Юаньцев - им повезло.)

дык, емнип, шлемы с козырьками несколько позже распространились, на 13 век чуть ли не один козырёк.

хотя это пилится, конечно.

А разве джурджени должны сильно отличатся от монголов? Они же чуть ли не через реку друг от друга жили.

Я правда видел только конных монголов ФФ, но вроде в советских учебника, и там мультиках, таких же рисовали, у меня они диссонанса не вызвали.

да так-то ОК,

фигня в том, что на ЗО всё было куда веселее, вот если к этому прибавить пацанов в Хангах Дегель, в кольчугах и ламилярах поверх, шлемов всяких разных, от "русских" с личинами или очками и кольчугой во всю морду, до тюрбанных иранских шлемов.

а кольца ламиляра вокруг головы? как можно забыть?

вот тогда было бы очень ОК, ИМХО.

ну а шаппелей трофейных можно и самому навешать.

А вот русская пехота расстроила. Черт с ними с фентезевой формой шлемов, имхо и надо что бы как в фильме про Илюшеньку - узнаваемо и клюквенно, но заклепки то эти страшенные зафиг? да и полосы жесткости смотрятся как-то стремно.

да дофига чего нет, такогоже узнаваемого, но нарытого, там бы и разнообразие больше было, и как-то историчнее.

сознательно делать клюкву, когда можно сделать так же узнаваемо, но исторично... я даже хз.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Листригон

[Reinchard]

Господа, не подскажете, что можно почитать по русским на 13в с точки зрения покраса моделей, какие цвета использовались, орнаменты/рисунки на щитах и т.п.?

Можно же написать разработчикам все возражения касательно доспехов и т.п.

В ФоВе это иногда работает. Если нужно, могу с басурманским посодействовать.

В кикстартер ФФ вписался, полезное дело делают :)

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Reinchard

[Дрогер]

Господа, не подскажете, что можно почитать по русским на 13в

Сага про период пораньше ;)

[Reinchard]

А The Crescent & The Cross тоже?)

[Дрогер]

А The Crescent & The Cross тоже?)

как бы да

[Листригон]

Сага про период пораньше ;)

что как бы не мешает доброй половине юзать пластик ФФГ

Можно же написать разработчикам все возражения касательно доспехов и т.п.

по поводу пластика уже поздно, по остальному только если, но это не так интересно.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Листригон

[Дрогер]

что как бы не мешает доброй половине юзать пластик ФФГ

часть пластика грамотно используется на 12 век

[Листригон]

часть пластика грамотно используется на 12 век

а остальная просто склеивается и играется)

[Дрогер]

а остальная просто склеивается и играется)

мы же говорим про приличное общество), а не про героиновых наркоманов)

[Листригон]

мы же говорим про приличное общество), а не про героиновых наркоманов)

а ну пардонте тогда)

[Ловец Сока]

в то не лёгкое время, когда итальянцы у себя в Италии ваяют русскую пехоту и другие блистеры, местное сообщество позорно отсиживается и отлёживается.

позор товарищи!!!!

с высокой долей вероятности, зачеркнутые головы(правый-нижний угол) будут заменены на реальные образцы:

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Ловец Сока

[Reluctant Conscript]

*** она нужна, эта фентезийная русская пехота?

[Ловец Сока]

*** она нужна, эта фентезийная русская пехота?

фэнтезийная не нужна, а вот историчная может пригодиться.

[Листригон]

Я уже на сечет моих Старков начинаю бояться, как бы не вышло хуже чем у ГриБов.

[Ловец Сока]

Причины сделать в пластике пехоту чисто экономические.

Пехотный набор в два раза дешевле, и это понятно и логично.

Итальянцы утверждают, что пехота всегда лучше продаётся, независимо от периода или национальности.

облом

ладно, судя по видео, резиновая кавалерия у монголов хороша, подождём нашу.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Ловец Сока

[Ловец Сока]

ГБ очень сильно нам нагадили, успев выпустить своих пластиковых "арабов".

законы чести шевалье не позволили ФФГ сделать тоже самое, хотя письма с мольбами забыть об этом пережитке культурных эпох приходят к ФФГ постоянно.

это я из переписки с их "представителем в России" узнал.

прикольный парень, кстати.

и тут до меня дошло, во всём виноваты монголы, если бы ФФГ не решили потренироваться на них, перед проектом по "арабам", они бы первые сделали мусульман на крестовые.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Ловец Сока

[MadFace]

Совсем скоро Грибы выпустят нового Харальда спецом для Византийской варяжской гвардии:

Harald Hardradda, Captain of the Varangian Guard