Lot D Опубликовано 14 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2015 (изменено) Как обычно есть два стула: njet_molotoff.pdf Mannerheim2.pdf Что больнее будет, что улучшить чтобы замолчало еще больше Иванов? Изменено 14 февраля, 2015 пользователем Lot D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le Balafre Опубликовано 14 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2015 Оба варианта отличные! Но я бы пробовал первый. Он мне больше по душе: с любым противником будет приятно перестреливаться. Мы и в обороне хороши и не выходя из окопов сможем перестрелять многих. Особенно тех, кто отсидеться "где-то там" захочет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inqvizz Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 А все зависит от миссии, которые для этого ростера делятся на два типа: те, где тебе нужно бежать на обжективу, и ту, где тебе не нужно бежать на обжективу. В первом случае, интересен вариант с пушками 4/4+ - ставишь на стол все, кроме танков (в миссиях с резервами) и отстреливаешься. Во втором случае интересней вариант с саперами: поскольку 5 трейнедовых танков навряд ли удержат точку, если на нее выйдет что-нибудь действительно серьезное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 16 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 а что форта часто в атаку бегает? если да, оставлю пионЭров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sypher Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 есть масса мисок с защитой обжективов вне деплойки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 16 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) ну я пионеров уже купил, так что над тестить и так и так походу Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Lot D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inqvizz Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 а что форта часто в атаку бегает? если да, оставлю пионЭров Ты нашу с тобой крайнюю игру вспомни и представь себя на моем месте.)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 16 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) ну там сравнивать не совсем правильно там то лейт был. но вообще я понял к чему ты. еще немного смущает что у пионеров всего лишь ружжо с роф 1. против пихаты они ваще удар не держат походу, единственно там огнемет ток получается можно взять Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Lot D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 18 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Решив что не пристало пионерам начинать в резерве, было решено выдать им свою личные тренчлайны. Отсюда вопрос, куда девать оставшиеся 15 птс? Колючка стоит 20, скидывать ли ради нее клоус дефенс тим с одного отряда ялкаваки или нет? hot_finnish_guys.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 Решив что не пристало пионерам начинать в резерве, было решено выдать им свою личные тренчлайны. Наличие ходов сообщения в расписке не делает сапёров fortified отрядом. Здесь fortified уже больше половины отрядов (2 отряда пехоты+миномёты+3 батареи), значит в любой миссии где половина уходит в резервы туда уйдут именно танки и сапёры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 (изменено) А почему арта становится фортифайной, а пионеры не становятся? Изменено 19 февраля, 2015 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 А почему арта становится фортифайной, а пионеры не становятся? Потому, что у Gun Position чётко прописано (на с. 100 Восходящего солнца), что оно присоединяется к взводу включающему орудия и делает последний fortified отрядом А Communication trenches - это area defences, которые имеют свои собственные правила, отличные от fortified отрядов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 (изменено) Разобрался, спасибо. Хотяя... У нас же trench lines это entrenchments, как и ган питы. Т.е. по рульбуку они вроде как равны между собой. "Пошёл читать солнышко" Изменено 19 февраля, 2015 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 Хотяя... У нас же trench lines это entrenchments, как и ган питы. Т.е. по рульбуку они вроде как равны между собой. "Пошёл читать солнышко" Trench lines доступны в разном виде. Тут не Солнышко надо читать, а книгу правил, в которой описано, что такое fortified platoon, а что такое area defences. Хотя то же Восходящее солнце это хорошо иллюстрирует: у Японцев есть доступ у Entreched position (с.29) каковое нужно присоединять к пехоте делая оную fortified отрядом (со всеми особенностями расстановки) У Белофинов завезли только Communication trenches которые area defences, не имеющие отношения к fortified отрядам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 19 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 Тогда имеет ли смысл взять колючку или же выдать на всякий случай 4-ый миномет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le Balafre Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 Четвертый миномет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inqvizz Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 ну там сравнивать не совсем правильно там то лейт был. но вообще я понял к чему ты. Я к тому, что в миссиях типа Breakthrough тебе по-любому бежать на незанятую точку (а то и две), к которым уже движется толпа оппонентов. Период здесь не имеет значения. Четвертый миномет А зачем? В отношении шаблона разницы никакой, а убивать минометы будут с шансами далеко не в первую голову. Зато колючке вполне можно найти полезное применение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 19 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 (изменено) оки оки. а минное поле саусем гавнО? Имеет ли смысл впихнуть самолет? че ежели так Talvisota.pdf Изменено 19 февраля, 2015 пользователем Lot D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 19 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 оки оки. а минное поле саусем гавнО? Минные поля требуют понимания зачем они в конкретной расписке. Плюс играет роль в каком виде они доступны: как area defences или как часть fortified отряда. В первом случае их можно ставить и в своей зоне расстановки и на ничейной земле. Во втором случае только в своей зоне расстановки и то с дополнительными ограничениями. Соответственно, способ использования сильно отличается. Area defences Собственно, основных вариант их использования работает против расписок с малым количеством и/или низким навыком пехоты (т.е. где поля снимать некому): минными полями можно сковать действия противника и высвободить средства ПТО для использования на незаминированных участках. Часть fortified отряда. В этом случае минами можно прикрывать ценные бункеры, особенно бетонные (pillbox) которые большинство расписок способно уничтожить только в результате пехотной атаки. Намеренное искажение Русского языка один раз ещё может иметь комический эффект, но непрерывное повторение подобного весьма досаждает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inqvizz Опубликовано 20 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Имеет ли смысл впихнуть самолет? В таком виде расписки - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 20 февраля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2015 Намеренное искажение Русского языка один раз ещё может иметь комический эффект, но непрерывное повторение подобного весьма досаждает Почему же непрерывное? Я чередую. 2 Инквиз: Самолет да, уже понял что тут не нужен. Скинул чутка баз пионеров, добавил по 2 базы ялкаваки в каждый платун, добавил немного колючки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти