Вредные книжки

[vsadnik]

"Издание HUMAN EVENTS попросило группу, состоящую из 15 ведущих ученых и политиков, помочь определить десять самых вредных книг XIX и XX столетий.

Каждый участник опроса называл некоторое количество книг, а затем голосовал за все представленные списком названия. В результате самый высокий рейтинг оказался у "Коммунистического манифеста" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В горячую десятку также вошли произведения Гитлера, Ницше, Мао Цзэдуна.

1. "Манифест Коммунистической партии"

Авторы: Карл Маркс и Фридрих Энгельс

Год издания: 1848

Маркс и Энгельс, родившиеся в Германии в 1818 и 1820 годах соответственно, были интеллектуальными крестными отцами коммунизма. Богатый наследник Энгельс (после смерти отца он унаследовал фабрики фирмы "Эрмен и Энгельс") оказывал финансовую помощь Марксу большую часть жизни.

В 1848 году соавторы написали "Манифест Коммунистической партии" по поручению 2-го конгресса Союза Коммунистов в качестве программы этого объединения. "Манифест", начинающийся знаменитой фразой: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...", показывает историю общества историей классовой борьбы между угнетателями и угнетенными и в конечном итоге призывает рабочий класс к революции и установлению пролетарской Утопии. Советский Союз проводил в жизнь тезисы "Манифеста".

2. "Mein Kampf" ("Моя борьба")

Автор: Адольф Гитлер

Год издания: 1925-26

Книга "Mein Kampf" Гитлера первоначально вышла в двух частях в 1925 и 1926 годах после того, как Гитлер написал ее, будучи заключенным в тюрьму после неудавшегося нацистского путча 1923 года и попытки свержения правительства Баварии.

В книге Гитлер высказал и обосновал свои идеи восстановления мощи Германии путем объединения всех немцев, утверждения господства Германской империи, очищения Германии от евреев и других инородцев, замены парламентского режима на вертикальную иерархию с вождем во главе. По некоторым данным, к 1945 году вышло около 10 миллионов экземпляров "Mein Kampf".

3. Цитатник Мао Цзэдуна

Год издания: 1966

Первый председатель КНР Мао Цзэдун, умерший в 1976 году, издал книгу "Цитаты от председателя Мао Цзэдуна" ("Маленькая красная книга") в 1966 году. Этот сборник стихотворений, статей и афоризмов был переведен почти на все языки мира.

Книга с изречениями Великого кормчего издана суммарным тиражом в 900 млн экземпляров. По некоторым данным, группа китайских ученых установила, что из 470 текстов более 250 написаны другими людьми. Книга стала практическим руководством в ходе "Культурной Революции".

4. "Сексуальное поведение самца человека"

Автор: Альфред Кинси

Год издания: 1948

Зоолог Альфред Кинси преподавал в Университете Индианы. В 1948 он издал свой фундаментальный труд под названием "Сексуальное поведение самца человека", известный как "Доклад Кинси".

В докладе содержались шокирующие сведения о том, что более 90 процентов всех опрошенных доктором Кинси белых американцев-мужчин занимались онанизмом, около 85 процентов имели половую связь до вступления в брак, от 30 до 45 процентов изменяли своим женам, до 70 процентов прибегали к услугам проституток, 37 процентов хотя бы раз имели секс с другим мужчиной, приведший к оргазму.

Пять лет спустя Кинси издал работу "Сексуальное поведение женщины". Кинси пытался доказать в своих трудах, что сексуальные повадки каждого человека настолько уникальны, что их можно сравнить с интеллектуальными способностями. Кинси считают основоположником сексуальной революции. Он умер в 1956 году.

5. Демократия и образование

Автор: Джон Дьюи

Год издания: 1916

Джон Дьюи - американский философ, психолог и педагог, один из ведущих представителей прагматизма. Жил с 1859 по 1952 годы, преподавал в Университете Чикаго и в Колумбии. Демократию и образование в интересах демократии Дьюи в своей работе назвал проблемами, в исследовании которых возникают другие вопросы, в том числе моральные и логические. Дьюи отрицал традиционную религию и абсолютные понятия морали.

6. "Капитал"

Автор: Карл Маркс

Год издания: 1867-1894

Главный труд Карла Маркса, в котором он представил капитализм уродливой фазой в развитии человеческого общества, при которой аморальные капиталисты нещадно эксплуатируют дешевую рабочую силу. Маркс в своем труде пытался доказать неизбежность гибели капитализма и победы коммунизма. Маркс умер после публикации первого тома этой книги. Энгельс после смерти Маркса подготовил к печати 2-й и 3-й том "Капитала".

7."Тайна женственности"

Автор: Бетти Фриден

Год издания: 1963

Книга Бетти Фриден стала толчком к новому движению феминизма. Лидер феминистского движения, основательница и первый президент Национальной организации женщин опубликовала книгу, в которой она призывала общество изменить отношение к женщине. В книге шла речь о женщинах-домохозяйках, в которых воспитали порочную веру в то, что они могут найти свое счастье, только ограничившись традиционной ролью жен и матерей.

8. "Курс позитивной философии"

Автор: Огюст Конт

Дата издания: 1830-1842

Огюст Конт - французский философ, один из основоположников позитивизма и социологии. Позитивизм Конт рассматривал как среднюю линию между эмпиризмом и мистицизмом. По Конту, ни наука, ни философия не должны ставить вопрос о причине явлений, а только о том, как они происходят.

9. "По ту сторону добра и зла"

Автор: Фридрих Ницше

Год издания: 1886

Ницше Фридрих (1844-1900) - немецкий философ, профессор классической философии Базельского университета. В произведениях, написанных Ницше в жанре философско-художественной прозы, переплетаются противоборствующие мотивы: анархическая критика культуры предстает в виде универсального отчаяния в жизни.

10. Общая теория занятости, процента и денег

Автор: Джон Мейнард Кейнс

Год выпуска: 1936

Кейнс получил образование в Итоне и Кембриджа. Он предложил теоретическую модель рыночной экономики, которая послужила основой для ее реформирования и привидения к современному виду. Учение Кейнса сыграло важную роль теоретической защиты капитализма как экономической системы в годы Великой Депрессии. По мнению Кейнса, государственные инвестиции и текущие расходы можно финансировать в долг".

А судьи кто?

Судьи

These 15 scholars and public policy leaders served as judges in selecting the Ten Most Harmful Books.

Arnold Beichman

Research Fellow

Hoover Institution

Prof. Brad Birzer

Hillsdale College

Harry Crocker

Vice President & Executive Editor

Regnery Publishing, Inc.

Prof. Marshall DeRosa

Florida Atlantic University

Dr. Don Devine

Second Vice Chairman

American Conservative Union

Prof. Robert George

Princeton University

Prof. Paul Gottfried

Elizabethtown College

Prof. William Anthony Hay

Mississippi State University

Herb London

President

Hudson Institute

Prof. Mark Malvasi

Randolph-Macon College

Douglas Minson

Associate Rector

The Witherspoon Fellowships

Prof. Mark Molesky

Seton Hall University

Prof. Stephen Presser

Northwestern University

Phyllis Schlafly

President

Eagle Forum

Fred Smith

President

Competitive Enterprise Institute

Книги получившие минимальный бал по "вредности", и в основной список не вошедшие - спасибо UrZZa, за поправку.

Honorable Mention

These books won votes from two or more judges:

The Population Bomb

by Paul Ehrlich

Score: 22

What Is To Be Done

by V.I. Lenin

Score: 20

Authoritarian Personality

by Theodor Adorno

Score: 19

On Liberty

by John Stuart Mill

Score: 18

Beyond Freedom and Dignity

by B.F. Skinner

Score: 18

Reflections on Violence

by Georges Sorel

Score: 18

The Promise of American Life

by Herbert Croly

Score: 17

The Origin of Species

by Charles Darwin

Score: 17

Madness and Civilization

by Michel Foucault

Score: 12

Soviet Communism: A New Civilization

by Sidney and Beatrice Webb

Score: 12

Coming of Age in Samoa

by Margaret Mead

Score: 11

Unsafe at Any Speed

by Ralph Nader

Score: 11

Second Sex

by Simone de Beauvoir

Score: 10

Prison Notebooks

by Antonio Gramsci

Score: 10

Silent Spring

by Rachel Carson

Score: 9

Wretched of the Earth

by Frantz Fanon

Score: 9

Introduction to Psychoanalysis

by Sigmund Freud

Score: 9

The Greening of America

by Charles Reich

Score: 9

The Limits to Growth

by Club of Rome

Score: 4

Descent of Man

by Charles Darwin

Score: 2

Список, никак не указание на ото что книги плохие (марксизм и по сей день единственная внятная, аналитичная теория развития социума), а указание на то какое конечное влияние оказала книга на мир.

ЗЫ На случай вопроса "а где же религиозные книжки?" особо отмечаю

десять самых вредных книг XIX и XX столетий.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем vsadnik

[UrZZa]

Soviet Communism: A New Civilization

by Sidney and Beatrice Webb

надо почитать...

Prison Notebooks

by Antonio Gramsci

Score: 10

Грамши воистину жжет.

Забавно, что в список наиболее вредных книг попали книги, видимо, по признаку разрушения наибольшего количества мозгов. И, что характерно, проповедующие отказ от традиционных ценностей европейской христианской цивилизации.

Интересно было бы составить такой же "черный список" для 1/7 части суши.

Изменено 11 апреля, 2007 пользователем UrZZa

[DKardKain]

Список, никак не указание на ото что книги плохие (марксизм и по сей день единственная внятная, аналитичная теория развития социума), а указание на то какое конечное влияние оказала книга на мир.

а я уже стал возмущаться по поводу лицемерной буржуйской статистики )) Ты уж название темы как нибудь подправь :)))

[kwest]

кулинарная книга тож весьма вредна......:)

[vsadnik]

Ты уж название темы как нибудь подправь

Да нет, название всё же верное... Эти книжки не плохие, они ВРЕДНЫЕ :D Особенно на экзаменах и зачётах. Особенно Ницше.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем vsadnik

[Гинн]

А вот мну нравится Ницше :)

[EOL]

а где же самая большая угроза, доктор гонзо журналистики, его величество Хантер С. Томпсон :D

[UrZZa]

А вот мну нравится Ницше smile.gif

Ага...

Все любят, когда знакомство с ним на уровень кухонных бесед.

Думаю, самым верным верным способом борьбы с неонацизмом среди молодежи было бы введение обязательное изучение "моей борьбы", "так говорил заратустра" и т.д. в школе. С 3-4 сочинениями на тему "образ сверхчеловека" или "мой гитлер", выучиванием пары отрывков наизусть, изучением многотомной критики и т.д. =) После этого ко всей этой уберменшской риторике вырабатывался бы стойкий иммунитет

а где же самая большая угроза, доктор гонзо журналистики, его величество Хантер С. Томпсон biggrin.gif

Ну да, после прочтения книги и просмотра фильма десяток эстетствующих молодых людей удолбилась до отключки, ай-ай-ай... Адепты поп-квази-контр-культуры склонны сильно переоценивать свое влияние на общество. ИМХО. В)

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем UrZZa

[Гинн]

Ага...

Все любят, когда знакомство с ним на уровень кухонных бесед.

Нет, у меня с ним знакомство на более высоком духовном, хм, уровне. ;)

а где же самая большая угроза, доктор гонзо журналистики, его величество Хантер С. Томпсон

=) =)

[Бернхард]

6, 8, 9 и 10 изучались в институтской программе :)

[Tatari№]

Я вообще нелублю книжки, все они вредны, но без них не обойтись(((

[Оператор кувалдометра]

Помоему, это книги не "вредные" а вполне так основополагающие. Оказавшие значительно влияние на развитие мировой культуры, общества и все такое.

[beptuxboct]

Ну я уже привык к тому, что Маркс для западного человека сотона с рогами... Конт то что им сделал???

Позитивисты - милейшие люди!!!

а где же самая большая угроза, доктор гонзо журналистики, его величество Хантер С. Томпсон

Он извини говорил, что жизнь говно... своего устройства мира не предлагал ни разу...

[EOL]

Он извини говорил, что жизнь говно... своего устройства мира не предлагал ни разу...

про то, что жизнь говно, он кстати ни разу не говорил, вот окружающий мир и власть имущие это да, но никак не жизнь, и включая его в этот список я имел в виду что его книги тоже можно счесть "вредными" (не для меня, это точно)

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем EOL

[Кромвель Шинигами Ильич]

Насчёт Ницше: нацисты банально не догоняют его идеи. Он писал, что чтобы стать спейсма... сверхчеловеком, им надо СТАТЬ, а не родиться. И что для этого надо впервую очередь научится юзать моск, ну и про физическое развитие не забывать ("терпение и труд всё перетрут").

What Is To Be Done

by V.I. Lenin

Score: 20

Афигеть... труд Ленина к "полезным" зачислили :image010:

ПС: спорим, что книги серии "DOM2" дружно займут первое место в конкурсе на самую вредную литературу XXI века :)

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем Шинигами

[Ларри Тальбот]

Ага...

Все любят, когда знакомство с ним на уровень кухонных бесед.

Думаю, самым верным верным способом борьбы с неонацизмом среди молодежи было бы введение обязательное изучение "моей борьбы", "так говорил заратустра" и т.д. в школе.

ИМХО не подошел бы Ницше для борьбы с неонацизмом.

Так как товарищи неонацисты, немного плотнее с ним ознакомились - поняли бы, что им не по пути - и переключились бы на более "благодатную" для различных " 18/88!!! " лозунгов литературу.

"Терпеть не могу я всех этих кокетливых клопов, страдающих ненасытным честолюбием вонять бесконечностью, до такой степени, что в конце концов бесконечность начинает вонять клопами; не выношу также и этих новейших спекулянтов идеализма - антисемитов, которые в настоящее время с христианско-арийскою добропорядочностью закатывают глаза и стараются взбудоражить все носорожьи элементы народа превышающим меру всякого терпения злоупотреблением самым дешевым агитационным средством, моральной позой." (с) Ф. Ницше "К генеалогии морали"

[Добавлено позже]

ПС: спорим, что книги серии "DOM2" дружно займут первое место в конкурсе на самую вредную литературу XXI века :)

"Есть два способа стать зомби.

1.Умереть и восстать из могилы.

2.Смотреть передачу Дом-2.

Первый вариант конечно быстрее. Но зато второй, суко, надежнее!!!!! " (с) Камеди Клаб :)

А если серьезно - литература класса "ДОМДВА" не вредна, а полезна для общества - так как убаюкивает и успокаивает, вводит в столь замечательное уютное состояние покорного консюмеризма...

Там где недоработала религия - в дело вступает тяжелая артиллерия..Что же может быть полезнее обществу? :)

[Greg]

Не ожидал, что Кейнс вреден :)

Ну а Кинси я даже не понял как в этот список угодил.

[UrZZa]

Ну а Кинси я даже не понял как в этот список угодил.

Стратегически мыслящие люди, которые знают, что государство на одной толерантности и свободной любви не построишь, очень хорошо знают, какой урон нанесла "сексуальная революция" американской демографии - он сравним с уроном от великой депрессии или голода 33-35 годов у нас. Отсюда и соответствующее отношение.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем UrZZa

[Greg]

Э. Но Кинси исследователь. А не идеолог революции

[Добавлено позже]

Кстати, какой урон нанесла "сексуальная революция"?

[UrZZa]

Ну и что? Люди, которые атомную бомбу изобрели, тоже просто исследователи. Это, однако, не уменьшает эффекта от их исследований.

Кстати, какой урон нанесла "сексуальная революция"?

Огромный. Об этом нечасто разговаривают ( по идеологическим причинам, видимо), но некотороые авторы пишут о миллионах беби-буммеров (т.е. детей послевоенных поколений), которые ДОЛЖНЫ были родиться, но не родились из-за сексуальной революции.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем UrZZa

[Greg]

Ну и что? Люди, которые атомную бомбу изобрели, тоже просто исследователи. Это, однако, не уменьшает эффекта от их исследований.

следууя это логике, любая исследовательская работа вредна, а прогресс ваще ужасен. Потому что Гутенберг не думал ,что благодаря ему начнут издавать Майн Кампф, Луи Пастер и не подозревал ,чт освоими открытиями он послужит созданию бактериологического оружия, Маркс вовсе не ждал, что из-за его трудов погибнут миллионы, а Эйнштейн в конце жизни раскаивался в своей работе, потому что увидел ядерную бомбу.

Все созданное человеком с легкостью обращается во зло. И что? Перестать развиваться?

[beptuxboct]

Кстати, какой урон нанесла "сексуальная революция"?

От мине тоже интересно очень!!!

про то, что жизнь говно, он кстати ни разу не говорил, вот окружающий мир и власть имущие это да, но никак не жизнь, и включая его в этот список я имел в виду что его книги тоже можно счесть "вредными" (не для меня, это точно)

Про то, что она говно в таком виде как она есть неоднократно говорил! А вообще будучи хорошим журналистом (Ангелы Ада - журналисткое расследование как оно должно быть), писал человек нормальные книжки - не виноват ведь он, что за автобиографичными расказами о поглощении наркоты мало кто может разглядеть остальные мысли (Эпизод поисков отеля Америка из фильма тоже выбросили).

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Огромный. Об этом нечасто разговаривают ( по идеологическим причинам, видимо), но некотороые авторы пишут о миллионах беби-буммеров (т.е. детей послевоенных поколений), которые ДОЛЖНЫ были родиться, но не родились из-за сексуальной революции.

Класс!!! Эти люди интересно знают о пиках рождаемости или нет? До сих пор что у нас, что в штатах раз в 12лет пик рождаемости - отголосок этих самых беби бумеров!!!

Товарисчи 1983го - мы ровно оттудова!!

Ну и что? Люди, которые атомную бомбу изобрели, тоже просто исследователи. Это, однако, не уменьшает эффекта от их исследований.

А врачи Гестапо основали такую науку как Реаниматология. Об этом тоже молчат по идеологическим причинам. Результат положительный, что они теперь тоже ангелы?

Исследователи и их объект, как говорят в Одессе - 2 большие разницы.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем beptuxboct

[Greg]

А множестов лекарств впервые были испытаны на узниках концлагерей... :-

[beptuxboct]

Е мазай, если люди придумавшие бомбу - *****, так как бомба зло!

То Гестаповцы - Врачи без Границ, так как благодоря их исследованиям народ спасают!

Повторюсь - Исследователь и плоды его трудов - 2 большие разницы!

[UrZZa]

Господа, какой смысл разводить эту демагогию? Умные люди высказали свое мнение - книга принесла много вреда. Можно хоть сто страниц теперь нафлудить - мнение это не изменится. Они-то, наверное, отдавали себе отчет, почему высказались именно так. Да и фактический материал знали получше ;)

2Vsadnik

"Книги признанные полезными, как я понял."

Неправильно понял. Это книги, названные среди вредных, но не попавшие в десятку.

Там система оценки была такая - каждый из 15-ти составлял свой рейтинг. Книга, упомянутая в первой позиции получала десять баллов, во второй - девять и т.д. Т.е. "манифест компартии", например, 7 человек оценили как самую вредную книгу ( по 10 баллов) и один -как шестую по значимости (+4 балла) итого - 74.

А в разделе "Honorable Mention" те, которые упомянуло более одного человека (что само по себе уже показательно), независимо от места в рейтинге.

Изменено 12 апреля, 2007 пользователем UrZZa