Жанр RTS

[Inja]

Ну тогда чего мне Дарт заливает про отсутствие строительства армии? Сперва введут в заблуждение, потом удивляются.

[Ardi]

Там разница что армию ты набираешь перед игрой а потом уже просто вызываешь выбранное.

Равно как и дозаказ войск на эти ресурсы, пусть и из ограниченного пула.

Дабы не возникало противоречий: "Ограниченный пул" - это и есть те самые набранные сначала войска, но их количество на порядок превышает твои возможности по заказу в начале игры. По карте разбросано несколько зон, за контроль над которыми тебе капают очки (в зависимости от зоны, с разной интенсивностью). За эти очки ты дозаказываешь войска, на которые в начале очков не хватило, и они приезжают из-за края карты в одну из зон на краю карты, которые ты контролируешь. Если не контролируешь ни одну из таких зон - то лишаешься возможности дозаказывать войска. Этих войск настолько много, что при игре в стандартной партии по окончанию игры у тебя еще остается их прилично в запасе, хотя их количество может значительно варьироваться в зависимости от собранной тобой в начале армии.

Изменено 24 января, 2015 пользователем Ardi

[_PriZraK_]

По карте разбросано несколько зон, за контроль над которыми тебе капают очки (в зависимости от зоны, с разной интенсивностью). За эти очки ты доказываешь войска, на которые в начале очков не хватило

Это справедливо не для всех режимов игры. В основно режими очки для заказа юнитов капают вне зависимости от захваченных точек. Сами точки дают "очки победы", после набора которых команда побеждает.

Этих войск настолько много, что при игре в стандартной партии по окончанию игры у тебя еще остается их прилично в запасе,

Но ситуации когда у всей команды не осталось юнитов и кто-то 1 должен выйти, что бы остальным накинули немного войск, как бонус за потерю игрока тоже не редкость.

[DarthM]

Ну тогда чего мне Дарт заливает про отсутствие строительства армии? Сперва введут в заблуждение, потом удивляются.

Может потому что потенциально строительство юнитов не ограничено ничем? Ну да, есть лимиты и ресурсы, но помимо этого при притоке ресурсов и имеющемся лимите ты можешь пополняться сколько тебе угодно?

В варгейме не так

[trahuar]

Вообще мне самоиграющие ртски нравятся. Я люблю смотреть, как ии справляется с разными ситуациями, можно дофантазироваться до того, что он прямо реально думает, как настоящий ии, а не набор скриптов. Поставишь довчик первый с ревайзедом, в котором включен мод на ии и смотришь представление. Или в том же Супкоме и SoaSE. Правда у стоковых ии почему-то со временем возникают проблемы и они не атакуют, а копят армию и держат ее на базе, поэтому СупКом без модов смотреть скучно, там просто идет обмен ядерками, а титаны стоят на месте. А с модом игра вылетает после завершения любого матча. (Помнится Тейлор во втором СупКоме обещал, что компьютерный противник будет анализировать действия игроков и обучаться на их основе. =) Не шмогли.

И конечно я не могу забыть последнюю миссию в кампании Армы 2, где к тебе подходит командующий и спрашивает примешь ли ты глобальное руководство, раз уж ты так хорошо справлялся с предыдущими миссиями, ты отказываешься и его принимает ии: строит ангары, заказывает войска, гонет их по карте и капит точки, но, к сожалению, через жопу. Но все равно та миссия шикарна. Почти как батла, только карта больше и из игроков ты один.

Это была минутка аутизма.

[Mad Max Mafer]

Дамы и господа, у меня праздник.

Данная тема заставила меня пройтись по классике с твёрдым намерением пройти несколько офигенных РТС, которые в своё время были брошены.

После стольких лет мытарств, я наконец-то смог запустить Three Kingdoms II на 7-ке. Патчем могу поделиться, если нужен.

Именно так должен был выглядеть старкрафт 2, ИМХО. Это корейская игра, в которую, как мне кажется, играли единицы. Совершенно незаслуженно обделённая вниманием, хотя есть прекрасный официальный перевод компании Руссобит-М. Представьте только - я её купил в далёком 2001 году, [ну уж нет]одясь в походе. Мы зашли в город Кировск, что под Аппатитами, пополнить припасы - и там в компьютерном киоске я приобрёл заветный диск.

Три совершенно разные фракции:

-супертехнологичные футуристичные роботы. Строительство без рабочих, ОЧБР, трансформеры (! - реально переключается режим танк/робот).

-средневековые маги. Василиски, рыцари, драконы, вот это вот всё. В качестве бонуса - рабочие выглядят как члены культа.

- фракция в стилистике древнего китая. Со всеми вытекающими.

Кроме того:

-шикарное 3Д (даже сейчас выглядит неплохо, а уж в 2001-ом)

-корейцы очень любят кровищу. Всё живое превращается в кровяной взрыв

-в игре есть герои

-сюжет похлеще Санта-Барбары, если вникать

-когда рыцари подбегают к ОЧБР и разламывают его на куски, вы испытываете ни с чем не сравнимую радость

-когда ОЧБР подбегает к рыцарю и разносит его на атомы, вы испытываете ни с чем не сравнимую радость

-когда 10 китайских мастеров подбегают и наваливают ОЧБР и рыцарям, вы испытываете ни с чем не сравнимую радость

И бонусом - ещё удалось решить проблему с кислотными цветами в Atrox (это такой совершенный клон старкрафта, но не старкрафт) - если кому охота погонять Старкрафт с новыми модельками.

Изменено 26 января, 2015 пользователем Mad Max Mafer

[Bersserker]

Переиздание Homeworld.

Переиздание одной из красивейших РТС в истории.

[Curator]

Да, планирую взять. Я уже перепостил в темку по бфг готик. Вот хоумворлды - пример очень классной РТС серии, и стилистически и геймплейно. Надеюсь на третью часть.

[Mad Max Mafer]

Сразу предзаказал. Мне кажется, это просто мастхэв.

[Mad Max Mafer]

Для Three Kingdoms II

Патч:

http://www.old-games.ru/forum/attachment.p...mp;d=1387222328

после патча всё будет ок, только вылетает после каждой миссии (но миссия засчитывается, прогресс сохраняется, сейвы работают)

Первую часть рекомендую также яростно - это клон AoE с упором на корейские/китайские реалии. Она, конечно, не такая разнообразная, как AoE, но тоже очень доставляет, особенно дерево исследований. Ну и выглядит красиво, плюс большие карты с порталами.

[Warpmanъ]

Ох уж любители эти придумывать жанры. Это в первую очередь РТС, а уже потом все это терминологическое фуфло, которое некоторые тут пытаются вешать.

Стратегия и Тактика вещи разные

Когда ты занимаешься сбором стратегических ресурсов строишь тылы и сам клепаешь войска это стратегия. C&C как годнющий пример.

Если же у тебя под командованием нет ни сбора ресурсов, ни строительство тылов и войск, а всё что есть это контроль за войсками, то это уже тактическое игрище.

[trahuar]

Жаль, что в переиздании Хоумворлда не включен Катаклизм, вместо первой я играл в него. (

[BattleBear]

А нужен ли ртс графон? В сегуне мне почти не получалось полюбоваться рукопашной самураев с близкого расстояния. В далеком первом риме и втором мидивале, я [ну уж нет]одил время взглянуть на схватку, но исключительно с активным использованием паузы. А в сегуне скорость игры заметно возросла и времени на любование даже с паузой почти нет. Я не люблю смотреть на стримы старкрафтеров от первого лица - все мелькает слишком быстро и нет времени полюбоваться на красиво падающие ошметки оверлорда. В варгейме шикарный графон, который даже не тянет моя банка, но стримеры 99,9% времени проводят на уровне, отображающим отряды простой надписью. Чем быстрее и масштабнее игра - тем меньше времени остается на графон. Остановился на секунду посмотреть на анимцию юнита - слил что-то на другом конце карты. По-настоящему полюбоваться на красивости у меня получалось либо в действительно масштабных и медленных ртс вроде SotSE, или в маленьких, "одноэкранных" играх вроде WiC, который по сути ближе к моба, чем к ртс, или же в чистых TBS вроде героев и "Кодекса войны". Однако у меня сложилось впечатление, что даже самые слабые ртс стремятся завлечь пользователя графонием, даже не учитывая, что пользователь не может в полной мере его оценить, в то время как тбс графонием обзаводиться не спешат, хоть и имеют все возможности продемонстрировать его пользователю во всей красе.

[Trollevich]

А нужен ли ртс графон?

Нужен: компанию погонять, понаслаждатся, скирмиш там.

[Хаосит]

простыня про графон

Ну во первых в варгейме графончик довольно таки унылый, например, хотя текстурки ничего, особенно годный нормал маппинг самолеты вытягивает. Ну а во вторых отсутствие графона начинаешь замечать, когда его нет. Играешь себе в рим, ну смотришь иногда на красивые картинки, вроде даже не задумываешься о графике. Идешь в лотромод для медивела... Не осиливаешь из-за топорной анимации и довольно таки ущербных масштабов. Хороший графон для игры совершенно необходим, я считаю, это ключевая составляющая для годного иммершна.

Ах да, считаю, что самая графонистая игрушка эвер - баннер сага.

[Гость Lеgend]

Должно быть красиво и стильно, аккуратно, иногда правдоподобно. Само качество графики далеко не так важно.

[Kain_40000]

Делайте годные РТС с графонием WC3 и я буду их покупать...не за 800 рублей, но буду.

[Curator]

Споры о графон не нужен в РТС?

в 1080 ессно смотреть.

Изменено 31 января, 2015 пользователем Curator

[Warpmanъ]

Нужен: компанию погонять, понаслаждатся, скирмиш там.

Доказано Доминионами и Дворф Фортрессом

Графоний полезен для расширения сознания аудитории

Но не критичен

[Trollevich]

Доказано Доминионами и Дворф Фортрессом

Графоний полезен для расширения сознания аудитории

Но не критичен

Нам не нужен графон! Почему? В играх есть много других штук и графон нам не нужен! Реальной причины почему качественная графика в игре не нужна я так и не вижу. А то что графон не нужен потому что есть то и это выглядит абсурдно. Как не крути но потррепродукцияем игры мы с экрана монитора именно глазами, не? :) Удивительно как с таким подходом мы из MUDов вылезли - читали бы себе текстовочку и наслаждались всем кроме графония.

[Диззи]

Нам не нужен графон! Почему? В играх есть много других штук и графон нам не нужен! Реальной причины почему качественная графика в игре не нужна я так и не вижу. А то что графон не нужен потому что есть то и это выглядит абсурдно. Как не крути но потррепродукцияем игры мы с экрана монитора именно глазами, не? :) Удивительно как с таким подходом мы из MUDов вылезли - читали бы себе текстовочку и наслаждались всем кроме графония.

графоний нужен, но далеко не в самом верху списка того что нужно от хорошей игры. А сейчас все только и носятся смотрите графоний графоний графоний!!!! а в игре больше ничего и нету как потом обычно оказывается.

[Trollevich]

В том что игры выходят не ахти какие виноват не графон.

[Curator]

графоний нужен, но далеко не в самом верху списка того что нужно от хорошей игры. А сейчас все только и носятся смотрите графоний графоний графоний!!!! а в игре больше ничего и нету как потом обычно оказывается.

Никто не забыл что мы обсуждаем жанр РТС? Так и в какой же РТС графоний перевесил все остальные составляющие и вынудил аудиторию собирать на титан?

Вы так говорите, как будто об экшенах, е-мое.

Изменено 1 февраля, 2015 пользователем Curator

[Warpmanъ]

Нам не нужен графон! Почему? В играх есть много других штук и графон нам не нужен! Реальной причины почему качественная графика в игре не нужна я так и не вижу. А то что графон не нужен потому что есть то и это выглядит абсурдно. Как не крути но потррепродукцияем игры мы с экрана монитора именно глазами, не? :) Удивительно как с таким подходом мы из MUDов вылезли - читали бы себе текстовочку и наслаждались всем кроме графония.

Графоний, скажем так, это степень, в которую возводится итоговый результат.

Степень к тому же нечётная (о чём забывают разрабен сейчас)

Потому говно с хорошим графонием вызывает лицопальму ужасающую.

А шикарнота и без того шикарная становится лучше.

Но Графоний не есть основа качества, не был и не будет.

В РТС прежде всего важен ПРОЦЕСС. Чесслово, если процесс доставляет, я согласен играть с зубодробильным интерфейсом или вообще без графония.

Но нужно_чтобы_доставляло

[trahuar]

Доказано Доминионами и Дворф Фортрессом

Графоний полезен для расширения сознания аудитории

Но не критичен

Если бы те летсплееры и стримеры дф, которых я смотрел, не использовали моды на графон, то мне кажется, что их бы смотрело еще меньше. А вот с графоном дф няшный.