[BA+AM][1850]

[HorrOwl]

То есть ЧМ в платуне получает игнор ковра на орбиталку?

Формально - да.

Платун это юнит ам, ему можно отдать приказ. В приказе сказано "все модели в юните". ЧМ - одна из моделей в этом юните

[Цезарь]

Мы все поняли, спасибо, приходите еще.

Это каких-то 150 очков ростера, причем не ключевые.

Пока я прочитал всего один полезный коммент - от Домина про комби-гравы. Очень здравая кстати мысль, спасибо.

[Strohkopf_]

Меня больше радует что как отдать приказ так у уважаемых господ юнитом является псайкер, а как шарить ТХ так юнитом вдруг становится штерны + псайкер, интересно не правда ли?

Ну и опять же: согласились все, Кто же эти все? В теме АМ этот вопрос поднимается снова и снова с завидуемой регулярностью и каждый раз уважаемые АМ-воду вроде Клима, Кромака и других объясняют что это не так.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Strohkopf_

[HorrOwl]

Мы все поняли, спасибо, приходите еще.

Аргументы-то есть, "большинство"? :D

Меня больше радует что как отдать приказ так у уважаемых господ юнитом является псайкер, а как шарить ТХ так юнитом вдруг становится штерны + псайкер, интересно не правда ли?

Отличный пример двоемыслия, не так ли?

Оруэлл бы одобрил.

Изменено 22 января, 2015 пользователем HorrOwl

[Цезарь]

юнитом является псайкер, а как шарить ТХ так юнитом вдруг становится штерны + псайкер

Неправильно ты понимаешь, ой, неправильно.

Аргументы-то есть, "большинство"? biggrin.gif

Мне вообще пофигу. Я играю в любых условиях. Можно в рамках турнирного регламента - делаю, нельзя - не делаю (ой, 150 очков ростера раскидать!). А ты продолжай вайнить

Изменено 22 января, 2015 пользователем Caeazar

[HorrOwl]

Мне вообще пофигу.

Конечно, тебе пофигу.

Вон, уже третий пост набиваешь на тему того, как именно и насколько пофигу.

Итак, что там с аргументами?

[Цезарь]

Ну если ты с первого раза не понимаешь - приходится писать несколько раз. Тебе повезло, я по четвергам подаю.

Для остальных, могу заметить, что есть еще 2 версии ростера:

1. Сционы заменены на пару виверн, бункер - ну, то есть, некоторое количество наземного контингента.

2. Взят платун, конскрипты и Сайфер, а падают ККС, 1 пачка ветов и ПКС.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Caeazar

[HorrOwl]

Ну если ты с первого раза не понимаешь - приходится писать несколько раз. Тебе повезло, я по четвергам подаю.

Как обычно, ляпнул глупость и начинается "подаю", пофигу" и прочее "ой, всё". :D

Если уж собрался облагодетельствовать человечество ростером, который, по твоим же словам не будет собран и наигран - хоть бы озаботился чтением правил, что ли.

Хотя, от чтения правил проблемы возникнуть могут "хитрые комбы" придумываются хуже. :D

А казалось бы, какая перспективная тема - колобки с игнором ковра или пресижн шотом без псисил, например, достаточно добавить воды дешевого ам чара.:rolleyes:

Изменено 22 января, 2015 пользователем HorrOwl

[Цезарь]

Ох, ну в четвертый раз мою позицию объяснять - даже моей доброты не хватит.

[HorrOwl]

"Йа бальшинство и ХАЧЮ приказов для спейсморинов, а рулбук читать не умею, потому перед каждым турниром буду есть мозг судье - вдруг он разрешит?", чего тут может быть непонятного-то?

Изменено 22 января, 2015 пользователем HorrOwl

[Шикарный Манул]

В теме АМ этот вопрос поднимается снова и снова с завидуемой регулярностью и каждый раз уважаемые АМ-воду вроде Клима, Кромака и других объясняют что это не так.

Это не там ли где заодно объясняют что индепы не АМ , в юните АМ бенефиты от приказов не получают?

[Цезарь]

Добавил ростер в свою основную тему, дабы не затерялся в батт-те пустословов.

[Strohkopf_]

Это не там ли где заодно объясняют что индепы не АМ , в юните АМ бенефиты от приказов не получают?

В том числе, я собственно тоже придерживаюсь такого мнения, раньше хоть в факе была такая строчка.

[c2h5oh]

Есть удобная опция - скрыть посты. А неленивость Цезаря вызывает у меня добрую зависть) Изменено 22 января, 2015 пользователем c2h5oh

[Шикарный Манул]

В том числе, я собственно тоже придерживаюсь такого мнения, раньше хоть в факе была такая строчка.

Отличный пример двоемыслия, не так ли?

Оруэлл бы одобрил.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Шикарный Манул

[Zeed]

Не взирая на срач, замечу, что ростер красивый. Приятно выделяется на фоне «Паскопанишеров + гост платун». Идея элитной ИГ составляющей очень понравилась.

Вот ради таких интересных комбинаций и стоит просматривать Фордж.

По самому ростеру, не лишние ли инферно пистолеты, мельто эффект у них вроде на 3” только?

[Цезарь]

замечу, что ростер красивый

О, спасибо, приятно. мельтаэффект в 3 дюйма - это в целом печально, но в случае наличия подов - нужен скаттер на 9+, чтобы помешать войти в мельтарейндж (в случае, если нет скрина, а скрин можно сначала зачистить другими отрядами)

[Necrus86]

Цезарь, а не боишься что оппонент увидев ростер может половину всего обломать за счет JAMMING BEACON от ЛС шторма (вот только не говорите мне, что АМ (а кто у нас еще боиться мельт?) с союзными СМами у которых скауты в ЛС шторме редкость).

Что делать тогда?

P.s. да, а ростер на самом деле интересен. Элитные генетические бойцы и самый сок гвардии рука об руку...

Изменено 22 января, 2015 пользователем Necrus86

[Zeratul777]

Пока я прочитал всего один полезный коммент - от Домина про комби-гравы. Очень здравая кстати мысль, спасибо.

По моему опыту могу сказать что гравы без релентлеса - фигня. Если хочется карать 2+, то намного лучше плазмы. Дальность больше, да и по легкой технике лучше отрабатывают.

[Цезарь]

JAMMING BEACON от ЛС шторма

Емнип, там вординг о том, что ЕСЛИ скаттерится - то скаттерится на 4д6. Ключевое слово - если. Вторая волна просто упадет без скаттера на первую. Ну и да, дроппод, который скаттерится в толпу - об нее же и останавливается.

Если хочется карать 2+, то намного лучше плазмы.

Ага, да, мне уже тоже это в личке посоветовали. Вполне резонно

[fredya]

Вполне здравая позиция что приказ отдать можно, но принять его может только псайкер, но так как ТХ-МХ шарятся как USR на весь отряд с одной модели, то все вполне логично остается

[HorrOwl]

Вполне здравая позиция что приказ отдать можно

Приказ может быть отдан только АМ юниту.

И да, если приказ таки отдан, то действует он на все модели в этом юните просто согласно вординга.

Итого, ты полностью неправ.

Призывать к чтению правил смысла, я вижу, уже нет.

Изменено 22 января, 2015 пользователем HorrOwl

[Андрей Андреич]

Есть еще такой вопрос, почему нельзя взять гвардейский CAD и союзных тиреров? И почему нет? Мысль навеяна тирерским бонусом "if strike force is your primary detachment", то есть может быть и союзным

[Цезарь]

Я тут расписал типастатью про детачи в семерке, оформлю и скину на форум.

Аллайд детач - это свой детач со своим фоком, в котором нет 6 фастовых слотов.

При этом праймари детач может быть любой, хоть формация, только у аллайда прописан запрет.

На турнирах запрещен КАД+Спецдетач (кодексный) чаще всего

[Cormac]

Меня больше радует что как отдать приказ так у уважаемых господ юнитом является псайкер, а как шарить ТХ так юнитом вдруг становится штерны + псайкер, интересно не правда ли?

Ну и опять же: согласились все, Кто же эти все? В теме АМ этот вопрос поднимается снова и снова с завидуемой регулярностью и каждый раз уважаемые АМ-воду вроде Клима, Кромака и других объясняют что это не так.

Справедливости ради, я писал, что если отдать приказ отряду типа индеп из АМ+отряд из СМ, то баффы от приказа получает только индеп из АМ. Но так как бонусы от монстер-/танкхантинга распространяются на весь отряд, то профит для всех.