али баба и 40 разбойников

[DimaPrapor]

круто чо. я беру пешего приста маврам, делаю его варлордом, на остальное беру пеших варриоров и получаю на своем ходу 8 кубов саги, а на ходу оппонента 5, потому как на мув тратить не надо почти. дальше фиксирую варбанду оппонента, прихожу там, где хочу и с теми абилками, которые делают мою пехоту ноубрейн. спасибо разработчику с зеленым ником, чо

Если апгрейдишь варлорда до приста, то он маунт, "A moors warlord priest must be mounted." Пешим может быть прист в дополнение к варлорду. Но 8 кубов набрать можно, да, там же на форуме обсуждали расписки и даже реп какой-то был. Это правда не такая уж имба. Разрабы видимо так и предполагали игру за муров, судя по доске.

[coon knight]

при игре на 6 очков по базе метать можно только 7 кубов максимум и то если приста взять. где вы там 8й нашли?

и непонятно, а чем не устраивают разъяснения разработчиков то?

[Алмазный Бретонец]

Если апгрейдишь варлорда до приста, то он маунт, "A moors warlord priest must be mounted." Пешим может быть прист в дополнение к варлорду. Но 8 кубов набрать можно, да, там же на форуме обсуждали расписки и даже реп какой-то был. Это правда не такая уж имба. Разрабы видимо так и предполагали игру за муров, судя по доске.

логка: я беру приста, могу пешего, могу конного, потом делаю апгрейд его до варлорда (в правилах именно так и написано). профит: пеший прист-варлорд.

понятно, что я брать так не буду, но интерпретация правил позволяет это сделать. там вообще должна была быть табличка "сарказм", но лень было искать :)

кстати, игра против мавров расписками из базовых правил показывает, что они не стоЯт нифига против тех же викингообразных

[coon knight]

логка: я беру приста, могу пешего, могу конного, потом делаю апгрейд его до варлорда (в правилах именно так и написано). профит: пеший прист-варлорд.

понятно, что я брать так не буду, но интерпретация правил позволяет это сделать. там вообще должна была быть табличка "сарказм", но лень было искать :)

кстати, игра против мавров расписками из базовых правил показывает, что они не стоЯт нифига против тех же викингообразных

нет. берется конный варлорд и апгрейдится до приста, сохраняя все снаряжение варлорда. так и написано в правилах в первой же строчке про приста-варлорда. стр 63 основных правил C+ саги.

это так, к слову о полемике что никто правил не знает и все в таком духе.

Изменено 19 января, 2015 пользователем coon knight

[Алмазный Бретонец]

нет. берется конный варлорд и апгрейдится до приста, сохраняя все снаряжение варлорда. так и написано в правилах в первой же строчке про приста-варлорда. стр 63 основных правил C+ саги.

это так, к слову о полемике что никто правил не знает и все в таком духе.

ну если пошли такие предъявы на безобидный треп, смотрим:

и ясно видим возможность моей интерпретации, заключенной во фразе "прист просто занимает место варлорда" :)

понятно, что это фигня, но возможность такого прочтения остается и можно упереться рогом, как упирается рогом мой знакомый, говоря, что "гром из жопы" - это активация именно поганского варлорда.

Изменено 19 января, 2015 пользователем Алмазный Бретонец

[Tangarex]

Извините, а "верхом" - это характеристика? Потому как в тексте "Все характеристики Варлорда заменяются характеристиками выбранного приста"

[coon knight]

ну если пошли такие предъявы на безобидный треп, смотрим:

и ясно видим возможность моей интерпретации, заключенной во фразе "прист просто занимает место варлорда" :)

понятно, что это фигня, но возможность такого прочтения остается и можно упереться рогом, как упирается рогом мой знакомый, говоря, что "гром из жопы" - это активация именно поганского варлорда.

гром из жопы не активация варлорда, увы и ах, а в данном контексте трактова прямая и как то иначе ее воспринять весьма и весьма сложно, особенно если залезть в эрраты и почитать там.

FAQ

Извините, а "верхом" - это характеристика? Потому как в тексте "Все характеристики Варлорда заменяются характеристиками выбранного приста"

верхом это снаряжение. и соответсвенно все снаряжение варлорда получает и прист.

Изменено 19 января, 2015 пользователем coon knight

[Алмазный Бретонец]

Извините, а "верхом" - это характеристика? Потому как в тексте "Все характеристики Варлорда заменяются характеристиками выбранного приста"

но снаряжение ли это?

гром из жопы не активация варлорда, увы и ах, а в данном контексте трактова прямая и как то иначе ее воспринять весьма и весьма сложно, особенно если залезть в эрраты и почитать там.

сбрось ссылку на эрраты, буду приятеля мордой тыкать :)

Изменено 19 января, 2015 пользователем coon knight

[coon knight]

но снаряжение ли это?

сбрось ссылку на эрраты, буду приятеля мордой тыкать :)

лошади [ну уж нет]одятся у нас в разделе Armory, там же где и арбалетв и топоры и все прочее. стало быть снаряжение.

ссылку про пристов скинул. про активацию варлорда написано в книжке Варягов и василевса. абилка считается активацией иее можно скажем йомсами отменить, но притом варлорд сам не активируется, а только считается точкой отсчета откуда отмерять стрельбу.

[Гончая плоти с Кхорна]

О чем у вас спор вообще?

За очко берем в банду приста, который дублирует опции с маунтом варлорда. Если у варлорда есть выбор (лошадь, верблюд, пешком) - выбор есть и у приста.

За бесплатно берем варлорда и делаем его варлорд пристом, и не наоборот. Написано прямым текстом. Выбора у варлорд приста нет, получает то, что было у варлорда. В случае с маврами - он всегда конный.

Верхом это не характеристика, а то, что приводится в профилях пристов на 64 странице - Атаки, Броня, Кубы.

[DimaPrapor]

О чем у вас спор вообще?

За очко берем в банду приста, который дублирует опции с маунтом варлорда. Если у варлорда есть выбор (лошадь, верблюд, пешком) - выбор есть и у приста.

Может ли прист быть пешим, если варлорд только конный. Этот момент в книге не очень ясен.

С учетом уточнения на офф.форуме: может, если берется в дополнение к варлорду. Если вместо варлорда, варлорд прист т.е., то только конный.

[Гончая плоти с Кхорна]

Дык этот момент и в книге ясен.

Про очкового приста - if the warlord can be mounted, then the priest may also be mounted. И уточнение затем, что даже выбрать может - на одном пики точены на каком маунте ехать, если такой выбор есть у варлорда.

Далее про варлорд приста - priest will simply replace your warlord. Так как идет это после описания очкового, применяем то же правило и здесь(все таки последовательность повествования никто не отменял, подраздел "варлорд присты" идет после общего "adding a priest to your warband", как частный случай добавления приста) - получаем, что заменяя варлорда мы берем и весь его доступный эквип. А вот характеристики, в свою очередь, берутся новые, о чем снова указано в тексте.

Стало быть там, где варлорд всегда конный - то и варлорд прист всегда будет конным. Согласен, что тут не развернута мысль до конца, но основные моменты все же отмечены - как то замена именна варлорда на приста(а не наоборот)

Ну и плюс ФАК и ответы на форуме(в т.ч. по конкретной фракции - маврам).

Изменено 19 января, 2015 пользователем грибное пиво

[Гончая плоти с Кхорна]

Если может варлорд, то может и прист. Если у варлорда нет, то откуда они у приста?

Очень круто удалять свои сообщения.)

Изменено 19 января, 2015 пользователем грибное пиво

[Акабоши но Теньши]

Если может варлорд, то может и прист. Если у варлорда нет, то откуда они у приста?

Очень круто удалять свои сообщения.)

Я подумал, что мой пост был странный, и стер его нафиг через минуту.

Вроде пока, по тому, что в теме написано, я могу брать к конному по умолчанию воеводе пешего волхва.

[Гончая плоти с Кхорна]

Сам затупил, лол.

Можешь.

Изменено 19 января, 2015 пользователем грибное пиво

[Алмазный Бретонец]

юблагодаря кор весту все могут насладиться умопорачительной конверсией гардов и варлорда из ФФ тевтонов

[Гончая плоти с Кхорна]

Лол, кто это?

[Алмазный Бретонец]

Лол, кто это?

это умопомрачительная фантастическая завораживающая конверсия мавританского варлорда и гардов из тевтонов, купленных у кор веста, и они буду долеплены, открашены и ими я буду играть, а не сидеть и не набрасывать в интернетике

[Гончая плоти с Кхорна]

С такими маврами лучше сидеть набрасывать в интернетике. Особенно эти пики швейцарские доставили.

[Алмазный Бретонец]

С такими маврами лучше сидеть набрасывать в интернетике. Особенно эти пики швейцарские доставили.

я сейчас заплачу, выброшу все миньки на помойку и буду ве время сидеть в интернетике...

:D

[Гончая плоти с Кхорна]

Расслабься.

[Droll77]

http://www.games-workshop.com/en-GB/Haradrim-Raiders а эти при минимальной конвертации не подойдут?

[Гончая плоти с Кхорна]

Подойдут. Это берберские ядовитые катафракты Фатимидов, X-XVIII вв.

[Алмазный Бретонец]

Расслабься.

:rolleyes:

[coon knight]

http://www.games-workshop.com/en-GB/Haradrim-Raiders а эти при минимальной конвертации не подойдут?

оставииитловы если оставить. Остальное слишком много срезаиь и долепливать, если хочется историчности хоть какой то. Проще и дешевле монголов от фаерфорджа заказат и приладить арабские головы. Но в целом с очень большим натягом на фентези-алладинов прокатит.

Изменено 27 января, 2015 пользователем coon knight