[AM+разные союзники][1850]

[Цезарь]

Про самок поподробнее

Ну во-первых, можешь глянуть ростер LazioForza с командника. Очень интересное применение сестер + ИГ.

Во-вторых, Селестина может дать главное для конскриптов - хнр. Самковые попы также лучше - во-первых, релик на автопроход гимнов, во-вторых - доступ к варгиру, например, эвисцераторам. Ну и самый главный юнит - доминионки. 4 мельты, игнор ковра, скаут...

Что меня реально смущает - это потеря детача Инквизиции. Все же конскрипты лучше сражаются под гранатами, особенно если кидаешь на психотропках какой-нибудь 2ой результат. Без Котеза вообще немного стремно играть - а ну как перехватят или еще что...

[samurai_klim]

Ну, тут понятно кого в перспективе брать у сестер.

Про гранаты и инквов полностью согласен. У самого недавно с пристом в первую фазу запинали равенеров толпу, за 2 и 3 - тригона под гимнами и инквом укатали. Потеряли человек 9 где то.

[Чебурах]

Ну тут как бы гранаты и увеличенный шанс на первый ход(2 чаржа, перехват, молот) вс хнр(летающий огнемет, вставалка, щиток), крутые присты и доминионки.

[Цезарь]

вс хнр

Хнр из этого списка стоит убрать, т.к. конскрипты без хнр вообще не нужны. Сравнивать корректно связку Сайфер+Инквы вс Сестры. В таком виде для меня ответ очевиден - Сайфер + Инквы

[Чебурах]

Если рассматривать в таком ключе, то да, инквы+сайфер выглядят лучше.

[Tactic_]

Возвращаяс к Котезу в том числе:

Все псайкеры в дивинации были?

[Цезарь]

Да, все в дивинацию. Было желание Котеза иногда в телепатию увести - но выбирал стабильность.

Против тау от выноса меня спасло лишь то, что оба пятна ходили в 4++, например.

[Tactic_]

Мысли выводить конскрипов через аутфланг сайфером не было?

[Цезарь]

Месье знает толк в извращениях!

самое главное - это необходимость скринить танки. Окей, аутфланг, а к тебе на 1 ход прилетает дроппод, или на 2ой - боинг тау.

Ну и плюс так есть шанс на хтх на 2 ход, а с аутфланком - на 3 или даже позже.

[Tactic_]

Месье знает толк в извращениях!

Я не про постоянную тактику - если у противника никого в резерве - все на поле и в целом цель сидеть-стрелять, я сайфером призывников в тыл противнику заводил и про танки все сразу забывали. Но так можно было сделать далеко не всегда, только при определённых условиях (например я ставился вторым и знал кто у него где). Т.е. многое зависило от расстановки и противника.

А вообще сайфер удобным персонажем был для разнообразных тактик, жалко дорогой по деньгам ((((

Изменено 16 января, 2015 пользователем Tactic_

[Цезарь]

Почему, собственно "был"?

В теории такой прием да, может иметь смысл. Но при командной игре так выходило, что не было нужды в уходе в аутфланк, а скорее даже наоборот.

Ну и честно говоря, реально аутфланк полезен ровно на одной расстановке - на коротких сторо[ну уж нет]. Во всех остальных случаях пешком - быстрее.

[Tactic_]

Почему, собственно "был"?

У меня был на 1500)

Нынче на 1850 не влазит((((

Изменено 16 января, 2015 пользователем Tactic_

[Цезарь]

ну не знаю, если ты водишь пятно конскриптов - то там должен быть Сайфер. Ну, как минимум. Или Селестина/Данте/кто-то из Белых Шрамов. Я никого не забыл?

[Necrus86]

В порядке наркомании, Саммаэль -)

[Цезарь]

Умышленно его не рассматривал =))) Если переиздадут и сделают его покруче - может быть вполне.

Если уж брать ДА - то либра + блеккнайтов. Либр сделает хорошо танкам, байкеры помогут с маэлем.

[Necrus86]

А если бы в формации Изя не был бы обязателен, то получилось бы еще веселее с ДА, ибо носителей пфг было бы больше

[Цезарь]

Не совсем согласен. Чтобы водить пятно конскриптов - нужен хнр им. Формация либров этого хнра не даст в любом случае, к сожалению.

[PrimPalver]

Чтобы водить пятно конскриптов - нужен хнр им

Объясни нубу в чем необходимость и обязательность в ХНР конскриптам и как это правило используется конскриптами в данном конкретном ростере тобой?

[Цезарь]

да все тотально просто, обьясняю.

По большому счету, даже толпа конскриптов, даже с гранатами и баффами - это так себе хтх. 2 ВС, 3 сила - ну кого этим убить? Зато оппоненты в этом увязают навечно.

Соответственно, применяем типичный прием - стоим в хтх, в ассолт фазу оппонента - делаем хнр, выходим из боя. Расстреливаем танками, снова чарджим (попутно заново получая бонусы от хейтреда, гранаты от инква и все такое).

Таким образом держим главную угрозу оппонента, типа боинга демонов или какой-нибудь кавалерии.

Еще один важный момент. ХНР - это мув аж на 3д6. То есть в среднем больше, чем за фазу могут пройти конскрипты. Соответственно, резонно использовать его как дополнительный способ ходить быстро =)

[PrimPalver]

да все тотально просто, обьясняю.

спасибо

[Olimpion]

Три найта связываются 40 конскриптами (а найтам деваться некуда), и стоят долбятся в 4 рерольный инвуль. Если 6ка на сайфере на стомпе не прокнет, то стоять им так до скончания веков).

[Strohkopf_]

да все тотально просто, обьясняю.

По большому счету, даже толпа конскриптов, даже с гранатами и баффами - это так себе хтх. 2 ВС, 3 сила - ну кого этим убить?

Действительно, с контратакой почарджилась в меня пачка врайтов, умерла до своих атак. И кого же этим убивать? Неспособие. :o

[Цезарь]

Пачку врайтов и стрельбой убить можно легко, они в количестве одной пачки - не самое страшное кмк

[Hainon]

Все понимаю, но никак не пойму зачем Яррик?

[Цезарь]

Ну например приказы по 10 лидаку?