LW [Bridge to Remagen] SS Westfalen 1780

[frei]

Пламенный привет! Собственно, искал расписку под свои тигры2 и понравился этот лист. Пока не куплена часть саппорта (зенитки, тройки) и часть пехоты, решил испросить совета, стоит ли что-нибудь пересмотреть.

http://forces.flamesofwar.com/FOWPrint.asp...9bbb5&PDF=Y

[Pivnoy]

Хм, а что там кроме 3х КоТов воевать будет?

Точнее не так - в большей части миссий ты будешь защищаться (т.к. пехота). Что у тебя будет начинать игру на столе кроме КТ?

[frei]

Oни же олвейс дефенд, так что да, обороняться. Ставлю пехоту на точки и тигры посередине.

Пока только 2 игры сыграл, в удобной миссии выиграл, в той где тиграм сразу зашли в борта проиграл вхлам. :)

[почвовед]

Я недавно играл против бригады Вестфалия. И там тоже было три Королевских тигра, правда, на 1900.

Вместо лёгких танков, небельверферов и Flak38 там были 88 мм зенитки и две пачки фолькштурма. Ещё там были несколько засад фаустников (panzerfaust trap teams)

Мои впечатления:

- фолькштурм действительно ценен. Закопанные на точке в лесу они не дали взять её быстрым наскоком. Их в лесу и не пристрелишь (ибо не видно), и танками на фаустпатроны не поедешь. Хотя я играл в миссию без резервов (surrounded), могу представить, что возможность закопать два отряда фолькштурма на точках в дополнение к двум другим отрядам (скажем тиграм и пехоте) была бы очень полезной;

- с правилом enjoy the war на 2+ ССовцев практически невозможно обратить в бегство. С приданными панцершреками, даже половина взвода способна натворить дел. Пришлось отвлекать часть ударных сил, чтобы добить ополовиненный взвод;

- reluctant Королевские тигры без возможности переброса морали за командира (ибо союзники) страдают. В моём случае экипажи bailed out танков в них не возвращались. Собственно, один танк я уничтожил двойным результатом bailed out артиллерией за пару ходов, ещё один сожгли самолёты. Третий сбежал;

- уязвимость расписки - reluctant trained союзные орудия. Выбить несколько баз пушек не составляет никакого труда. В представленной расписке таких отрядов два вместо одного, плюс есть весьма хрупкие танки;

- засады фаустников сильно портят жизнь.

[A7V]

Как можно без фольксштурма, лучший пехотный отряд там

Изменено 14 января, 2015 пользователем A7V

[frei]

Очевидный быдлопавер набирать не хочется, фольксштурм эстетически не нравится, поэтому и беру СС, иначе был бы другой лист из того же ремагена. :)

[frei]

Сыграв еще пару игр с разными вариантами саппорта, готов полностью согласиться со всеми пунктами Почвоведа.

Решил переделать так:

Командиры: 2 фауст-смг (195)

3 панцершрека

3 фауст засады

Взвод сс: фауст смг, 4 фауст райфл/мг (145)

Взвод сс: фауст смг, 4 фауст райфл/мг (145)

2 х Кенигтайгера (600)

1 х Кенигтайгер (300)

Фольксштурм: 1+8(105)

Фольксштурм: 1+8(105)

3 х 15смNW41 (70)

2 x Flak36: доп.расчет (110)

1775

Так конечно свободнее дышится и можно играть более гибко.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем frei

[moose]

Сыграв еще пару игр с разными вариантами саппорта, готов полностью согласиться со всеми пунктами Почвоведа.

Решил переделать так:

1775

Так конечно свободнее дышится и можно играть более гибко.

Маленькие ССовцы слишком маленькие.

[frei]

Пришлось подрезать, преимущественно исходя из того, что часто им придется начинать игру в резервах.

Хотя можно разожрать один отряд, наверно, до полного.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем frei

[Lot D]

Имхо этому ростеру фольксштурмы не впились, сколько с тобой играли тебе и твоих ссовцев хватает точки держать, у тебя против танков и так все хорошо, а против пихоты ты сливал сидел, улучши антипех свой никудшный

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем Lot D