HG)Corsar Опубликовано 21 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2007 Аптекарей использую обычно при развитиях без техники. А против Хаоса обязательно иначе не отбиться от тиер 2 и тиер 3(на тиер 3 пустой слив ТСМ будет:() Ну не смеши , грамотно подобранная армия СМ на Т2 и без аптекарей может зарулить Т2 и Т3 хаоса . Про имбанутость аптекарей улыбнул :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 21 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2007 Больно сильна лечащая аура Chaplain, чтобы их применять "как положено". Если бы её зарезали/убрали - да, хороший юнит. Дешёвый, быстро строится, даёт заметный реген SM, Только вот зачем всё это при наличии имбы в виде Chaplain (ну и довеска GK, но это второстепенно). На оставшиеся ресурсы грейдят/раздают оружие и тому подобное. Находится куча других дел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1Ce)G.A. Опубликовано 21 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2007 (изменено) Не скажи Зенель... во первых игра через Аптечек более дешевый вариант выйти в Т3 во вторых лечащая аура как таковая при наличии Чаппи и Аптечек увеличивается значительно что делает армию СМ еще более неуязвимой... Чаппи может и имба лечилка но он не покрывает все войска. А когда есть Аптечки эта проблема решается очень быстро... ;) Изменено 21 сентября, 2007 пользователем G.A. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 (изменено) Да, есть бонус ауре. Но, опять же, не смотря на дешевизну предпочитают выйти в t3 быстрей. Да и то, что игра через них дешевле стандартной, не делает её оправданней. У Chaplain аура всё же существенно лучше, чем у Apothecary самих по себе. То есть применять можно, но, боюсь, на данный момент редко нужно. Изменено 22 сентября, 2007 пользователем Zenel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRIVA Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 ИМХО- у СМ-ов Аптекарии- однозначный маст хэв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ProGenitor Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 ИМХО- у СМ-ов Аптекарии- однозначный маст хэв. Кроме дуэлей в авто... ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRIVA Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 Кроме дуэлей в авто... ;) Согласен ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1Ce)G.A. Опубликовано 22 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2007 Зенель ты меня не правильно понял... :) Я не говорю что место Чаппи нужно строить Аптечек... я говорю что их нужно строить в дополнение к Чаппи и в место теха... дешевле и быстрее в Т2... хотя порой тех не помешает. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)Corsar Опубликовано 23 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2007 Ну если уже стоит машин пит , есть армия и реква/энергия для прыжка в Т3 , врядли кто будет строить Сакред артефакт , чтобы аптекарей поюзать . Как правило в Т3 прыгают либо с машин пита , либо с Покоев , но почти никогда с обоих зданий . Если уже Покои стоят , то поюзать аптекарей можно , но специально их для этого строить - бред имхо . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 23 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2007 В общем да. Покои строятся не только и не столько ради апотекариев, сколько ради грейдов. Да и библиарий неплох в качестве поддержки. Так что, на самом деле, откладывает t3 это существенно. Нерационально строить покои на t2 только ради одного юнита, а такие сильные грейды изучать лишь потом. Да и вообще намного чаще t2.5 играют через машинерию. Посему апотекарии и отпадают. Собственно я сказал выше в чём вижу проблему - Chaplain сам по себе лечит уберно. И радиус ауры неплохо накрывает большую часть войск, если компактно держать. Если бы у Chaplain не было лечения - тогда бы машинерия не была бы основным выходом практически во всех матчапах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LucRed Опубликовано 23 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2007 (изменено) в затяжных битвах типа 4х4 или 2х2х2х2 строю 3 отряда маринов выдаю им 5хб и апотекариев сажаю на рину и получаю мобильные турели способные изрешетить под дымами любых стрелков противника. З.ы. чапи либр и форс командер в это время тусуються с термосами и грей найтами. Изменено 23 сентября, 2007 пользователем LucRed Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)Corsar Опубликовано 23 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2007 Собственно я сказал выше в чём вижу проблему - Chaplain сам по себе лечит уберно. И радиус ауры неплохо накрывает большую часть войск, если компактно держать. Если бы у Chaplain не было лечения - тогда бы машинерия не была бы основным выходом практически во всех матчапах. Согласен , Чапа маст хев , но дорог зараза , да и делается долго :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1Ce)G.A. Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 Да и вообще намного чаще t2.5 играют через машинерию. Посему апотекарии и отпадают. Собственно я сказал выше в чём вижу проблему - Chaplain сам по себе лечит уберно. И радиус ауры неплохо накрывает большую часть войск, если компактно держать. Если бы у Chaplain не было лечения - тогда бы машинерия не была бы основным выходом практически во всех матчапах. Ну не знаю мое ИМХО в том что выход через покои очень даже ничего... Да и потом когда я строю покои то я строю их ради аптечек... грейды на Т2 на героев [ну уж нет] не нужны... на них не хватает не эко не времени, а вот аптечки с Чаппи рубят сильно... Вспомните реп против крона где я используя АСМ+Аптечки+Чаппи+Серые вынес всю его бодягу... Есть еще реп против тау где я также вынес тау при помощи АСМ+ аптечки+ Серые+ чаппи. Правда реп давнишиний найду выложу. ПС не пренебрегайте Медбратами... они вас еще не разу спасут... ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2007 (изменено) Апотекарии как довесок к Chaplain IMHO проявляют себя хуже, чем умело применённый тех. То есть хороши, но можно лучше. Изменено 27 сентября, 2007 пользователем Zenel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)Corsar Опубликовано 28 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2007 Всё таки апотекарии не такие имбовые как мэддоки , а жаль . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WarCheif Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Апотекарии-это спасение СМ. без них они не выдержат и 5ти минут. Конечно можно построить капеллана, но его на всех не хватит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)Corsar Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Апотекарии-это спасение СМ. без них они не выдержат и 5ти минут. Конечно можно построить капеллана, но его на всех не хватит. Прикалываешься ??? Где См не выдержат и 5 минут без апотекариев ??? Не знаешь не пиши . Хоть я и не сторонник минусовой политики , но ловика минус за такой пост . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Creep Опубликовано 13 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2008 А почему никто не цепляет апотекариев к терминаторам? :- Если бой затягивается это неплохо помогает. ;) Чем дольше живут терминаторы, тем больше гадости врагу!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG~WoLF Опубликовано 13 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2008 Дак закрой эту тему, она помоему тоже исчерпала себя! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения