W30k - Вопросы Новичков

[Dr Darog]

Все понятно, классический пример со штанами Арагорна. Если не написано, что у примархов были мозги, у них их не было, тогда объясняется их поведение, ну, а чё....

Детский сад.

[castelian]

Читай саплай по ЖР в 40к и серию про медузона и ко. Бек читать надо, а не по ушам ездить.

Нет, его званили не Томарино, а Ярек Келмаур, и он был ЖВ и легиона ЖВ и чистокровкой. Обломчик.

Все как обычно, я знал что пруфов не будет.

1)Ярек колдун легиона железных воинов, ни слова о том что он либр нету как и то что он вобще был в период 30к.(опять же даже если и был наличие психосил не повод утверждать что это признак наличия либраиума, примеры я уже приводил)

2) Пертурабо был одним из ярых противников либрариумов в легио[ну уж нет].

3)в серии про Шадрака Медузона ни слова про либрариум ЖР не встречал. А вот в книге кажется Ангел экстерминатус есть фраза - Этим впору было бы заниматься либрариуму, если бы он когда нибудь существовал в легионе железных рук.

[Dr Darog]

Все как обычно, я знал что пруфов не будет.

1)Ярек колдун легиона железных воинов, ни слова о том что он либр нету как и то что он вобще был в период 30к.(опять же даже если и был наличие психосил не повод утверждать что это признак наличия либраиума, примеры я уже приводил)

2) Пертурабо был одним из ярых противников либрариумов в легио[ну уж нет].

3)в серии про Шадрака Медузона ни слова про либрариум ЖР не встречал. А вот в книге кажется Ангел экстерминатус есть фраза - Этим впору было бы заниматься либрариуму, если бы он когда нибудь существовал в легионе железных рук.

Блаблабла, как всегда.

1. Открой бек колдунов, все колдуны - это бывшие либры и никак иначе. Учи бек. И где написано, что он не был либром? Можно пруф?

2. Вранье. Пруф приведи.

3. Вранье. Пруф приведи. Пр либров в ереси у ЖР написано в саплае, про либра ЖР написано в серии. Читни бекца.

Я то же могу в эти школьные глупости, сначала сам в пруф смоги, а потом требуй от других.

[castelian]

Блаблабла, как всегда.

1. Открой бек колдунов, все колдуны - это бывшие либры и никак иначе. Учи бек. И где написано, что он не был либром? Можно пруф?

1)Торамино колдун в 40к - Мастер стор безашх

Талос апотекарий в 30 к - в 40к пророк и.. и кем он тока не был

Тифус ну пусть не колдун но владеет психосилами.

Колдуны Слаанеша из легиона ДИ - воообще либрами быть не могли от слова совсем. Пруф - рассказ "Расколотое отражение"

2) Следует сказать, что если подобные культы попадали в распоряжение Пертурабо, по его действующим приказам ряды сектантов зачищались от сильных псайкеров - это про нетерпимость Перта

3) Про либров в ЕРЕСИ у ЖР не сказано нигде и ничего, еще раз повторяю я читал всю серию. Цитату из саплай если вас не затруднит... Хотя уверен затруднит, начнется метание стрелок типа "ищи сам". Впрочем ничего нового.

[Дио Эльклер]

1. Открой бек колдунов, все колдуны - это бывшие либры и никак иначе. Учи бек.

Ой ли все? Самых известных только что привели, а ещё есть Некрозиус (колдун и бывший апотекарий ГС из книг про Вракс) и Кхров (колдун из "Делайте ставки, господа", который попал к ТС и научился немного колдовать ещё до имплантации).

3. Вранье. Пруф приведи. Пр либров в ереси у ЖР написано в саплае, про либра ЖР написано в серии. Читни бекца.

Пожалуйста, вот цитата из "Angel Exterminatus":

In times of war, the Iron Fraternity were more concerned with the construction of weapons than with matters of philosophy. Such things were the purview of the Librarius, or at least they would have been had the Iron Hands ever possessed such an institution.

[Разжигатель Войны]

Какие пруфы? От Дарога? Он же [ой!]абол

[WhiteSilence]

Слушайте,вы так достали со своим срачем не по делу! А в Москве в Ересь поиграть не с кем!!!

Теперь по делу: какой ритуал войны у альфы оптимально подходит к Динату? Такой же вопрос относительно ЖВ и Голга и Гвардии Ворона и Маула. Интересует максимальный спектр мнений. Свое видение есть,но интересно,что думают остальные игроки?

Оптимальные союзники к Воронам?

[Листригон]

Уж не про элизианцев ли речь?

о Хараконцах

[Tyrael]

о Хараконцах

гравшут=/=джамп пак. больше сказать нечего.

[Листригон]

гравшут=/=джамп пак. больше сказать нечего.

как они на гравиШутах перепрыгивают стены?

более того, они прямо противопоставлялись Элизии, которая только в гравиШуы может.

Изменено 2 июня, 2016 пользователем Листригон

[Тюрьминатор]

У шрамов НЕ БЫЛО дредноутов.

Открой последний саплай с текущей организацией скаров как ордена после ереси, и внезапно дреды как элемент организации присутствуют во всех ротах ханов, кроме чисто штурмовой 8й (внезапно среди состава из только штурми/байкеров/спидеров их нет, удивительно прям!) и 10й из скаутов и аутрайдеров. Взялись из воздуха потом, видимо. <_<

[Tyrael]

как они на гравиШутах перепрыгивают стены?

более того, они прямо противопоставлялись Элизии, которая только в гравиШуы может.

Я бы на цитаты посмотрел бы.

The Harakoni are a highly-mobile force thanks to their use of grav-chutes to deploy from orbit wherever they are needed

.

Besides Elysians they are one of the rare troops that can land from the Valkyries using Grav-chute method of descending

.

[castelian]

Открой последний саплай с текущей организацией скаров как ордена после ереси, и внезапно дреды как элемент организации присутствуют во всех ротах ханов, кроме чисто штурмовой 8й (внезапно среди состава из только штурми/байкеров/спидеров их нет, удивительно прям!) и 10й из скаутов и аутрайдеров. Взялись из воздуха потом, видимо. <_<

Ну мы тут как бы по 30к тематику мусолим, че там в 40к меня не сильно заботит. У ЖР тоже либры есть в 40к а у бладов рота смерти. Ни то ни другое ни третье вобще ни разу не довод.

[Dr Darog]

1)Торамино колдун в 40к - Мастер стор безашх

Талос апотекарий в 30 к - в 40к пророк и.. и кем он тока не был

Тифус ну пусть не колдун но владеет психосилами.

Колдуны Слаанеша из легиона ДИ - воообще либрами быть не могли от слова совсем. Пруф - рассказ "Расколотое отражение"

2) Следует сказать, что если подобные культы попадали в распоряжение Пертурабо, по его действующим приказам ряды сектантов зачищались от сильных псайкеров - это про нетерпимость Перта

3) Про либров в ЕРЕСИ у ЖР не сказано нигде и ничего, еще раз повторяю я читал всю серию. Цитату из саплай если вас не затруднит... Хотя уверен затруднит, начнется метание стрелок типа "ищи сам". Впрочем ничего нового.

Причем тут Томарино?!!!! Научись читать чужие сообщения!

Дальше фейспалм. Бессмысленно спорить с тем, кто не знает бека... воообще.

Все зачищали от псайкеров, блады и скары то же? И?

Пруфы будут?

[Dr Darog]

Ну мы тут как бы по 30к тематику мусолим, че там в 40к меня не сильно заботит. У ЖР тоже либры есть в 40к а у бладов рота смерти. Ни то ни другое ни третье вобще ни разу не довод.

А зря, очень удобно не видеть бек. У ГВ в ее книгах у шрамов есть дреды и либрариус у ЖР в ереси. Что там какой-то блаблаблай пишет - это вторичное и не каноничное.

[castelian]

Причем тут Томарино?!!!! Научись читать чужие сообщения!

Дальше фейспалм. Бессмысленно спорить с тем, кто не знает бека... воообще.

Все зачищали от псайкеров, блады и скары то же? И?

Пруфы будут?

Пруфы там чуть выше из Ангела Экстерминатус закинули. Реально дядь читать научись а не аутиста из себя изображай.

Ты сказал все колдуны - были либрами. Я тебе привел овер до:oops:я примеров колдунов в 40к которые не были либрами, более того которые из легионов в которых никогда либрариумов не было.

То что пишет блаблай не канон, то что нам вещай блабладарог это канон и единственно верное видение ереси.

Пруфы тебе привели, от тебя пруфов как не было так и нет, диалог с тобой уровень перекидывания ластиком за школьной партой. Читай книжки дядя и научись слушать людей.

На этом все а то мы уходим от темы этого форума.

[Разжигатель Войны]

Лол, у волков в 40 есть петухи на волках. У волков в 30к нет волко-волков. Шах и мат. Ибо Блай не однократно заявил, что он не будет упарываться в чушь 40к. Были бы БТ в 30к, они бы так же яростно ненавидели псайкеров.

[Rai]

В 30к у всех были либры. Спорить с этим глупо. В смысле, для той же форджи это настолько очевидно, что она даже не уточняет каждый раз этот пункт. Так же, как не уточняет, что например в каждом легионе были тактикалы.

Если у салек не было моритатов и дестроеров - об этом прямо написано в книге и есть запрет их брать. Если блады делали упор на массированные ассолты спейсмаринами - об этом написано в книге, и у них нет доступа ко всяким лимитам танков. Если в берсеркер ассолте трейторских пожирателей миров нет места либрам - у них прописан запрет.

Аналогично - если бы по мнению Блая у скажем железных рук не было либров в ереси - был бы рестрикт. Рестрикта нет - значит был либрариум, как и в любом легионе.

Кстате, пример с сальками вообще хорош - нигде в бэке из их форджовой книге не упоминаются штаны... простите. библиарии которые ТОЧНО БЫЛИ. Зато в последней книжке есть ритуал с особыми психосилами... получается, был либрариум. А если бы этот ритуал не ввели - то можно было бы бегать и кричать, что не было?)

Ну да, естественно у шрамов были дреды. А так же дестроеры у ультры, джетбайкеры у железных рук (правда мало - и это учтено в правилах), джамппакеры у десгарда, скауты-инфильтраторы у бладангелов, сверхтяжелые танкдестроеры у альфалегиона, станционарная артилерия у повелителей ночи... не надо упариваться в архетипы, когда речь идет о 100к+ мари[ну уж нет].

[Разжигатель Войны]

В 30к у всех были либры. Спорить с этим глупо.

Верно, но с одним нюансом. У всех были не либры, а либо Рунные жрецы, которым сила дарована Горами и Ветрами фенриса, либо Колдунами, которые брали магию из варпа. В остальном полностью согласен.

[castelian]

В 30к у всех были либры. Спорить с этим глупо. В смысле, для той же форджи это настолько очевидно, что она даже не уточняет каждый раз этот пункт. Так же, как не уточняет, что например в каждом легионе были тактикалы.

Если у салек не было моритатов и дестроеров - об этом прямо написано в книге и есть запрет их брать. Если блады делали упор на массированные ассолты спейсмаринами - об этом написано в книге, и у них нет доступа ко всяким лимитам танков. Если в берсеркер ассолте трейторских пожирателей миров нет места либрам - у них прописан запрет.

Аналогично - если бы по мнению Блая у скажем железных рук не было либров в ереси - был бы рестрикт. Рестрикта нет - значит был либрариум, как и в любом легионе.

Кстате, пример с сальками вообще хорош - нигде в бэке из их форджовой книге не упоминаются штаны... простите. библиарии которые ТОЧНО БЫЛИ. Зато в последней книжке есть ритуал с особыми психосилами... получается, был либрариум. А если бы этот ритуал не ввели - то можно было бы бегать и кричать, что не было?)

Ну да, естественно у шрамов были дреды. А так же дестроеры у ультры, джетбайкеры у железных рук (правда мало - и это учтено в правилах), джамппакеры у десгарда, скауты-инфильтраторы у бладангелов, сверхтяжелые танкдестроеры у альфалегиона, станционарная артилерия у повелителей ночи... не надо упариваться в архетипы, когда речь идет о 100к+ мари[ну уж нет].

Бла бла бла(с) Все эти разговоры сторонников "у всех все было" ведутся лишь в одном ключе - Вам пруфы и выдержки из бэка в ответ всегда одно и тоже, "раз не запрещено значит было". Отдельно о Либрах Саламандр. Книга шрамы, упоминается либрариум Саламандр. Спор ни о чем, играть можете хоть розовыми ЖР, просто не претендуйте на правильность такой позиции.

[Rai]

Бла бла бла(с) Все эти разговоры сторонников "у всех все было" ведутся лишь в одном ключе - Вам пруфы и выдержки из бэка в ответ всегда одно и тоже, "раз не запрещено значит было". Отдельно о Либрах Саламандр. Книга шрамы, упоминается либрариум Саламандр. Спор ни о чем, играть можете хоть розовыми ЖР, просто не претендуйте на правильность такой позиции.

[вырезал кусочек школоло лексики]

А вообще - бла бла бла, все эти разговоры сторонников "ничего не было" ведутся лишь в одном ключе - вам пруфы и выдержки из форджевых книг, а в ответ всегда одно и то же "нигде носом не потыкано, значит не было". Отдельно о либрах ЖР. Книги форджи, можно брать либров ЖР. Спор ни о чем, можете считать что в рэвенгарде не было лендрейдеров и терминаторов, исключительно скауты и асослтники, просто не претендуйте на правильность такой позиции.

Изменено 3 июня, 2016 пользователем Tyrael

[castelian]

[вырезал кусочек школоло лексики]

А вообще - бла бла бла, все эти разговоры сторонников "ничего не было" ведутся лишь в одном ключе - вам пруфы и выдержки из форджевых книг, а в ответ всегда одно и то же "нигде носом не потыкано, значит не было". Отдельно о либрах ЖР. Книги форджи, можно брать либров ЖР. Спор ни о чем, можете считать что в рэвенгарде не было лендрейдеров и терминаторов, исключительно скауты и асослтники, просто не претендуйте на правильность такой позиции.

Но как раз таки книги от форджи по которым мы играем дают нам и ЛР и терминаторов(ЦВЕТНЫМИ ПРОЕКЦИЯМИ, даже заметьте показывают как и что красить). Так что любезный вы видимо не поняли темы и радостно влезли на "своей волне" .

[Rai]

Книги от форджи нам еще библиариев дают во все легионы. И дредноутов шрамам.

Модератор, мне не жалко, но может тогда и Дарогу с этим вот кадром по кресту? У нас вообще есть пункт в правилах про пред за троллинг, неотличимый от глупости/глупость, неотличимую от тролинга?

[Tyrael]

Модератор, мне не жалко, но может тогда и Дарогу с этим вот кадром по кресту? У нас вообще есть пункт в правилах про пред за троллинг, неотличимый от глупости/глупость, неотличимую от тролинга?

здесь всегда жарко, особенно когда участвует Дарог, но есть буйки, за которые лучше не заплывать.

зы. если б был такой пункт, то здесь половина писцов в вечном РО сидела

Изменено 3 июня, 2016 пользователем Tyrael

[castelian]

Книги от форджи нам еще библиариев дают во все легионы. И дредноутов шрамам.

Да но есть бэк в котором говорится о том что либров не было в тех то и тех то легио[ну уж нет]. Дредов не было у шрамов и далее по тексту. и пока этот текст не вступает в конфронтацию с книгой от форджи - то есть форджа не показывает нам например Либра ЖР и дред БШ то все так и идет. Берем весь бэк(БЛ,ФВ) и выводим зерно истины, это и есть каноничная армия.

З,Ы, А вот ябедничать не надо. Видимо это какие то комплексы, то оскор[эх жаль]ть то ныть.