Адептус Механикус, Скитарии

[Листопадов]

Я понял, чем меня смутили скитарии - тем, что они все в плащах. Были бы без роб, было бы получше.

[VaSSis]

Маровские ринки гонять самое то. Или кроме одного человека на етс никто так не играет?

[Frees]

Мне все модельки понравились. Очень годно. И правила классные. Такое ощущение что в ГВ етсь отдел, выпускающий годноту вроде скитариев и арлекинов и есть второй отдел, выпускающий колобков и драконов.

[HiveTyrant]

хаммеры еще. Так что скорее 2 врайта. Потом - 2 шагалки и - 1.5 врайта. Дальше маленькие кубы, небольшой перевес врайтов. НО: 1) врайты формацией, обычных драгуны осиливают. А значит у наших цыплят есть гандикап по очкам. 2) Мы не знаем, что дает базовое правило скитариев. Какойнибудь ПЕ или хатред уже склонит чашу в пользу скитариев.

Ну и любую технику ребята уделывают в путь.

Хамеры по 5 силе в т5 и только тех, кто в бтб? Мвахахаха! 1 врайт, а не 2, там до 3х вундей-то не хватает трети вунды, а ты уже с 3х хамеров 5й силы вунду с лишним записываешь. Ага.

Перевес врайтов не маленький, там пни и прочее ороро. Не забывай, что сначала цыплятки бьют по 6й ине, а потом врайты их вертят на 5й ине каждую фазу, а 6я иня у цыплят улетучивается внезапно. Максимум - 6 фаз простоят врейты.

[venik]

Но по продажам второй отдел лидирует обычно)

Сферовакум драка не показательная. Во врайтах частенько бывают герои, некронская трельба на 6ки хорошо коцает ходоков. Ну и сами ходоки не очень универсальны. Поставят перед ними имморталов,и пусть они долбятся в броню и протоколы с реролом.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем venik

[HiveTyrant]

Серпенты, веномы, рины,скайреи, леманы.... Не все же только адамантиум ленс гоняют.

Серпенты? Рилли? Я ставлю на серпент в этом соревновании...

Веномы. Ок, нашли еще одну жертву - донные ДЭ, которые без светлых из дома не выходят :D

Рины? 135 очей гоняются за 35. Найстрай! Кстати, рина может их на танкшоке жестко прокинуть, например =)

Скайреи? Это которые рядом с бродами стоят, которые уносят по 3 пачки шагателей, да?

Леманы? Это которые за конскриптами и платунами стоят, да?

Изменено 24 марта, 2015 пользователем HiveTyrant

[HiveTyrant]

Не, у меня одна надежда на вординг пауканов с их увеличением инвуля. Остальное этот кодекс не спасет со дна.

Вернее немного не так. Если на дно уплывут серпенты и демоны с колобками - однозначный вин. А пока не очень. Все, что могут эти парни уже есть в других армиях и за гораздо меньшие очки.

[c2h5oh]

Я так-то помню. считал для 6 хаммеров. Но окей, убедил, уделывают формацией. А весь пост ты прочитал?

[venik]

Серпенты? Рилли? Я ставлю на серпент в этом соревновании...

Веномы. Ок, нашли еще одну жертву - донные ДЭ, которые без светлых из дома не выходят :D

Рины? 135 очей гоняются за 35. Найстрай! Кстати, рина может их на танкшоке жестко прокинуть, например =)

Скайреи? Это которые рядом с бродами стоят, которые уносят по 3 пачки шагателей, да?

Леманы? Это которые за конскриптами и платунами стоят, да?

Тебя послушать,так вообще ничего не играет, все прах,гв умерло. Механикумы не изменят турнируню мету, но они приятные. Я бы с ними поиграл. Теми самыми донными ДЭ, которые сидят на полках))

Очевидно что ходулочники не павер в редакции про пиупиу и обмаз инвизом.

Юнит прикольный и фановый для дружеских игр, а убийства волков обмазанных ГК.

Лучшего применения,чем пинания техники и бомжей для них нету. К кнайту они не подойдут в полном составе с 2 hp по 11броне.

Любой сейв лучше 4+ в хтх для них критичен. Отродья встречаются еще реже чем обычная техника)))

Изменено 24 марта, 2015 пользователем venik

[HiveTyrant]

Я так-то помню. считал для 6 хаммеров. Но окей, убедил, уделывают формацией. А весь пост ты прочитал?

Читал и не увидел там ничего ломающего. Ничего их не вытащит со дна. Удел этого кодекса - атака на рыцарей и ИГ. Ничего большего не получить с него.

[HiveTyrant]

Тебя послушать,так вообще ничего не играет, все прах,гв умерло. Механикумы не изменят турнируню мету, но они приятные. Я бы с ними поиграл. Теми самыми донными ДЭ, которые сидят на полках))

Ну просто тут кто-то считает, что механикумы внезапно взбудоражут мету. Лол. Кнайта на чардже 6 куриц вырезают, азаза! То же самое вангварды с арками сделают лучше и дешевле. Зачем тогда эти курицы нужны? И с толпами поборятся лучше, и кнайтов запинают. За те же очки можно взять 2 пятерки из бладового пода. А это 10 хввыстрелов в разные стороны.

Как новая приятная армия механикусы еще зайдут, но как метабрейкер - очень сомневаюсь. Есть вероятность, но на самом деле это зависит от нового паукана, который будет раздавать инвуль и от вординга этого инвуля.

[c2h5oh]

Не о метабрейкере речь. Просто достойные и интересные правила, а не полочный хлам. Даже если это будет нормальная Т2 армия с возможностями - уже отлично.

[Zeed]

зависит от нового паукана, который будет раздавать инвуль и от вординга этого инвуля

Если немного по теоретизировать:

Паук с 5+ инвулем (увеличиваемым на +1, за каждого доп. паука ), получаем аналог лэнса, но с инвулем 3+ со всех сторон.

Д - силы им скорее всего не завезли, поэтому все будет упираться в их вооружение.

Так же если предположить, что этот инвуль будет раздаваться на пехоту под лапками паука (которая релентнес), получится медленный, но довольно живучий Боинг.

[Beast_Therion]

Читал и не увидел там ничего ломающего. Ничего их не вытащит со дна. Удел этого кодекса - атака на рыцарей и ИГ. Ничего большего не получить с него.

Которые вообще полное неспособие и на столах реже скватов -_-

Да и как оперативно описали кодекс по 4 юнитам и одному листу варгира! Помоему, кто-то видет все в излишне мрачном свете.

[Шикарный Манул]

то есть я правильно понимаю что вы самый имбовый по мнению хомячков юнит , в формации , внутри метаформации еще видимо и с героями сравниваете с голыми шагалками у которых мы даже императивы не знаем?

[4x_Runa]

Приказы на "игнор ковра", "ФЧ", "Хейтред" и т.п и вот бройлеры уже играют, пехота уже гнет и т.п.

Покажите мне кодекс тау без маркеров и бафкомми и я называл бы это дном и неспособием. Так же как и многое другое.

Мехи клевые. Плюс у них есть куда расти и принимать щедро наборы, блистера из ВайтДварфов.

[venik]

Меня вот реально плющит от пехоты. За 9 очей 4+ 4бс 3 выстрела дробовиком,еще и -1 к тафне в хтх. Смотрю я на вичек, варриоров, враксов и вижу что они значительно хуже

[HiveTyrant]

Не о метабрейкере речь. Просто достойные и интересные правила, а не полочный хлам. Даже если это будет нормальная Т2 армия с возможностями - уже отлично.

Этот огрызок скитариев слишком мал, чтобы внести свежую струю с новыми механиками. Был бы полноценный кодекс, хотя бы с батлавтоматами, легио кибернетикой... А так это прямо как пук в воду.

Которые вообще полное неспособие и на столах реже скватов -_-

Да и как оперативно описали кодекс по 4 юнитам и одному листу варгира! Помоему, кто-то видет все в излишне мрачном свете.

Лол. Ну и где ты видел кнайтов вне формации Дамантиевого ленса с варлордом кнайтом? И то, это выносят уже практически все, кто не попадя...

Ты так говоришь, как будто в кодексе будет что-то большее :D

[Beast_Therion]

Этот огрызок титанов слишком мал, чтобы внести свежую струю с новыми механиками. Был бы полноценный кодекс, хотя бы с вархаундами, легио титан... А так это прямо как пук в воду.

Пофиксил

Реверанс кнайтам, если что

[HiveTyrant]

то есть я правильно понимаю что вы самый имбовый по мнению хомячков юнит , в формации , внутри метаформации еще видимо и с героями сравниваете с голыми шагалками у которых мы даже императивы не знаем?

Я изначально говорил, что шагалок гонят 10ка маров с краками, на что мне возразили, мол, маров нет.

Я в ответ сказал, мол, кава уносит ногами вперед в том же 3+ сейве этих лалок с потерями в 1 кавалериста. Мне в ответ - азаза, зато врейты! 3+ и у них.

Сейчас когда я говорю, что врейты даже без героев уносят в путь это убожество. Мне в ответ - ну зачем ты сравниваешь имбу с этим прекрасным юнитом...

Или крестик снимите, или трусы натяните. Вам это с марами сравнить или с врайтами?

Приказы на "игнор ковра", "ФЧ", "Хейтред" и т.п и вот бройлеры уже играют, пехота уже гнет и т.п.

Покажите мне кодекс тау без маркеров и бафкомми и я называл бы это дном и неспособием. Так же как и многое другое.

Мехи клевые. Плюс у них есть куда расти и принимать щедро наборы, блистера из ВайтДварфов.

Гнуть не будет, просто поднимутся со дна.

Показать без маркеров и бафо? Скайгей и броды.

Вот когда подрастут, тогда и будут клевые. Сейчас клевые только миньки. Правила тоже неплохие, но их слишком мало. Реально то, что будет играть - вангвагрды, вот они могут и будут мочь.

[Faceless]

Покажите мне кодекс тау без маркеров и бафкомми и я называл бы это дном и неспособием.

3 пачки бродов и 3 рипа без маркеров замечательно гнут очень и очень многое.

[HiveTyrant]

Пофиксил

Реверанс кнайтам, если что

И как они изменили мету? Сначала - да. Но мета сейчас их полностью переварила и вернулась к тому, с чего по сути начинала. Тот же рыбобоинг/сиськобоинг, та же ауксилия врейтов (она бы независимо от кнайтов родилась бы), та же драйгобомба... Все абсолютно то же самое, что и было.

И этих мета тоже не заметит.

[Шикарный Манул]

Вам это с марами сравнить или с врайтами?

я вообще считаю адмех сентинелей(и стрелковых и хтх) юнитом исключительно саппортным, и гонять их по 6 штук имхо не нужно(их ведь можно брать по одному)

но сравнивать нужно в разрезе армии , а для этого нужно подождать когда эта армия таки появиться целиком , так что крестик у меня вполне снят )

[bambarabum]

Нет вахи, кроме как нагибучего паверплея! Все, что не паверплей - ни ваха и нинужно!

[Beast_Therion]

И как они изменили мету?..

Недостаточно подкован за всех отвечать, но мои ростеры они корректируют. Да и остальные должны их принимать во внимание - кому охота слить весь дорогущщий боинг от взрыва одного кнайта?