Blood Angels 7 Ed.

[Сваре Медведь]

лично у меня поды с ХФ себя вполне хорошо показали, и пистолеты у сержантов инферно тоже вполне сбе играют

[Taret]

Под как раз для ХФ ничем не хуже, чем для мельты.

но разговор был от тактичке не в поде а в разорбеке.

]Вы хоть думайте, чо сами пишете-то. До 6 дюймов ренджа добираться слишком долго, а до 8 дюймов шаблона (чтобы цепануть одно модель с такого ренджа, ага) типа уже интереснее?

да, каюсь, тут я не подумал.

[Corsac Fox]

Подскажите по сангвинорному жрецу.

Люблю его брать в 10 ассалтников + библиарий/капитан/капелан.

Но, стоит ли его брать, когда ситуация та же, но ассалтников только пять? Или он уже не окупится и на его стоимость лучше взять больше ассалтников?

(На малый формат в 750 очков)

[Axmedshax]

Люблю его брать в 10 ассалтников + библиарий/капитан/капелан.

Но, стоит ли его брать, когда ситуация та же, но ассалтников только пять? Или он уже не окупится и на его стоимость лучше взять больше ассалтников?

(На малый формат в 750 очков)

Учитывая что ассолтники не трупса, смысл их вообще брать , кроме как в качестве мельтодропа , тем более на 750

[Corsac Fox]

Учитывая что ассолтники не трупса, смысл их вообще брать , кроме как в качестве мельтодропа , тем более на 750

Смысл конечно же есть. Тем более на 750, где ДК или Сангвигарды даже впятером это дорого.

Но я советовался не о том, брать их или нет. А о том, о чем спросил.

[Blange]

В 5 ассолтников не стоит, ибо там вундов мало, а сейвов занесут много, и врятли фнп поможет (если конечно не пилить кубы), а хорошо нарезать они смогут только бомжей или маринов простых и то если будут чарджить а оные проваливать сейвы.

На 750 брал 6СГ 3 меча 2 топора баннер фист инферник

аптекарь топор инферник

1/3 ростера но они мобильны могут добить, а если повезет взорвать транспорт и почарджить начинку по 5 ине, 5 силой, с 5вс, и под 3ап уже никто не выжевет, и ведра кубов танковать они могут лучше в 2+, но отсутствие инвуля огорчает.

[Corsac Fox]

Когда Блады только вышли, все предсказывали следующую комбинацию:

Тактикалы в дроп поде. У них:

Огнемёт, Тяжёлый Огнемёт и комби-огнемёт у сержанта.

Имеет ли смысл аж 3 огнемёта? Я так понял по правилам, оружие разное. То есть.

Сначала стреляем первым, отрабатываем вунды, убираем модели, стреляем вторым и т.д. Не получается ли так, что к выстрелу комбика, третьего по счёту, шаблон уже почти ничего не задевает?

А то вот сижу с новой коробкой и думаю, как их клеить…

[RABIT]

3 огнемета в тактичке на поде это слишком дорого. Хф с комбиком в 5 еще хоть как то. А вообще фурик лучше.

[WarMaster6]

На Infantry-юнит, в котором есть какой-нибудь герой с джамп паком (например Данте), нельзя кастовать Крылья Сангвиния?

Изменено 9 марта, 2015 пользователем WarMaster6

[SmallEvilman]

а какая связь джап паков с крыльями?

Изменено 9 марта, 2015 пользователем SmallEvilman

[WarMaster6]

Jump Infantry и Infantry разве не разные виды боевых единиц?

Цитирую:

Wings of Sanguinius is a blessing that targets a single friendly Infantry unit[...]

Или я просто упарываюсь ерундой?

Изменено 9 марта, 2015 пользователем WarMaster6

[SmallEvilman]

Ну а я про что? Крылья никак не связаны с пакерами. В вординге строго инфантри.

Изменено 9 марта, 2015 пользователем SmallEvilman

[MoonPhoenix]

Jump Infantry и Infantry разве не разные виды боевых единиц?

Нет. Jump - это подтип того типа которому он применяется, например Jump Infantry, Jump Monster и т.д. Т. е. к Jump Infrantry применим правила, как и к просто Infantry.

Сразу ответ на след. вопрос - нет, возить Jump Infantry в транспорте поскольку это Infantry нельзя.

[SmallEvilman]

Сразу ответ на след. вопрос - нет, возить Jump Infantry в транспорте поскольку это Infantry нельзя.

Ну так то это прямо в правилах на транспорты прописано :D

Only Infantry models can embark upon Transports (this does not include Jump or Jet

Pack Infantry), unless specifically stated otherwise.

Кста получается дред не могет летать как раньше? :?

Изменено 10 марта, 2015 пользователем SmallEvilman

[Маннергем]

Вопрос: Предатор с докупленным улучшением "перегруженная инженерия" (дает свойство Быстрый) или Баал-Предатор удобнее в игре?

[SmallEvilman]

Они разные так-то, совершенно разные

[dima_v]

engine - это двигатель, а не инженерия)

раньше Ваал можно было инфильтровать, сейчас, увы. поэтому толку от него стало меньше

[RABIT]

раньше Ваал можно было инфильтровать, сейчас, увы. поэтому толку от него стало меньше

Раньше от него толку мало было(от пулеметного. Огнеметный не тестил),а сейчас вообще 0.

А фастовый лазпред это неплохо.

[Corsac Fox]

А фастовый лазпред это неплохо.

Вот, кстати…

Я всегда вожу свой Бладовский Предатор так:

Фаст. Лазерные спонсоны. Башня – автопушка.

На меня все смотрят как на идиота, мол почему не полный лазпред?!

Я это вижу так. Фаст танк если проедет на 12 дюймов стреляет по полному балистику только из двух орудий. То есть как раз боковые лазки, из автобушки – снапшоты (И чёрт с ней). Если закачать ещё и лазерную башню, то жалко будет ей снапшотить, за неё же 25 очков доплачено, и начинаешь им ездить только на 6 дюймов. А им и на 12 то мало. Не всегда получается, чего-то объехать или заехать в борт.

Я чего-то криво думаю своей головой и не прав? Лучше фул-лаз-пред?

Народ, кто как водит предаторов? (Ну, среди тех, кто их вообще на стол ставит).

[c2h5oh]

Имхо - Ак-лк + фаст - оптимально. И на 6 хорошо дает, и на 12 ездить не очень жалко.

[Тюрьминатор]

Народ, кто как водит предаторов? (Ну, среди тех, кто их вообще на стол ставит).

А нафига, собственно, ему вообще ездить? Пред сейчас - фактически только лазерная платформа, он ездить не должен, он должен стоять на хорошей позиции и стрелять. Разумеется, в расчет не берутся те случаи, когда нужно срочно замаэлить точку, а кроме преда никто в принципе не дотянется, или когда он вот-вот внезапно огребет в хтх. Во втором случае, скорее всего, пред еще и зафлетаутит, а в первом случае решайте сами, что важнее. Пред не леманрасс, который именно танк и которым можно переть вперед потихоньку, и который боится разве что мельт и лазок\ленсов с тх. Пред же сам по себе не сильно прочная платформа, поэтому активно кататься им, подставляя борта - а в них он даже автопушками и ассолтками пробивается на ура - как правило, вредно для здоровья. Ну это если вообще его брать, да.

[Corsac Fox]

А нафига, собственно, ему вообще ездить? Пред сейчас - фактически только лазерная платформа, он ездить не должен, он должен стоять на хорошей позиции и стрелять...

Видимо я существую в какой-то извращённой, другой мете, но он у меня начинает ездить с первого хода. Ибо, если я хожу первый, то противник задеплоился так, что у преда просто нет интересных целей и ему надо ехать их искать. Если я хожу вторым, то преду нужно выезжать из-за укрытия. И он поехал, так и гоняет вдоль деплоя, пока его не настигнет мельтадроп. Иногда на 1й ход бывает умно его подвигать вперёд, а за него поставить что ни будь с ранцами, из того, что начало игру на столе.

[SmallEvilman]

в апоке формация из предов если брать бладовские годнее получается :)

[Чебурах]

Фаст позволяет скажем прятаться вне рейнджа, потом выезжать и подавлять огнем

[Маннергем]

Еще вопрос - можно ли затолкать в дроп-под ребят с прыжковыми ранцами (например, Сангвинарную гвардию). Мне почему-то кажется что нет, но есть подозрение что я ошибаюсь фатально.