Советский огнеметный танк Кхт-26 1:100

[Женяй]

Уже давненько приобрел себе несколько мелкотанков от "Звезды". На мой взгляд их главное достоинство в том, что можно собрать коллекцию, которая занимает совсем мало места. Наконец, решился и покрасил один из них. Заодно впервые попробовал пигменты. Результатом доволен не совсем, но хотелось бы услышать советы. Ну и тапки половить тоже бывает полезно.

В общем, получилась такая машинка:

"Кхт"

[Вилоу Брауберг]

Мне нравиться, мелкие детали по четче бы выделить и катки с ведущим колесом и с не ведущим :D в другой цвет (отличный от цвета гусениц) и думаю все будет отлично.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем Вилоу Брауберг

[Dima_Dragon]

Блин, все классно, но...

Это там не шов по маске незачищенный на первом фото?

[Женяй]

Это там не шов по маске незачищенный на первом фото?

Это он, родимый. точнее место соединения двух деталей. там небольшая ямочка. Я пробовал ее зашпаклевать, но на таком масштабе это трудновато - чуть не сломал пулемет и оставил эту затею...

[Костоправ]

пробовал ее зашпаклевать, но на таком масштабе это трудновато

Двухкомпонентной шпаклей его, желательно свежей, чтобы помягче была и липла хорошо. И выгладить, пока не встала.

Чето не пойму, что у тебя с цветом. То ли фотки врут, то ли еще что, но шибко яростная зелень какая-то, только что не светится.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем Костоправ

[Женяй]

Тут скорее дело не в шпакле,а в кривых руках. Я однокомпонентку Mr. Putty использовал, но там расстояние между стволами миллиметр... Но на будущих танках попробую исправить это обстоятельство.

А цвет да, получился ядреноватый. Сказывается дурное влияние вархаммера на неокрепшую психику. Перестарался мальца - думал сколы съедят градации цвета. Хоть вовремя опомнился и по граням экстремальные хайлайты рисовать не начал.

теперь вот думаю, что делать с гуслями КВ-2. Там круглые углубления, которые нужно заделать, а у меня туда разве что часовая отвертка пролезет...

[Костоправ]

там расстояние между стволами миллиметр

У тебя цанговый нож есть? Возьми старое лезвие, шваркни по шкурке, ну затупи его окончательно, вот тебе и шпатель, который куда хошь залезет. Хоть в миллиметр, хоть в полмиллиметра. Вышкурить -- отрезаешь узкую полоску шкурки, складываешь пополам, макаешь в воду, зажимаешь тонким пинцетом, и шкуришь хоть в колодце. Ну так, чисто для примера, по месту проще всего наимпровизировать.

круглые углубления, которые нужно заделать, а у меня туда разве что часовая отвертка пролезет...

А где там эти пятаки, напомни. Так-то для всяких таких мест проще всего шпкалю подразбавить чем-нибудь и кисточкой в несколько слоев с промежуточной просушкой вывести. Если есть доступ к гунзе, то у них есть mr dissolved putty, жидкая шпакля, или на худой конец их же mr surfacer 500, тоже нормально работает. Хотя как на худой конец, я-то им и шпаклюю пятаки эти -- не люблю лишних сущностей, а тут и шпакля и грунт в одном флаконе.

[Женяй]

Благодарю за советы, взял на заметку. Гусли с "пятаками" сфоткаю как только...

[Женяй]

Извиняюсь за большую паузу - на три недели слег с температурой. Вот "пятаки"

[Костоправ]

Как говорили саксаулы и аксакалы из МКСМ: ЕстьЪ ОдинЪ СпособЪ. Раз уж туда только часовая отвертка влезает, то надлежащего инструмента у тебя действительно нет. Дорога тебе, барин, в казенный дом либо в руту, либо в лавку, которая торгует всякими штуками для зубодеров. Там надо присмотреться ко всяким крючкам и кривым гладилкам, вполне можно подобрать что-то ровно в размер. Точно указывать тип и вид гладилки не стану, потому что руки у всех разные, сам прикинешь, чем удобнее будет. И не знаю как в зубодерных лавках, а в руте продают ахххренительные тонкие пинцеты -- они достаточно короткие, чтобы удобно было возиться с мелочами, достаточно мягкие, чтобы рука не тряслась, когда долго держишь детальку, достаточно жесткие, чтобы надежно держать лист 90-граммовой бумаги, и достаточно остроносые, чтобы влезть под мышку пейцмарину. Ну и стоят каких-то сущих копеек. С другой стороны, пойдешь в руту -- сколько денег с собой возьмешь, столько там и оставишь, ну нереально мимо такого количества хорошего инструмента пройти.

Технология.

1. Жидкая шпакля, в идеале гунзевская мр диссолвед путти или мр серфасер 500. Теоретически можно и тамийскую однокомпонентную шпаклю разбодяжить чем-нибудь подходящим к случаю, но она склонна при высыхании давать крайне неприятные раковины, которые потом задолбаешься изводить. Капнуть этим бодяжевом аккуратно в пятак, просушить сутки, если усадка дала лунку, повторить. А можно тупо капнуть в пятаки суперклея и присыпать содой -- это быстрее, но суперклей с содой сильно тверже, запаришься шкурить. Вариант -- двухкомпонентная шпакля. Ее просто выгладить в ноль с поверхностью той самой гладилкой из зубодерной лавки или из руты.

3. Вышкурить. Вот тут-то и пригодится либо гладилка, либо пинцет. На плоскую пятку гладилки тупо лепишь суперклеем кусочек шкурки, и понеслась, главное шкурку не забывать макать в воду, иначе забьется в момент. Можно вытворить аналог из скрепки -- разогнуть скрепку, раздолбать кончик молотком, подогнуть, чтобы удобно было, и на этот расплющенный и подогнутый кончик лепить шкурку. Пинцетом еще проще -- зажать в него кусочек согнутой вдвое шкурки, и вперед. Вообще, пока я возился вот с этим ужосом, поневоле понапридумывал кучу способов добраться шкуркой в узкие и глубокие места, вплоть до оборачивания шкуркой ватной палки или спички.

Место действительно противное, но и пятаки очень уж гадкие на вид.

[Hector aka Adv]

Теоретически можно и тамийскую однокомпонентную шпаклю разбодяжить чем-нибудь подходящим к случаю,

Прекрасно бодяжится бутилацетатом, лично я пользуюсь 646 растворителем. Стоит копейки, испаряется быстро...

А можно тупо капнуть в пятаки суперклея и присыпать содой

Почитал на просторах инета. Адская технология....