THE HORUS HERESY

[Dr Darog]

Кстати мы тебе уже кидали ссылку что в вопросах 30к не стоит руководствоваться 40к кодексами.

Да, кидайте что хотите) это ваша позиция, к реальности это не имеет никакого отношения) бек не делится на бек 40к и 30к, он общий)

И еще раз:

Кодекс СВ 2016 год

НН виженс

[Monique]

Согласно виженс - есть арты волчьих пристов в черном и только в черном.

Примеров волчьих пристов в цветах легиона нет.

[Dr Darog]

Это первая версия виженса, открой новый, это очепятка она ушла во втором изданиии, сейчас валидно 4ое издание как бы .

[castelian]

Да, кидайте что хотите) это ваша позиция, к реальности это не имеет никакого отношения) бек не делится на бек 40к и 30к, он общий)

И еще раз:

Кодекс СВ 2016 год

НН виженс

Напомню что там были слова одного из писателей БЛ, поэтому я не знаю в какой реальности ты живешь, но слова его более чем валидны.

[Monique]

Это первая версия виженса, открой новый, это очепятка она ушла во втором изданиии, сейчас валидно 4ое издание как бы .

Я сначала тоже думала, что опечатка, и он должен быть руническим, ан нет - Волчий.

В новых "Видениях" он вообще никак не обозначен.

[Tyrael]

Да, кидайте что хотите) это ваша позиция, к реальности это не имеет никакого отношения) бек не делится на бек 40к и 30к, он общий

После цитат Голдинга ( который редактор бл отвечающий за ересь) о том, что бек из сорокета вторичен по сравнению с беком от БЛ и фв касающимся ереси. Становится очевидным, что наша позиция полностью соответсвует официальной, а вот твои выдумки о вторичности форджи и равнозначности бека 40к и 30к для ереси - не имеют ничего общего с реальностью.

Ссылка пост Лори (спасибо Дио) для желающих:

http://z13.invisionfree.com/The_First_Expe...;#entry22087853

З.ы. По поводу цвета брони: я бы не спешил с покраской этого персонажа. Скоро выйдет книга, в которой дадут массу информации по волкам, и скорее всего четко обозначат, во что и как красились бойцы vlka fenrika.

[Dr Darog]

Я сначала тоже думала, что опечатка, и он должен быть руническим, ан нет - Волчий.

В новых "Видениях" он вообще никак не обозначен.

Во втором издании это исправили. В первом и втором издании есть арт в черной броне. Приду домой, закину.

В последующих то же самое.

[Monique]

Во втором издании это исправили. В первом и втором издании есть арт в черной броне. Приду домой, закину.

В последующих то же самое.

В первых "Видениях" на стр. 379 ещё есть арт Волчьего жреца Тобиаса Хеймдалля.

[Dr Darog]

наша позиция полностью соответсвует официальной

Тешьте себя иллюзиями дальше)

[Tyrael]

В первых "Видениях" на стр. 379 ещё есть арт Волчьего жреца Тобиаса Хеймдалля.

В том посте Голдинга от 13 года, га который я кидал ссыль, есть интересная фраза в конце

In three weeks' time, Visions of Heresy will be released for the first time at the BL Weekender. This contradicts the old Collected Visions texts in several places, but it will no longer contradict the HH novels or FW books. Therefore, people who have been decrying everything not written by Alan Merrett (i.e. the novels, short stories, FW material etc etc) as not being canon are about to have the rug pulled from under them - the new book completely supports the novels as A-canon, and it has been written by Alan himself.

It's a new era. You'll all be able to look fondly back to this moment, and say

I was there, the day Visions of Heresy slew the internet whiners...

Я понимаю, что это всего лишь догадки, но может именно по этому черный волкокапелан не доехал до современной версии вижнса?

[Tyrael]

Тешьте себя иллюзиями дальше)

 ! 

Предупреждение:

мы с тобой знатно пофлудили. Перетерли много вопросов и даже разрушили ради этого отдельно взятую тему. Однако все имеет свои пределы. За сим прошу воздержаться от голословных утверждений, которые ранее были опровергнуты, ибо это очевидное нарушение правил форума.

Надеюсь на дальнейший конструктивный диалог.

[Monique]

Поставлю точку в споре: Волчьи жрецы до Ереси ТОЧНО носили обсидианово-чёрную броню.

HHP-2 - Leman Russ - The Great Wolf, стр. 49.

До чего же замечательная книга.

[Corvinvs]

До чего же замечательная книга.

сие есть сарказм или действительно стоит потратить время и почитать? :)

[Tyrael]

во какая штука:

У Железных Рук нет библиариев, Бальсар. Мой брат, Феррус Манус, не слишком-то благосклонно относился к использованию варповских сил. Я удивлен, что ты об этом забыл. Это несколько меняет дело, согласен?

- Горгон не основывал официального Библиариуса, мой лорд, однако его легион имел псайкеров, обученных так же, как мы. Я могу подтвердить, что он верен.

[2horn]

Кто что думает про левиафана? Если смотреть на спец правила и оружие вроде крутой, если смотреть на цену, то уже не очень, а в поде так прям вообще как примарх стоит...

[Dr Darog]

Кто что думает про левиафана? Если смотреть на спец правила и оружие вроде крутой, если смотреть на цену, то уже не очень, а в поде так прям вообще как примарх стоит...

Как любой дред - бесполезен. Стоит дорого. Поинтсик. Не играет. Короче, на полку)

Есть правда диванные игроки, которые берут его в зм)) ну, ты понял))

[le_sphinx]

Я не сдаюсь и порой гоняю данного товарища в дропподе. Все-таки потрясающая модель.

Если повезет и сразу не завалят, то, теоретически, может наворотить дел.

Магнитит он на себя всю возможную и невозможную стрельбу, поэтому инвули нужно откидывать как батенька Император, что, мягко говоря, не легко.

Как-то раз его разобрали 4 аутфланкнувшиееся комбимельты с учетом того, что он еще был в керамите. Видели бы вы мое лицо..

Но в другой раз звезды сошлись как надо и господин левиафан разобрал рыцаря в хтх.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем le_sphinx

[castelian]

Кто что думает про левиафана? Если смотреть на спец правила и оружие вроде крутой, если смотреть на цену, то уже не очень, а в поде так прям вообще как примарх стоит...

Хороший аппарат но дорогой, как и все дреды в комбе с дропподом сыграет особенно хорошо, другой вопрос что целей для него почти нет потому что за пару ходов он все же умрет по итогу а окупить себя и дроп под не успеет. В ЗМ вобще такое брать не красиво, не традиционной ориентацией откровенно говоря попахивает) Но с другой стороны учитывая что ЗМ это 750-1000 очков, то гибель такого ведра это уход трети\четверти армии сходу, так что тоже спорно.

[Dr Darog]

В ЗМ вобще такое брать не красиво

Почему никто правил не читает(((

А в зм, если бы даже его и можно было взять, его легко убить)

[castelian]

Почему никто правил не читает(((

А в зм, если бы даже его и можно было взять, его легко убить)

Ничто в ЗМ взять его не мешает.

А убить в битве коридоров можно все.

[Dr Darog]

Ничто в ЗМ взять его не мешает.

Мешают правила)) см. размер подставки))

[Dr Darog]

Сейчас не модно читать правила)

[Tyrael]

Мешают правила)) см. размер подставки))

А можно цитату правил? Если не сложно. Сам никак найти не могу.

[Flutist]

Сейчас не модно читать правила)

Согласен, просто ужасно. Лень людям книгу открыть и понять, что они пургу несут, куда катится мир, а?

[2horn]

А где можно почитать про зону морталис? :rolleyes:

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем 2horn