Doktor. Опубликовано 1 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 А у меня норм загрузилась картина :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 1 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 На такой танк нужно повесить пропеллеры, чтобы от летал над полем битвы! И первернуть его вверх ногами, чтобы все пушки вних смотрели. А проблема топлива решается просто- строится на земле нефтеререгонный завод, и прямо с завода к нашему летающему танку идет огромная резиновая труба, для надежности армированная железом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Namor Опубликовано 1 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Namor - больной? У меня на оптике твоя картинка только с пятого раза загрузилась! А что будет с теми, кто на dual-up'e? Неее.... я не больной.... я недообследованый...... :P З.Ы. И чтож это за оптика, которая 45 килобайт не может загрузить??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 2 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Для справки, мощность ракеты, на которой запустили Гагарина - 28 тыс. л.с. А моторчег этого танчега 17 тыс. л.с., правильно? Про вес я уже не говорю, а для уничтожения этого чуда нужно: штурмовик, 1 шт., 200 кг бомба, 1 шт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osama Vin Diesel Опубликовано 2 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Для справки, мощность ракеты, на которой запустили Гагарина - 28 тыс. л.с. А моторчег этого танчега 17 тыс. л.с., правильно? Про вес я уже не говорю, а для уничтожения этого чуда нужно: штурмовик, 1 шт., 200 кг бомба, 1 шт. Как он её дотащит? :D :D :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 2 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Мдя а ты попробуй в такого не попади. Уж на такого штучного хлопца бомб и штурмовиков не пожалели ли бы . Отсыпали б от души )). Пушек мало. Суммарная огневая мощь у стада танков побольше будет. Да и прибить их сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ti-ray Опубликовано 3 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2007 2 Hitman Во время ВВ2 однотонная бомба считалась не то что бы нормой, а так, апперетивчиком. 200кг голыми руками поднимут три-четыре человека. Штурмовик - не бомбовоз, но как-нибудь да дотащит. А вообще такой танк это типичный линокор. Такие проэкты вроде так и назывались "сухопутные линкоры". Или дредноуты? Линкоры сильно огребали от авианосцов. Такой махине нужен батальон зениток, что бы не помереть с позором. Кстати, внутри этого танка теоретически сидят живые люди, которым далеко не пофиг что снаружи грохочут взрывы, и все по их броне. Вполне может и контузить. Даже если при первом появлении _этого_ на поле боя противник доблестно разбежится, то танчик тупо запартизанят на стоянке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 5 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 но как Л4 отжигает ... и этот человек пытается про технику рассуждать [Добавлено позже] Почему бы и нет. Раз разрабатывали, значит могли. Чтоб ты знал далеко не все разработки идут в серию. Назад откатись по форуму я там фотку машины разминирвания вывешивал. Ведь даже до экспериментального образца довели но ... 'в серию не пошла из-за конструктивных недостатков' Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спартаковец Опубликовано 5 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 А проблема топлива решается просто- строится на земле нефтеререгонный завод, и прямо с завода к нашему летающему танку идет огромная резиновая труба, для надежности армированная железом НЕ.В танк надо встраивать Атомный завод!!! Тогда его надолго хватит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osama Vin Diesel Опубликовано 5 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 2 Hitman Во время ВВ2 однотонная бомба считалась не то что бы нормой, а так, апперетивчиком. 200кг голыми руками поднимут три-четыре человека. Штурмовик - не бомбовоз, но как-нибудь да дотащит. Прям Марин какой-то, чесслово! :D Пока он там тащить её волоком будет, бомба сама под ним взорвёися, от шальной пули, осколка или ещё чего! :- [Добавлено позже] но как Л4 отжигает ... и этот человек пытается про технику рассуждать <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Чтоб ты знал далеко не все разработки идут в серию. Назад откатись по форуму я там фотку машины разминирвания вывешивал. Ведь даже до экспериментального образца довели но ... 'в серию не пошла из-за конструктивных недостатков' Это точно, у немцев была просто куча бредовейших проэктов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malahit Опубликовано 5 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 Прям Марин какой-то, чесслово! :D Пока он там тащить её волоком будет, бомба сама под ним взорвёися, от шальной пули, осколка или ещё чего! :- <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Это точно, у немцев была просто куча бредовейших проэктов! причем тут марин? речь идео о самолетах штурмовиках, а не о людях насколько я понял Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOBA Опубликовано 5 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 (изменено) "Прям Марин какой-то, чесслово! Пока он там тащить её волоком будет, бомба сама под ним взорвёися, от шальной пули, осколка или ещё чего!" Самолет такой был ИЛ-2 назывался , штурмовик . Кстати он две такие бомбы спокойно брал . http://rus.air.ru/airplanes/Il-2.htm Изменено 5 апреля, 2007 пользователем KOBA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASTarch Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Прям Марин какой-то, чесслово! :D Пока он там тащить её волоком будет, бомба сама под ним взорвёися, от шальной пули, осколка или ещё чего! :- <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Это точно, у немцев была просто куча бредовейших проэктов! Да отжег, я пацтол свалился)))))) Штурмовик - самолет с туевой хучей вооружения "воздух-земля". По поводу танка: Маус уже тонул в грунте, что уж говорить про 1000тонное уродство, и двигался Маус чуть медленнее пешехода, соответственно этот бы вообще с места не сдвинулся), а вот снять с него башню и заделать ДОТ на ее основе идея ИМХО не плохая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black Gorlum Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Ядерный двигатель... + очень-очень-очень широкие гусеницы... + системы активной защиты, в том числе и ПВО. + солдаты охранения едут внутри танка. А еще лучше сделать Ядерный Бронепоезд Смерти ! БУга га ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Ядерный двигатель... + очень-очень-очень широкие гусеницы... + системы активной защиты, в том числе и ПВО. + солдаты охранения едут внутри танка. А еще лучше сделать Ядерный Бронепоезд Смерти ! БУга га ! И для чего все это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 И для чего все это? Заехать в столицу противника и сотворить БАЛШОЙ ЯДРЕНЫЙ БУМ :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black Gorlum Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 (изменено) И для чего все это? Для пафоса и "готичности". Впечатлять толпу. И т.д. ”Атакуй врага психически” (с) ;) Оформить, опять же, как готический собор. Крестовые поездки устраивать…. Изменено 6 апреля, 2007 пользователем Black Gorlum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Paladin Paul Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Оформить, опять же, как готический собор. Крестовые поездки устраивать…. Это пять. Крестовая поездка... :))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрелок Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Два пулемёта явно маловато для такой махины. Её на абордаж возьмут и подожгут. Или с воздуха. Пусть даже броня сверхпрочная, имхо от проникновения огня как минимум в моторное отделение защититься будет трудно. Хотя после Зимней Войны на Т-28 изобретали защиту от горючей смеси. ИМХО судьба этой машины - сюжет про подбитый КВ-2, отбивающийся, пока есть боеприпасы. Финал известен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 (изменено) ИМХО судьба этой машины - сюжет про подбитый КВ-2, отбивающийся, пока есть боеприпасы. Финал известен. Судьба этой машины вечно стоять на заводе, ибо ради одного танка сомнительных боевых качеств перестраивать мосты никто не станет ;) Бронетехника, которую нельзя перевозить по железной дороге, нахрен никому не нужна. Изменено 6 апреля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Судьба этой машины вечно стоять на заводе, ибо ради одного танка сомнительных боевых качеств перестраивать мосты никто не станет ;) судьба этой машины застрять на первой не укрепленной специально для нее дороге по пути на испытательный полигон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 судьба этой машины застрять на первой не укрепленной специально для нее дороге по пути на испытательный полигон Это-то действительно решаемо, шириной гусениц, мощностью двигателя. А вот проблема транспортировки на дальние дистанции - принципиальна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 Это-то действительно решаемо, шириной гусениц, мощностью двигателя. А вот проблема транспортировки на дальние дистанции - принципиальна. размеры бы прикинуть тогда можно будет посчитать по крайней мере ширину гусениц чтобы пристойное давление на грунт было В любом случае если уж авиация линкоры топит то и эту хрень разнесет как ни прикрывай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрелок Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 На картинках вот только непонятно - куда они хотели прицепить 8 20мм зениток. Обидно что там нет ссылок на какие-нибудь чертежи того времени. А то вот тут создаётся такое впечатление что обзор у зениток сильно ограничен. http://www.panzerschreck.de/panzer/pzkpfw/p1000.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black Gorlum Опубликовано 6 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 (изменено) На правах бреда… Рядом с Атомным Танком Судного Дня будут двигаться беспилотные танкетки охранения. Управления по радио/лучу/проводам. Для активной защиты, кроме стандартных подходов, возможно, будет применяться лазерная батарея (надо прикинуть мощности). ПВО и ракетное оружие – это по умолчанию. Возможность переправляться через водные преграды по дну. Так… что – бы еще нафантазировать… А ! Пять-десять ПБЛА – разведчиков, на случай потери контакта со спутниками, для целеуказания орудиям и ракетным батареям. Десяток – другой Рыцарей Ордена Всеразрушающего Танка, в новейших бронежилетах, с мощным навигационным оборудованием, приборами ночного виденья и т.д. Дополнительная защита. Да и для взятия объектов, которые не нужно разрушать… Так… бредим дальше… возможность доставки сотен единиц пехоты ? P.S. Информация к размышлению: http://img150.imageshack.us/img150/1686/misgeret20002sz4.jpg http://img391.imageshack.us/img391/970/0007oa2.jpg http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/kaizer/Koloss.gif http://www.drittereich.info/modules.php?na...viewtopic&t=217 - Нереализованные проекты сверхтяжелых танков Атомные танки - http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-02/S-2c.htm Изменено 6 апреля, 2007 пользователем Black Gorlum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти