Интерстеллар

[dimon_metalist]

Т.е. вместо загрузки лишнего топлива и ресурсов они взлетали на ракете-носителе, потратив ещё больше ресурсов на подъём ненужных ступеней, умея взлетать более эффективно. Верх научности.

Но ты же умный, мог бы и подумать, а не просто придирки искать.

чсв чешется?

[Слабоумный ниндзя]

Т.е. вместо загрузки лишнего топлива и ресурсов они взлетали на ракете-носителе, потратив ещё больше ресурсов на подъём ненужных ступеней, умея взлетать более эффективно. Верх научности.

Это вечные вопросы из разряда почему пазики ездят на 80-ом бензине, когда есть 98, и почему бы не напечатать денег достаточно, чтобы раздать всем одинаково.

[К 23]

Я думал, что рАкета носитель имеет свои топливные баки (как носитель Шаттлов), а значит и взлёт такой значительно экономичнее (топливо на самом корабле расходуются меньше).

Разве нет?

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем К 23

[Gerian]

остаются те же самые вопросы:

1 Почему они насмерть не облучились на первой планете, если она так близко к черной дыре? (то же излучение Хокинга)

2 Почему с Земли взлетали на ракете-носителе, а далее легко взлетали с помощью двигателя челнока даже с планеты с 1,3g ?

3 Как передавали сигналы разведчики, если сигналы обратно не проходят?

4 Если они пролетали в конце настолько близко к черной дыре, как их не расплющило к чертям силами одной лишь гравитации? И опять же, как не облучились/изжарились?

5 Как они собирались вырастить колонию даже с эмбрионами с одной лишь женщиной?

1) Мне вот сейчас лень заниматься соответствующими расчетами, но ты, задавая данный вопрос, вероятно, уже оценил (хотя бы по порядку) интенсивность этого излучения для черной дыры нужной массы?

По-моему, кто-то изрядно переоценивает данную величину. Уж нейтронная звезда из той же системы и то потенциально опасней в этом смысле.

2)Экономия топлива, нет? В условиях, когда финансирования толком нет, но в загашнике есть готовая ракета-носитель, вполне нормальный вариант. Ну а вообще, совсем уж придирка ради придирки.

3)Прямым текстом в фильме сказано. Толком там ничего и не проходило. Разве что самый простейший, сильно поврежденный сигнал, лишь позволяющий утверждать, что сигнал этот есть (из одной системы, в которой есть сразу три исследуемые планеты, сигнал подан. его содержимое толком неизвестно)

4)Чем больше размер черной дыры - тем слабее приливные силы у горизонта. Данная черная дыра - ОЧЕНЬ большая. В фильме даже этот момент (хоть и вскользь) пояснили, сказав пару слов о "мягкой" сингулярности. И да, такое реально возможно.

5) Геометрической прогрессией.

[Вилоу Брауберг]

Как они собирались вырастить колонию даже с эмбрионами с одной лишь женщиной?

Там все предусмотрели, профессор Брандт в начале и потом его дочка на корабле рассказали, что там несколько сотен тысяч готовых яйцеклеток, и несколько инкубаторов, на первое время, а потом плюс суррогатное материнство, а дальше по прогрессии.

Достаточно почитать тему, на многие вопросы ответы даны. :)

[Baribal]

Опять, как и в случае с прошлогодней Гравитацией в интернетах идут неуемные холиворы мега критиков... Краусс посмотрел - коротко сказал, что лучше бы не смотрел, Нил Деграсс заценил - описал замеченные научные косяки и при этом заметил, что Теория Относительности рассмотрена подробней, чем где либо. Ок. Но как же мне нравятся воннаби физики-критики... Это почти что жертвы эффекта Даннинга - Крюгера - "Я читал научпоп и весь фильм искал косяки. Я ж не быдло, я всем глаза открою."

Я в среду пойду заценить просто красивый эпик про космос, держа в голове, что там речь идет о гипотетических червоточинах и падениях астронавтов в черную дыру (со всеми вытекающими созерцаниями одновременно всех объектов, которые туда когда-то упали или когда-то упадут и прочими теорфизическими наворотами, я полагаю), а значит по умолчанию не стоит упарываться по физтоте и спорить до хрипоты - так это в реальности или нет...

[AiratGl]

остаются те же самые вопросы:

1 Почему они насмерть не облучились на первой планете, если она так близко к черной дыре? (то же излучение Хокинга)

2 Почему с Земли взлетали на ракете-носителе, а далее легко взлетали с помощью двигателя челнока даже с планеты с 1,3g ?

3 Как передавали сигналы разведчики, если сигналы обратно не проходят?

4 Если они пролетали в конце настолько близко к черной дыре, как их не расплющило к чертям силами одной лишь гравитации? И опять же, как не облучились/изжарились?

5 Как они собирались вырастить колонию даже с эмбрионами с одной лишь женщиной?

Про излучение не так очевидно, что оно будет таким жестким. Хотя сам склонен думать, что это косяк, на который закрыли глаза ради существования фильма.

2 - ссылка если дружите с английским, если нет, то фишка в разнице удельных импульсов химического и плазменного двигателя и количества требуемого топлива

3 - Сигнал проходил обратно, но лишь простейший. Невнимательно смотрели.

4 - Для больших массивных черных дыр радиус горизонта событий может быть значительно выше радиуса, на котором объект разорвет от приливных сил.

5 - Невнимательно смотрели :) Сначала искусственные инкубаторы, потом естественным путем.

Интересные вопросы связаны с кодированием на часах данных из сингулярности. Как он смог закодить такое огромное количество инфы, работали ли часы, после того как он вышел из сингулярности, как Мерф определила где начало потока данных, сколько времени в принципе могло уйти на расшифровку?

И да нет ничего плохого в том, что в НФ такой упор делается на эмоциональную составляющую

[Curator]

спасение "патмаучта о нас позаботились Они

Инопланетян в фильме нет.

[Степан]

Они сделали "чревоточину" внезапно, когда было очень надо.

Короче, ничего общего с могучим русским духом или духом 40К тут нет.

Проблема фильма именно в отсутствии человеческого реализма.

Дисциплины и сознания миссии в команде. Отбора туда. Подчинения командиру. Элементарной тактики и здравого смысла.

Оружия, наконец.

Спасение получилось только потому, что пилот нырнул в дыру и ему повезло!

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Степан

[Pritorian]

Прости, что? Причём тут 40к? Ну и да, в голливудский фильм не завезли русского духа... как они могли. По остальному согласен, но все нынешние фильмы этим грешат. Это их не красит, но в данном случае и не портит сильно.

[Ренар]

Спасение получилось только потому, что пилот нырнул в дыру и ему повезло!

Ну на то он и пилот.

[hip]

я думаю если в фильм добавить орков, было бы немного интересней, и Майкла Бэя пригласить переписать сцены со спецэффектами, плюс добавить ещё полчаса времени для размусоливания подробностей, а то некоторые не любят поразмыслить

[Слабоумный ниндзя]

Короче, ничего общего с могучим русским духом

Ну почему, они на авось прыгнули в дыру. На авось сели на планету. Вполне по-русски.

[Пересмешник]

Ну почему, они на авось прыгнули в дыру. На авось сели на планету. Вполне по-русски.

Так еще водку не пили и Имперские флаги в новые планеты не втыкали. Позор Ноланам за такое упущение.

[MrPepper]

кто то невнимательно смотрел! флаги были понатыканы уже к тому моменту когда герои прилетали на планеты

[Пересмешник]

кто то невнимательно смотрел! флаги были понатыканы уже к тому моменту когда герои прилетали на планеты

И что? Пьяне рузке должны были их посрывать, вытереть об флаги ноги, потом сжечь капиталистические тряпки и поставить свои - православные триколоры с купалами и медведями. Слава Руси!

[MrPepper]

не було рузких! наши бы на первой же планете "Тагииииииил!" провопили б и порвавши тельники полезли купаться в этот мелкий фонтан

[Гость Lеgend]

Кстати, в старом сценарии Нолана было, что на одной из планет миссия [ну уж нет]одит китайскую базу, где все вмерли от внезапного излучения пульсара, а оставшиеся роботы продолжают обустраивать округу для светлого коммунистического будущего.

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Lеgend

[Вилоу Брауберг]

Кстати, в старом сценарии Нолана было, что на одной из планет миссия [ну уж нет]одит китайскую базу, где все вмерли от внезапного излучения пульсара, а оставшиеся роботы продолжают обустраивать округу для светлого коммунистического будущего.

Я такую игру видел, почти с таким же сюжетом (китайская база) , не помню как называется, эксклюзив икс бокса по жанру почти такой же, как Journey. он еще делался одним человеком... Черт, не помню.. :(

Вспомнил! Lifeless Planet. так пару обзоров посмотрел вроде неплохая игрушка, хоть и попроще Journey (графика, дизайн)

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Вилоу Брауберг

[Слабоумный ниндзя]

почти с таким же сюжетом (эпизод с с планетой)

Космическая одиссея: 2010

[Вилоу Брауберг]

Космическая одиссея: 2010

Да знаю я что Интерстелар ею вдохновлялся, а также его продолжением (Одиссея 30 лет спустя вроде...не помню)

Я говорил про погибшую китайскую станцию, в старом сценарии Нолана, о котором говорили выше :)

[Слабоумный ниндзя]

А я о чем. 2001 одиссея торчит из всего интерстеллара, "нас обогнали китайцы, но они все померли, ахахах" - это 2010 одиссея.

[Baribal]

Посмотрел вчера. Впечатлен. Конечно, куча роялей в кустах, недомолвок, натянутостей, необходимости додумывать и т д, но на удивление как-то даже не хочется искать ошибки, требовать ответы и т д. По большинству вопросов в теме ответы были в самом фильме - надо было смотреть внимательней. По поводу "соплей", чувств и т д - так фильм-то не о падениях в черные дыры и пролеты через кротовьи норы, а о людях. Говоря словами Лема: "[Мы] Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало." или перефразируя словами Тарковского: "Человеку нужен человек."

[hip]

Пыльный котёл — один из самых кошмарных эпизодов американской истории XX века. В тридцатых годах в США развернулся тяжёлый экономический кризис. И вдруг к нему добавилось другое несчастье: страну атаковали страшные пылевые бури, из-за которых пришлось совсем худо. Откуда взялась эта напасть? И что вообще это было такое? Над этими вопросами специалисты бьются и поныне…

Этот период, начавшийся в 1930 году и затянувшийся до 1936-го (а кое-где — до 1940-го), называют по-разному. Самое «хитрое» название – «Пыльный котёл» (Dust Bowl), хотя это тяжёлое время порой называют проще и эмоциональнее — «грязные тридцатые»…

Все эти годы в американских и канадских прериях на Великих равнинах творилось нечто невообразимое. На территорию обрушилось сразу два бедствия: страшная засуха и мощные пылевые бури, гонявшие над землёй целые тучи из частичек почвы. Естественно, в таких условиях не только сельское хозяйство, но и любая жизнедеятельность просто невозможна.

Например, нечто похожее было в 1870-х, 1890-х, 1950-х. Засуха, к слову, длится там и поныне с 1999 года. А другой засушливый период с бурями в 1856-1865 годах, как говорят, был куда хлеще Котла!

Однако история 1930-х оказалась наиболее интересной – в силу того, что тогда произошло сочетание сразу двух факторов: климатического и антропогенного. Первый – не такой уж нестандартный, ибо на Великих равнинах такие «казусы» время от времени с полным размахом заявляют о себе. А вот со вторым всё намного сложнее, поскольку он куда менее предсказуем.

Большинство учёных сходятся во мнении, что драма Пыльного котла в значительной степени была вызвана деятельностью фермеров, поселившихся к тому времени на данной территории. Оказавшись на этих землях, они занялись разведением разных культурных растений и животных, однако к наделам относились без особой ответственности.

http://forum.polismi.org/index.php?/topic/...B2%D1%91%D1%80/

[Габозов]

Сегодня посмотрел. Среднее кинцо. Люди на втором часе стали из зала уходить, первый раз такое видел. Концовка просто слита. По отзывам ждал большего(

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Габозов