БТ ком. взвод с прыжк. ранцами

[Sumus]

Приветствую камрады

Вопрос такой. Теоретически по кодексу БТ можно взять по минимуму 4 рыла и всех сделать специалистами (апотекарий, знаменосец, сержант и чемпион кампании). Если всем дать кресты терминатора, то это позволит брать любую экипировку, в том числе и прыжк. ранцы. Во главу ставим капеллана с ранцем.

Вопросы:

1.) возможно ли такое по правилам (или я чего упустил)

2.) судя по кодексу одновундовым моделям ранцы даются безплатно (получается все 4 рыла получат их на халяву, а стоят они по базе не 22, а 16 очей)

3.) Играбельно ли это и в какой закачке (у меня такое чувство, что все это переконцентрация очков, хотя… если им всем еще дать броню оруженика… )

С уважением, Sumus

P.S. Заранее извиняюсь, если кому мой вопрос покажется тупым

[KillBoy]

Приветствую камрады

Вопрос такой. Теоретически по кодексу БТ можно взять по минимуму 4 рыла и всех сделать специалистами (апотекарий, знаменосец, сержант и чемпион кампании). Если всем дать кресты терминатора, то это позволит брать любую экипировку, в том числе и прыжк. ранцы. Во главу ставим капеллана с ранцем.

Вопросы:

1.) возможно ли такое по правилам (или я чего упустил)

2.) судя по кодексу одновундовым моделям ранцы даются безплатно (получается все 4 рыла получат их на халяву, а стоят они по базе не 22, а 16 очей)

3.) Играбельно ли это и в какой закачке (у меня такое чувство, что все это переконцентрация очков, хотя… если им всем еще дать броню оруженика… )

С уважением, Sumus

P.S. Заранее извиняюсь, если кому мой вопрос покажется тупым

нельзя им выдать джамппаки - ни за пункты ни за бесплатно. То что для одновундовых моделей в стоимости прочерк стоит, не означает что он нахаляву, а означает что он недоступен им.

[davvol]

Чары с джамппаком не могут иметь комманд сквад.

Точка.

:)

[Sumus]

Т.е. получается "-" надо трактовать не как цена ноль, а как отсутствие возможности купить?

[Хрум-Хрум!]

Т.е. получается "-" надо трактовать не как цена ноль, а как отсутствие возможности купить?

в точку! ;)

[KillBoy]

Т.е. получается "-" надо трактовать не как цена ноль, а как отсутствие возможности купить?

если бы был ноль, то тогда стоял бы ноль, а не прочерк. Или фо фри. :)