Reluctant Conscript Опубликовано 22 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 тут мелькали картинки миниатюр Wargames Foundry на Гастингс Какие именно? Перриевские для вархаммера, или мордовороты от Matthew Bickley? Вторых вроде Клен держал в руках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эл-76 Опубликовано 22 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 Какие именно? Перриевские для вархаммера, или мордовороты от Matthew Bickley? Вторых вроде Клен держал в руках. Я не знаю скульпторов по именам. Которые норманны и саксонцы. Вот пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 22 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 Про этих немного есть на первой странице этой темы.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эл-76 Опубликовано 22 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2016 Про этих немного есть на первой странице этой темы.) да, спасибо, уже изучил :-) хотелось бы, конечно, еще больше инфы, особенно по конным фигуркам, но похоже, это все что есть на сегодня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 А не подскажут ли благородные доны насколько совместимы по размерам и пропорциям Перри и Виктрикс? А то тут до меня суданцы перриевские доехали, так они в сравнении с ГВшными минечками совсем мелкие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Это не суданцы маленькие, это у ГВ все большие. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Это не суданцы маленькие, это у ГВ все большие. :) Спасибо! Да я в курсе, что у Перри просто честные 28 мм в отличие от heroic-scale у ГВ :D Но они реально рядом с культистами как дети смотрятся ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Перри в идеале вообще лучше ни с кем не мешать. Потому как даже в "серьезной" историчке иной раз таких мордоворотов нескладных слепят, что не знаешь что с ними делать потом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Ну тут ведь как: я что-то голожопой конницы у Перри не наблюдаю ( А вот у Виктрикса таки да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Это да. Всего и сразу из Перри(особенно пластика) не собрать, увы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 24 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 а)мультяшные пропорции нравятся очень многим б)плевать на "рост" если пропорции примерно одни, то различие в несколько мм не портит картинку. короче, Перри с Виктрикс ОК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 1 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2016 Я вообще не понял что ты хотел сказать, но а) мультяшные пропорции это и не Перри, и не Виктрикс. У первых они правильные, у вторых деревянные, вот и все. б) рост у них одинаковый, а вот пропорции разные. То есть с точностью до наоборот сказанное тобой. Короче Перри с Виктрикс - не ок. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 1 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 октября, 2016 (изменено) а) мультяшные пропорции это и не Перри, и не Виктрикс. У первых они правильные, у вторых деревянные, вот и все.Привильные и у тех и у других(хотя и отличаются), а у Виктрикс деревянные не пропорции, а позы - следствие 3Д. б) рост у них одинаковый, а вот пропорции разные. То есть с точностью до наоборот сказанное тобой. Короче Перри с Виктрикс - не ок. :Dс какой из линеек Перри будем сравнивать? Скотты на Напу от Виктрикс ростом с Ваху, Розы от Перри ниже. с античкой в данный момент сравнить не могу. отличия в пропорциях есть, но не критичны, ИМХО. Изменено 1 октября, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Добрый день. Подскажите, пожалуйста - сильно ли отличаются по пропорциям и лепке норманны от Драбанта и крестоносцы Перри? Нормально ли они будут выглядеть в одном отряде, или без существенной доработки такое соседство будет бросаться в глаза? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 10 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Конкретно Нормандцев не видел, но у Драбанта больше головы, вернее даже шлемы. С обтягивающими голову шапочками от Перри смотрится не очень. Как-будто у Драбанта шлемы не по размеру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 (изменено) По пропорциям отличаются не то что бы сильно, особенно если брать ранний Драбант, а вот по лепке и общим размерам - очень. Про шлемы выше уже написали(у Драбанта они, конечно, правильные, тут дело в переразмеренных головах иной раз); кольчуга у Драбанта вообще одна из самых -овых по проработке, что я видел; щиты капли, опять же, у Драбанта будут натурально вдвое больше Перриевских. При этом в целом Драбант довольно аккуратен в остальном и у них получше дела обстоят с литьем, нежели у Перри. Но если провести полчаса с напильником не проблема(а с ним все равно придется сидеть, подготавливая любую металлическую миниатюру к покраске), то это не так важно. Драбант, кстати, неплохо стоит рядом с Гриппинг Бистом(по крайней мере теми модельками, что лепил Колин Паттен), плюс-минус похоже, только последний погрубее. Так что если мешать - то с ними. Драбант, Паттен(Саксон), пластик ГПБ, Паттен(ГПБ), Паттен(Саксон). ГПБ, Драбант, Саксон. А вообще, при цене 5.83 фунта за 6 фигурок у Перри и 450 рублей за 4 фигурки Драбанта, тут даже думать нечего, на мой взгляд.. Изменено 10 октября, 2016 пользователем Maurenkönig Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 10 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Перри, таки дешевле. Вот вам и импортоЗамещение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Перри, таки дешевле. Вот вам и импортоЗамещение. доставка?) ну и, Драбант хорош тем, чего нет у Перри) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reluctant Conscript Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 (изменено) Во-первых, у Драбанта тоже доставка, хоть и дешевле. Либо как тут у нас в Питере, с наценкой больше 100р на каждый блистер(560 пешие, 640 кони). То есть проще Фаундри взять за те же деньги. А во-вторых, у Перри моделек в блистере больше. :) Взял ты у Перри 4 блистера(23 фунта), добавил доставку (5 с хвостом), получил 24 модельки за ~2300 рублей. У Драбанта те же 24 модельки по 450 за блистер выходят тебе в 2700, плюс пара соток доставка, уже 2900. Стоил бы Драбант как раньше(по 250 рублей, что ли), и продавался бы Драбант свободно в магази[ну уж нет], типа Гик Варс, с постоянным полным ассортиментом, тогда да - импортозамещение, выгода, удобство. Вышел за шаурмой в ларек, прикупил заодно хускарлов за углом. А когда надо куда-то писать, заказывать, и ждать столько же времени, сколько и Перри(на полном серьезе - буквально пару недель назад сделал одновременно 3 заказа - из Москвы, Испании и Англии, в итоге забрал все в один день спустя полторы недели, причем судя по трекингу испанская посылка приехала даже раньше других)... ну, даже без моего фанатизма относительно миниатюр братьев, я все равно выбрал бы Перри. По поводу ассортимента не поспоришь, да. Викингов и прочих англосаксов братья последний раз лепили для ГВ в 80-е.)) Изменено 10 октября, 2016 пользователем Maurenkönig Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Droll77 Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Как и написали выше не сильно вместе смотрятся. особенно всадники. Перри меньше. Добрый день. Подскажите, пожалуйста - сильно ли отличаются по пропорциям и лепке норманны от Драбанта и крестоносцы Перри? Нормально ли они будут выглядеть в одном отряде, или без существенной доработки такое соседство будет бросаться в глаза? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D6 Опубликовано 10 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Перри то по-живее будут, как по мне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 10 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2016 Перри то по-живее будут, как по мне у них позы внятные, у Драбанта как-то... как буд-то актёры лениво на отечественной массовке филонят. хотя может это и объяснение. но не все наборы, конечно, мне лучники Саксов от Драбанта очень поНравились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScorpiusBC Опубликовано 4 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 Народ, а технически.... могут ли ГБшные конные норманны, сойти за ГБшных конных русинов тех что из Принцев? Я конечно понимаю, что технически и там и там модели в плане отождествления их с Русью после Крещения крайне странные с исторической точки зрения. Но все таки интересно, какие модели ближе к ист истине? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 4 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) Народ, а технически.... могут ли ГБшные конные норманны, сойти за ГБшных конных русинов тех что из Принцев? Я конечно понимаю, что технически и там и там модели в плане отождествления их с Русью после Крещения крайне странные с исторической точки зрения. Но все таки интересно, какие модели ближе к ист истине? Драбант ближе к истине), но мало разных фигурок. если есть желание повозиться с зелёнкой и напильником, то можно брать любых кольчужных всадников, тех же ранних крестоносцев от ГриБов и т.д. сами конные Русы от ГБ не такие клюквенные, как их же пехота, но качество этой линейки ругали, хз на самом деле заслуженно ли. если есть желание просто купить Нормандцев и сказать, что это Русы, то прокся получится, хз одного-двух на банду еще мб, а так... Изменено 4 января, 2017 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScorpiusBC Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 (изменено) Такой вопрос. Насколько в банде нормандцов из металла ГБ, нормально будут смотреться 8 конных воинов бретонцев из металла ГБ? Да, да... я знаю что щиты не в тему плюс джевилины. Но джевелины можно заменить на мечи. Щиты оставить круглыми... а варриоров бретонцев замиксовать с нормандской дружиной (что бы не так бросалось в глаза то что щиты не в тему). Ну типа отряд из 8 Воинов, из которых 4 как дружинники нормандцев с каплевидными щитами а 4 с круглыми щитами бретонцы.... Которых можно представить не как бретонцев а как просто союзников нормандцев из соседних герцогств типа. Нормально такое бы вообще смотрелось, и сильный ли бы вызывало когнитивный диссонанс? Изменено 20 января, 2017 пользователем ScorpiusBC Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти