Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Лучшая редакция 40k


  

241 пользователь проголосовал

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Когда я последний раз читал бэкца дэ, наверно в первом их кодексе, там они вроде не особо дружили с эльдарами из крафтворлдов. :)

перечитай, узнаешь много нового.

например то, что в первом кодексе дэ бэка было _крайне_ мало, и упоминания эльдаров с крафтворлдов туда вообще не попали :) а в книжках, которые писали авторы того кодекса светлые эльдары с темными дружить не дружили, но воевать против мон-кай вполне могли и совместно. такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 342
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если и так, то тут мы упираемся в классическое "встретились как-то эльдрад, 5 спиритсиров и 20 кхимер, и решили повоевать, а в кустах сидел виндикар"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот видишь? А чуть выше ты сам жаловался на засилье союзов под союзами на тигуриусах( а ведь это относится, в первую очередь, к армиям империума) :)

Союзы - отличная идея. Беда в том, как их используют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот подумал и вспомнил, чего люди ныли в пятерке:

1) Парковки техники в ИГ. Вроде бы логично, что танки лучше пехоты. Но они почему-то в поинтах были одинаковы.

2) Киллпоинты. Отряд в 30 крутых перекачанных солдат был равноценен десятку гремлинов. Потеряв 3-4 сверхслабых отрядов и убив гораздо более ценного врага, можно было проиграть битву.

3) ХтХ не нравилось. Но я не знаю, как это было в 4-ке, поэтому мне ХтХ в 5-ке не кажется корявым

4) Бег, трулос и прочее. Тоже не знаю 4-ку и не могу ничего сказать.

5) Ещё что-то говорили про урезание опций варгира, убирание датаслейтов, нерф конников (они что, когда-то играли?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но те кто на них жалуется, разумеется, используют их правильно, не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и так, то тут мы упираемся в классическое "встретились как-то эльдрад, 5 спиритсиров и 20 кхимер, и решили повоевать, а в кустах сидел виндикар"

В отличие от ФБ, эльдары в ТЭ вполне себе дружат в сороковнике, но суть то так сказать не в этом, а именно в том, о чем написал Фрей. Союзы вне каки-то эпичных мегабатлов - сами по себе ересь, если войска постоянно действуют вместе - они и [ну уж нет]одиться должны в одном кодексе.

И да, естественно тут идет в ход вкусовщина и двойные стандарты - не знаю кому-как, но если армия ХСМ в стиле две десятки плагов, пара ДП слаанеша и обли конечно уже не очень торт, но по крайней мере воспринимается мной как армия хсм из того_самого_40ктысячника который в бэке... то армия хсм в виде 3 по 10 культистов, пара дыроконов, некронские союзники и одинокий условно виндикар - это ж полный звиздец, и играть в 40к как в игру про 40к желание отбивает. А система сама по себе уже давно не такой торт (да и была ли?), чтобы завлекать без помощи бэка. Имхо.

П.С. Ни разу не играл союзниками, кроме как один раз демонами в составе 2 пачек хороров и герольда в союз несунам-30к в сценарий .

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но те кто на них жалуется, разумеется, используют их правильно, не так ли?

Нет, конечно. Я запятнал свою честь союзом орки+тау.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и так, то тут мы упираемся в классическое "встретились как-то эльдрад, 5 спиритсиров и 20 кхимер, и решили повоевать, а в кустах сидел виндикар"

дык в это самое можно упираться в каждой редакции правил. а то и в любой игровой системе :) 40к в этом плане ничем не выделяется на фоне прочих вармащин.

но можно же и не упираться ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но те кто на них жалуется, разумеется, используют их правильно, не так ли?

Ясен пень. :) Когда мне командой предлагалось улучшить палолимит добавлением некроновских бубликов, я предпочел сменить армию. Да, извини, что приплел эту тухлую тему с командниками. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начинал с 4, в ее реалиях отчасти до сих пор и мыслю, поэтому голосовал за нее. Хотя последующие были объективно лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел в самом конце 3.5, понравилась больше всех 5, семерку не распробовал. Но ее мало кто играет - сама по себе она вряд ли применяется, только хоумрулы и прочие ЕТЦ. Правда так и задумано... но это точно не по мне.

В пятерке конечно были свои косяки, но вот это:

1) Парковки техники в ИГ. Вроде бы логично, что танки лучше пехоты. Но они почему-то в поинтах были одинаковы.

2) Киллпоинты. Отряд в 30 крутых перекачанных солдат был равноценен десятку гремлинов. Потеряв 3-4 сверхслабых отрядов и убив гораздо более ценного врага, можно было проиграть битву.

Весьма хорошо балансило. Набрал спам коробок (разорбеки химеры веномы)? Получил ололо на киллпоинтах.

ПС

Skiv, будь честен хотя бы с самим собой - не играете вы семерку, вы играете ЕТЦ. Если сыграть "как задумано ГВ" турнир - то будет полный треш на треше. И не надо про "раньше тоже ограничивали", там мизер был договоренностей. Сам факт что ФОК и систему множества мейндетачей послали - меняет абсолютно все. Аналогом можно вспомнить разве что забивание болта на трулос в четверке, но то скорее были трудности перевода, да и потом все равно исправились.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там мизер был договоренностей.

Незначительный бан части армилиста, например. Подумаешь, мелочи. Не то, что сейчас, ууу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Skiv, будь честен хотя бы с самим собой - не играете вы семерку, вы играете ЕТЦ.

Можно вот этот момент развернуть?

Последний турнир на 2000 проходил с допуском всего. В клубе с моим империал найтом никто не отказывался играть.

По ЕТС по 5рке тоже банили Вулкана и че?

Изменено пользователем Bersserker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спешл чаров банили опять же в рамках ЕТЦ, и не продержалось это долго. И надо бы знать - почему их собственно запретили. Но не уверен, что вы это знаете, если в четверке не играли.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришёл в шестёрке, считаю её лучшей из-за отсутствия опыта игр в предыдущих редакциях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спешл чаров банили опять же в рамках ЕТЦ, и не продержалось это долго. И надо бы знать - почему их собственно запретили. Но не уверен, что вы это знаете, если в четверке не играли.

Без спецчаров играли где-то в середине 5рки. Тогда это называлось 1750 без именных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без спецчаров играли где-то в середине 5рки. Тогда это называлось 1750 без именных.

Всю четверку играли без именных из-за заторможенности мышления, так как в тройке-четверке они были вынесены из армилиста с припиской "играть по договоренности". Но договориться никто не мог, поэтому их тупо банили. А так как в клубах все перманентно готовятся к турнирам, то и в клубных играх спец чаров никто не водил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иллюминаци +1

Берсеркер -1

Алсо те самые пару турниров пятерки, о которых говорит Берс - там ситуация была в том, что часть кодексов уже не имели приписки о договоренности, а часть - все еще была с ними. Что бы никого не обижать - решили запретить всех. Но как только все кодексы были приведены под новые рамки - все было норм. Драйгобоинг - один из архетипов пятерки, вообще-то. А вы говорите танко-спам. Дезстары вполне были. Иг на Яррик+Стракен, Байконобы, и тд. Играть киллпоинты ими было очень легко, 2 башни - не многим сложнее.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно помню что по етс банили хестана, а лиса уже нет. Я это вычитал из обсуждения ростера степана на марах. Года 4 назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне шестерка нравиться, в предыдущие не играл. В семерке не нравиться новая магия и маелшторм. Куча датаслэйтов нравится.

Играю во всякие планетстрайки, зоны морталис и прочее. Не радует ХтХ сейчас.

Расскажите, а чейнсворд был когда-то другим или всегда user Ap- ? Какое раньше ХтХ было? Можно ли было из дипстрайка чарджить? Почему раньше терминаторы живучее были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему раньше терминаторы живучее были?

Видимо, раньше было меньше дешевого ап2 оружия и его аналогов. Помню, когда-то 5 атери с вулканом на ЛРе адски напрягали. Берсаки там на ЛРе... Сейчас об этом смешно говорить же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое раньше ХтХ было?
В четвёрке главные отличия:

после истребления врагов можно было консолидироваться в хтх к другому отряду;

дальность удара в рукопашной 2", а подтягивание в конце хода, вырезал по инициативе ближайших врагов - дальние не ответят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел в самом конце четверки, фактически с выходом пятерки.

5ка была простой и понятной, хоть и не без небольших косяков. Из хорошего - танки были танками, что-то могли морячки в 3+, в хтх было легче и веселее драться. Из плохого - однообразные миссии, скучное псайкерство.

6ка - та же 5ка с кучей свистоперделок, порою сырых. Из хорошего - расширенное колдовство, которое еще не выделилось в отдельную фазу, появились дуэли в хтх. Из плохого - самолеты, превращение техники в картон.

А по 7ке еще как-то ни одной игры не отыграл.

Проголосовал за 5ку, хотя и 6ка понравилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел под закат четвреки, играл в неё только на малые форматы и киллтим, поэтому впечатления смазанные. В пятерку играл ванилью от байков, было до какой-то степени плюшево, но весело. Шестерка почему-то не понравилась совсем - правила сырые, хтх какое-то странное, хрен-пойми-хуллпоинты и т.д. Семерку пока даже не пробовал и не очень хочется. Пятая редакция - forever & only.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...