Officio Assassinorum 7ed

[c2h5oh]

можно всю эту бню про пресижины и хеллфаир отдельно вынести, а тут оставить тактику? Изменено 28 августа, 2014 пользователем c2h5oh

[Dr Darog]

Я в апок не играю, спорить что там, да как, не собираюсь. Мне интересен обычный сороковник. А в нем этот вопрос разобран в рулбуке, в приведенной мной цитате.

Дальше идет пространная речь про хоумрулы и официальные поавила каунтэса.

P.s. Завезу вскоре, помню я про него

Сов, ты игнорируешь ровно половину правил. А имено анстопабл и снайпер. Вот именно, что рб не дает права их игнорировать.

А дальше мы можем и крутов вспоминать и кружки, только это не имеет к дискуссии никакого отношения.

P.s. Ок, спс, всегда рад помочь, просто у нас мероприятия скоро и он нужен 6ого.

[HorrOwl]

Я читаю рулбук и вижу там, как это разрешается.

Более того, я настолько любезен, чт делюсь тут этим сокровенным знанием.

Вопрос выеденного яйца не стоит.

Изменено 28 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Dr Darog]

Я читаю рулбук и вижу там, как это разрешается.

Более того, я настолько любезен, чт делюсь тут этим сокровенным знанием.

Вопрос выеденного яйца не стоит.

Это твое личное мнение, как бы, один ивент, один судья, ок.

Абсолютно согласен, хз, зачем пыжатся, доказывая очевидное. ;)

[sidestep]

И машинспиритом по фулл балистику снапшотить. Ага.

Ты же в курсе, что у снепшотов для этого есть специальная приписка, что "другое правило перекрывает их, только если в нём это прописано прямым текстом"?

Мне не лень повторить.

Реал, ты так часто спамишь эту типа аналогию, и машешь своим стажем год за два, что я стесняюсь спросить даже - ты вообще в курсе, что седьмой рулбук на дворе?

А про хоумрулы и игнор правил честное слово, лучше бы не заикался; человек-"хочу АМовскую химеру, кидать фнп от инсты и получать бонусы с двух вепонов сразу".

Изменено 28 августа, 2014 пользователем sidestep

[HorrOwl]

Это не "мое мнение", это написано в рулбуке.прямым текстом

Играете по своему "апок хоумрул вх " - играйте, я не против. Только не надо писать что "все так играют" или , там, "мой правило единственное верное" и всё такое.:)

Изменено 28 августа, 2014 пользователем HorrOwl

[Warpmanъ]

Спорного места нет. Потому что уже 2 редакции десмарки вундили гаргантов на 6ки, а тут вдруг решили, что виндикатор может. ;)

А потом подходили и по Дарожьему РАИ убивали на 2+ в ХтХ ногами этих самых "беково нереально суровых гаргантов"

Дарогэ, RAI и HDarogWP тоже не сочетаются.

по долбоящерскому РАВ (ибо такая же дырища как у рипов и у гравок раньше были)

он реально только на 6+ ибо "Кхейн триггер"

но вот только ссылаться как на основной аргумент на "прецедент десмарок" как минимум не особо разумно.

Ибо ссылаться надо на общепринятое и логичное решение. А у вас там десмарки ктана ногами с вертухи убивают, а снайперками ни-ни!

ГВ просто банально забыло слово написать. Птытаться фанбоисто это прикрыть глупо. Проще это признать и забыть этот ляп и играть просто как "мегапойзоновой снайперкой"

тем более что случаев стрельбы Виндикара в ктанов и биотитанов едва ли было так много, да и не будет. =)

(я не про апок. это отдельная игра. там своя "неповторимая атмосфера" но пусть она там и остаётся)

[allagh]

Ты же в курсе, что у снепшотов для этого есть специальная приписка, что "другое правило перекрывает их, только если в нём это прописано прямым текстом"?

Скажи это ГВ, придумавшем формулировку 1-ки из дивности. Таки шо делать, фак рульбуку и прочим кодексослейтам нужон как воздух сейчас. А гв балду пинает вместо того чтобы определиться со своими наклонностями.

[sidestep]

Скажи это ГВ, придумавшем формулировку 1-ки из дивности.

...Просто оставлю это здесь:

The Ballistic Skill of a model firing a Snap Shot can only be modified by special rules that

specifically state that they affect Snap Shots, along with any other restrictions (some may

only modify Ballistic Skill when firing Overwatch Snap Shots, for example).

[Warpmanъ]

Скажи это ГВ, придумавшем формулировку 1-ки из дивности. Таки шо делать, фак рульбуку и прочим кодексослейтам нужон как воздух сейчас. А гв балду пинает вместо того чтобы определиться со своими наклонностями.

у ГВ сейчас The End Times и 40k как обычно сбоку-припеку. И по ходу скоро нам тоже будут писать кодексы ФБшники и тут тоже будет matthew ward save

и построения коробками

хотя хз, едва ли много сил понадобится внести минимальные фиксы в электронки

[allagh]

...Просто оставлю это здесь:

The Ballistic Skill of a model firing a Snap Shot can only be modified by special rules that

specifically state that they affect Snap Shots, along with any other restrictions (some may

only modify Ballistic Skill when firing Overwatch Snap Shots, for example).

Во-во. И начинается дырокопательство с вероятностью быть правым 50 на 50. Ибо формулировочка оставляет много пространства для равоедения. И в итоге все сводится к тупому и банальному "ну аццы-устроители уже привыкли играть так, так шта шатзефакап". Впрочем справедливости для по сравнению с великой могучей 4-кой таких корявых дыреней (одни маровые бяки с плазмаганами чего стоили) осталось на порядки меньше. Может к 10-ке и образуется идеальный сферический вахамма в вакууме.

[Strohkopf_]

Господа, как вам кажется: лучше использование кулексуса на самолете из резерва или начиная на скайшилде? В моем случае самолетом является вендетта\валькирья. Сам скайшилд в остальном ростере не сильно нужен вобщем-то, забор с релеем даже лучше бы пошел.

[Domin]

Кстати, подкину задачку растопырившимся на кулескуса - если он подходит в 12 дюймов от юнита, который стоит в 6 дюймах от юнита под блессингом Shrouding - что происходит? Если считать, что он отменяет эффект, но не снимает блессинга, то все понятно - на юнит в 12 дюймах он не работает, на остальные - работает. Но если он убивает сам блессинг, то что в итоге?

1. Юнит сохраняет плюшки от блессинга (ибо юнит, который был целью блессинга, не в 12 дюймах от кулька - т.е. не захвачен его абилкой)

2. Блессинг снимается с юнита, который в 18 дюймах от кулька. (что звучит достаточно бредово, на мой взгляд)

[Warpmanъ]

кулексус вырубает все блессинги и малики, висящие на юнитах в рейндже.

шрауд висит на псайкере. так что не вырубается. так же не вырубятся и иные аурные касты вроде ушастого формация-каста или какой проклятой земли. т.е. которые с целью psyker/self

[Preobrazhenets]

Товарищи, позвольте уточнить - этот датаслейт занимает уникальный детач, как у Инквизиции, или обычный союзнический? Иными словами, получится ли составить в одном ростере комбинацию ИГ+СМ+Инквизиция+Ассасины?

[SmallEvilman]

А почитать правила, не судьба? Тут вообще то срач по правилам обсуждение тактики

Ассасины, инквизиция, кнайты, дамнеды и т.д. такой же детач как и все остальные, как и формации

[Preobrazhenets]

Понятно. Большое спасибо.

[Леня]

Товарищи, позвольте уточнить - этот датаслейт занимает уникальный детач, как у Инквизиции, или обычный союзнический? Иными словами, получится ли составить в одном ростере комбинацию ИГ+СМ+Инквизиция+Ассасины?

он уже и у инквизиции не уникальный....

[penname]

Инквы уже не особый детач. Так что не выйдет по-любому.

Потестил виндикара против орков. Праймари - тау.

В общем, за 2 хода стрелял в батл-вагон, 3 хода - в варбосса.

Итог: -1хп танку.

Прикрыл.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем penname

[Ганс]

Иными словами, получится ли составить в одном ростере комбинацию ИГ+СМ+Инквизиция+Ассасины?

Согласно рульбуку ничего не запрещает тебе собрать такую армию,ограничение на количество детачей и строгое им следование - плод метагейма и/или турнирных правил.

[Shiiva]

В общем, за 2 хода стрелял в батл-вагон, 3 хода - в варбосса.

Итог: -1хп танку.

Вот я о чём и говорил. Одна рана/хп на 4+ - это ничего не решает и своих денег не стоит.

[Ганс]

Потестил виндикара против орков. Праймари - тау.

Турбопенетратор против вагона не тянет? А чем именно стрелял в варбоса?

[penname]

дважды - турбопенетратором, единожды раной на 2+

Турбопенетратор не пробил ни разу, рана на 2+ слукаутилась и посейвилась 5ым инвулем)

пысы. Вагон стоял ко мне боком)

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем penname

[Warpmanъ]

рана на 2+ слукаутилась и посейвилась

а с чего это на 2+ если у всех ассисяев вшитые минуса к лукаутам? :rolleyes:

[Erolag]

Это "рана на 2+" слукаутилась на 4+ видимо ;)