Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

2вонден

Своим постом ты оскор[эх жаль]ешь чувства всех претендующих ноунеймов сразу. Они же тоже часть комьюнити, мнение имеют. Очень важное. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 783
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Лучше давайте обсудим, как применять Эверсора и Калидус. Сижу голову ломаю. С кулексус и виндикаром понятно, но эти смущают сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше давайте обсудим, как применять Эверсора и Калидус. Сижу голову ломаю. С кулексус и виндикаром понятно, но эти смущают сильно.

Эверсора можно инфильтрануть за ЛОС-блок, отстоять там ход, и побежать раздавать в щщи. Не сработает против маневренных армий и тау с парой завалящихся СМСок. Либо давать транспорт и сильно все удорожать, но тогда зачем он нафиг нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше давайте обсудим, как применять Эверсора и Калидус. Сижу голову ломаю. С кулексус и виндикаром понятно, но эти смущают сильно.

А что думать, как применять Калидуску? Это облом любого скаутмува по сути. Плюс саму калидуска надо еще застрелить, ибо под снапшотами же первый ход. А в хтх д3 хитов с ап2 обрадуют любого, плюс атаки с игнором сейвов по дикой инициативе. А если она встала, то уж до своего чарджа она дожить должна.

А Эверсора, имхо, стоит брать только ради одного - все 4 ассасина из формации занимают только один детач, плюс сам эверсор, очевидно, что-то может.

Изменено пользователем HiveTyrant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Профессиональный убийца 10 культистов :)

Ну его убить не так уж просто, 3 вунды и 4++ все же, огрызки это не осилят, а если кто-то серьезный на него отвлекся и то хлеб. Лучше он, чем виндикар или калидуска. Ну и обжектсекуред гонять тоже угодное дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня расстраивает то, что чарджить из инфильтры в 1й ход нельзя. Весь цимис теряется от калидус и эверсора. Да и пфф, даже снапшотами ее застрелят нафиг, 3 вунды в 4 тафне. Эверсора и подавно.

Я с трудом вообще вижу армию, которую они должны напрягать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нету тех толп, которые он жрать должен. Дали бы ему забавность, снабжающую кол-во атак по нему, типа бьют только в бтб или паил-ин только по 1 ине.

Стрелковая редакция, чо. Со стрелковыми ассассинами быстро разобрались, а хтхшных хрен куда всунешь

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нету тех толп, которые он жрать должен. Дали бы ему забавность, снабжающую кол-во атак по нему, типа бьют только в бтб или паил-ин по 1 ине

Стрелковая редакция, чо. Со стрелковыми ассассинами быстро разобрались, а хтхшных хрен куда всунешь

Уверен, гв тестировало его против нормальных армий с пешими тактичками, не комбайнутыми платунами без всяких пристовских обмазов, ордами культистов и прочим. Очевидно, в таком контексте он чертовски юзабелен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше давайте обсудим, как применять Эверсора и Калидус. Сижу голову ломаю. С кулексус и виндикаром понятно, но эти смущают сильно.

калидуска с огнеметом на 4+ ап2 и инфильтрой в дюйме может неплохо наказывать боинги на столе, особенно на первый ход, до инвиза. сама по себе она обламывает практически гарантированно выход резервов (6+). Те же серые, полностью ушедшие в резерв с надеждой выпасть на первый ход могут жостко проиграть на второй ход:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сама по себе она обламывает практически гарантированно выход резервов (6+).

Она обламывает первый бросок. Так что деланье его на ненужный в данный момент юнит решает всю проблему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, как там у ноунейм отцов метагейма, брателей и устроителей крупных турниров, а у Грейва в лиге снайпер выцеливает. Наф сэд.

Поддержу в этом плане грейва на своих турнирах. Написано конечно через жопу, но предпочитаю считать, что они таки имели в виду что снайпер - снайпер. Тем более, если раньше он это правило имел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня расстраивает то, что чарджить из инфильтры в 1й ход нельзя. Весь цимис теряется от калидус и эверсора. Да и пфф, даже снапшотами ее застрелят нафиг, 3 вунды в 4 тафне. Эверсора и подавно.

Я с трудом вообще вижу армию, которую они должны напрягать.

Снапшотами калидуску застрялет? Кто? Кроме того, застрелят ее - уж точно не застрелят кулексус и виндикара.

С эверсором полностью согласен, но покупая его, в детач ассасинов еще 3 ассасина пропиивается разных. Плюс на варлорда ПЕ. А так, какая-то угроза, хоть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто хочу попробовать с СР формацию синов. Но прям совсем стремно. До кучи, овервочь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу в этом плане грейва на своих турнирах. Написано конечно через жопу, но предпочитаю считать, что они таки имели в виду что снайпер - снайпер. Тем более, если раньше он это правило имел.

РАИ как оно есть. Снайпер должен снайпить =)

а вот раздавать инвули, синапсы, жрать чаржи и махать баннером из Л\ШРа это уже другой вопрос. Тут РАИ слегка неприменимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот раздавать инвули, синапсы, жрать чаржи и махать баннером из Л\ШРа это уже другой вопрос. Тут РАИ слегка неприменимо.

то есть 5 редакций можно было по раи и раву, а тут вдруг нельзя)) =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть 5 редакций можно было по раи и раву, а тут вдруг нельзя)) =)

Можно тогда уж вспомнить как в далёкие времена Фарсиры катались аки Ленин на броневиках-фалконах и кастили от хулла =)

in an edition far far a way

а если применять РАИ то это как выглядит?

В нужный момент кулексус прыгает внутри корпуса ЛРа чтобы нужным углом спроецировать на врага свою ауру?

Или баннер вытаскивают на крышу чтоб все видели, прониклись и получили +1 атаку? И специально на каждый угол его подносят, чтобы дотянуться?

Изменено пользователем Диванный Самурай Равман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно тогда уж вспомнить как в далёкие времена Фарсиры катались аки Ленин на броневиках-фалконах и кастили от хулла =)

in an edition far far a way

а если применять РАИ то это как выглядит?

В нужный момент кулексус прыгает внутри корпуса ЛРа чтобы нужным углом спроецировать на врага свою ауру?

Или баннер вытаскивают на крышу чтоб все видели, прониклись и получили +1 атаку? И специально на каждый угол его подносят, чтобы дотянуться?

Ты путаешь

RAW= Rules as Written

RAI = Rules as Intended

и

HIWP и HYWP

How You Would Play It (HYWP)

How I Will Play It (HIWP)

"If the players need to measure a range involving the embarked unit (except for its shooting), this range is measured to or from the vehicle’s hull."

Так вот РАИ тут, такое же, как РАВ. А вот твой HIWP может быть какой угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует здесь не то, как мерять, а работает ли оно вообще изнутри транспортов.

У нас абилка, пашущая в 12 дюймах от модели со спецрулом. Которой нет ибо она внутри другого юнита.

Абилка не становится абилкой транспорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как измерять есть

работает ли-вопрос.

Есть ли в рульнике абзац, переносящий все спецрулы начинки на транспорт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ, завязывайте наркоманить, а? Какие переносы спецрулов? Кулексус в транспорте, живой, здоровенький, не в резерве. А значит все его правила работают, просто меряются от хула транспорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто хочу попробовать с СР формацию синов. Но прям совсем стремно. До кучи, овервочь...

Мне интересно, что дает формация синов для СР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...