Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Fury "Ярость" (2014)


Рекомендуемые сообщения

А израиль против т64 уже несчитово? Там после каждой войнушки по 1000++ потери только танков, не считая прочего ездящего. У египтят побольше, у евреев поменьше.

Крупных именно танковых боев после 73-его года там не было. А в 73-ем годе не было меркавы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 326
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А израиль против т64 уже несчитово? Там после каждой войнушки по 1000++ потери только танков, не считая прочего ездящего. У египтят побольше, у евреев поменьше.

Я извиняюсь, а где против израиля выставили т64, которые на экспорт никогда не ходили и как следствие никак не могли там быть?

топовый танковый заруб за последние 30 лет... если можно натянуть бредли прости хосспади до танка... это заруб бредли против 20-ки т-72, где те выиграли на раз два у говнопанцера.

второй заруб был заруб челенджера и 2 рот т-72, где челенджер погнал устроивших на него засаду.

А это были хотя бы Т-72 или таки Асад Бабилы?

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У-571 была вполне неплохим кином, если абстрагироваться от ее вопиющей антиисторичности и логических косяков.

А чего такой куцый список от чего вопиющего надо абстрагироваться? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего такой куцый список от чего вопиющего надо абстрагироваться? :)

Бывают такие фильмы, которые смотрятся хорошо и приятственно. Если же изучать их детально, сразу видно - ерунда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я извиняюсь, а где против израиля выставили т64, которые на экспорт никогда не ходили и как следствие никак не могли там быть?

да, ошибся видать. На чем же там египтяне ездили, если т72 еще вроде не было?

Или тут

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%...E3%EE_%E4%ED%FF

уже на 72х экспортных по 2000 штук теряли?

Танки

1700 : 3550

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают такие фильмы, которые смотрятся хорошо и приятственно. Если же изучать их детально, сразу видно - ерунда.

"Это точно"
" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, ошибся видать. На чем же там египтяне ездили, если т72 еще вроде не было?

Или тут

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%...E3%EE_%E4%ED%FF

уже на 72х экспортных по 2000 штук теряли?

Танки

1700 : 3550

Т-72 в 73 году только производить начали. Не могло их там быть просто физически.

Так что видимо т-55 и 62, М60 и прочее.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танки

1700 : 3550

там в прочем интересный момент. Конкретно по ВСД не скажу, но так там "еврейский" подсчет. Когда считали "подразделениями", т.е. по сути штатную численность. Особенно потери. В результате по добрым привычкам ВМВ уничтожая порой больше, чем было вообще в наличии, не то что в бою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На чем же там египтяне ездили, если т72 еще вроде не было?

ты не поверишь, но даже на ИС-3 и Т-34 (хотя принимали ли они именно участие в боях уже в войне Судного дня не готов сказать)

А так Т-54/55, Т-62, ПТ-76

Из не танков - БМП-1, БТР-50, БРДМ

У ирдонцев еще всякие центы и М47/48

Изменено пользователем irbis_ru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой дед поставлял танки сенднигаз. т-64 танк харьковский и по дефолту даже для сенднигаз печальный. не зря этот калл зовут пороховой бочкой.

да против бредли не докатились т-72. дед наверное танцевал от того что фоллаут танк лососнул

в войне судного дня в полку под сооветам деда да были т34 но треть экипажа умерла внутри танков от жары и их часто бросалди, ибо т-72 приходилось покидать каждые 10-15 минут, а т-34 каждые 5. но в их маршевых баках воду возили удобно

Изменено пользователем Fapoleon Cumsohard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для ньюфагов и алешек поясню.

1. т-64 невыездной танк вне варшавки. да и по варшавке все кроме ивано и укров от него открещивались как могли. ибо танк говно уже с идеи

2. на вопрос про бредли ответ - 72е.

3. так как мой дид ваивал (накатим) и нас бы не было и все такое, он рассказывал забавные вещи как двигались танки по пустыне и какие проблемы лютые доставляли т-34 и т72 там. так что ответ про воевал ли т34 там, ответ да. вроде как там до сих пор в учебках ремень тянут старички

Изменено пользователем Fapoleon Cumsohard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жаль не отто или курт вс орды. это былоб даже историчный экшн муви. но побеждающая демократия над вторым мировым злом тож норм

Снимут кено про Прохоровку, про "Танковый марш смерти", про то как сынуля Риббентропа на своей 4ке в строй советских танков въехал и 18 бортов сжег, у пасриотов жопу до диофрагмы порвет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снимут кено про Прохоровку, про "Танковый марш смерти", про то как сынуля Риббентропа на своей 4ке в строй советских танков въехал и 18 бортов сжег, у пасриотов жопу до диофрагмы порвет.

Вот смотри, амеры чего-то про сливы немчуре не снимают. Вон какой бредпит молодец, один на шермане тигров гоняет, и впятером 300 немцов нашел на свой зад.

А наши конечно, должны непременно говном обливаться и рассказывать какие они сливашки. Вот никогда этого не понимал, что за страсть у русского человека обкакать себя, обмазаться дерьмицом и радоваться? Типа про все боевые подвиги, которые таки были на войне уже сняли, и сняли хорошо (а не как в фильме-позорище про дом в котором живет шлюшка какая-то) - теперь только про провалы осталось снимать? Или что за подход?

Если и были крутые фошизды - пускай про них немцы снимают, я не против. А нам зачем "кено" про крутых немцев снимать и про наши сливы? Ну вот зачем, ты мне объясни свою тягу к копрофилии?

А если ты немцам рекомендовал - то я не против. Каждая нация пуская славит своих героев. Но пусть тогда по всей честности. Был крутой танкист - ок. Был при этом сс-овцем? Так и про это в фильме не молчите - показывайте как кто отдыхал между боями на советской земле.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никогда этого не понимал, что за страсть у русского человека обкакать себя, обмазаться дерьмицом и радоваться?

(...)

Был при этом сс-овцем? Так и про это в фильме не молчите - показывайте как кто отдыхал между боями на советской земле.

Двойные стандарты во все поля.

Опять "одни мы все в белом, а все вокруг в дерьме". Как это мило.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотри, амеры чего-то про сливы немчуре не снимают. Вон какой бредпит молодец, один на шермане тигров гоняет, и впятером 300 немцов нашел на свой зад.

А наши конечно, должны непременно говном обливаться и рассказывать какие они сливашки. Вот никогда этого не понимал, что за страсть у русского человека обкакать себя, обмазаться дерьмицом и радоваться?

По твоему в Германии только порнографию снимают? Мост, Лодка, Сталиград и Красный барон появились из воздуха видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и были крутые фошизды - пускай про них немцы снимают, я не против. А нам зачем "кено" про крутых немцев снимать и про наши сливы? Ну вот зачем, ты мне объясни свою тягу к копрофилии?

Я тебе маленькую тайну открою, с прошлого года у меня только синии корки и нет паспорта РФ, я понаехавший гастарбайтер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мост, Лодка, Сталиград и Красный барон появились из воздуха видимо.

даунфолл же ещё.

Они в общем-то никогда не стеснялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даунфолл же ещё.

+1

Лучшая роль Лизаньки Боярской!!!

И конечно же:

- Пойдемте, Шельде!

- Простите, я никуда отсюда не пойду... (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож Late! Тут в каждой лисьей дыре по взводу с панцершреками.

И только товарищ Сухов (Б. Питт) может в одиночку с ними справитцо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож Late! Тут в каждой лисьей дыре по взводу с панцершреками.

И только товарищ Сухов (Б. Питт) может в одиночку с ними справитцо!

Конечно. Там ведь у них и маусы и реактивная авиация была! Ну а в 39-42, то так, тьфу - плюнуть и растереть (япошки просто отвлекли немного и то, только из-за подлости своей узкоглазой) а не вермахт был. Вот в лейте - ух, на каждого бреда пита по 300 немцев. И тигров. Может быть даже и тоже по 300!

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...