Space wolves/космоволки. Новый Кодекс - обсуждение

[Mr' Sash]

:rolleyes:

Вот только причем тут армия :?

А при чем тут вообще мыши-ежи?

Хватит уже засирать ветку.

[SmallEvilman]

:rolleyes:

А при чем тут вообще мыши-ежи?

При том что кто-то хочет жрать кактус, вместо простого, очевидного, общепринятого, удобного выхода - союзников Изменено 10 ноября, 2014 пользователем SmallEvilman

[Mr' Sash]

При том что кто-то хочет жрать кактус, вместо простого, очевидного, общепринятого, удобного выхода - союзников

Я целую стать по союзам написал. Не хочу тут повторяться.

Каждый играет, как хочет - хочет с союзами, хочет без, но не нужно считать ущербными тех, кто играет не так, как ты и наоборот.

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Mr' Sash

[Roadwind]

Т.е. "используется всеми" = "хорошо"?

Не могу согласиться. Мне вот как-то хочется играть кодексом космических волков против, допустим, армии темных эльдар, а не Космоволки + Тигурий + Серые рыцари с парой сорориток против ДЭ + тираниды + ХСМ, а на сдачу Рыцарь.

Впрочем, те кто играет на павер и "максимальную силу ростера" могут не согласиться с таким подходом и со своей точки зрения будут правы, да.

[SmallEvilman]

Ну тогда может не стоит тогда жаловаться на то что рунь прист санкуарь не кидает, а мельта дроп в виде фангов не очень :rolleyes:

[Vitari Ikiru]

Проблема союзов в том,что от твоей армии вскоре может остаться только кава и прист.

Не нужно присту в сантик. Лучше в биомансию.

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Vitari Ikiru

[Mr' Sash]

Ну тогда может не стоит тогда жаловаться на то что рунь прист санкуарь не кидает, а мельта дроп в виде фангов не очень :rolleyes:

Ты где-то увидел жалобу?

А мельтадроп в виде фангов как раз таки очень, по крайней мере в этот раз был.

Не нужно додумывать за другими, ок?

[Цезарь]

Впрочем, те кто играет на павер и "максимальную силу ростера"

Порой павера и максимальной силы ростера больше как раз в моноармии. Синергия там, все дела. Иногда это не так, конечно, но довольно редко (драйгобомба например)

[Mr' Sash]

Порой павера и максимальной силы ростера больше как раз в моноармии. Синергия там, все дела. Иногда это не так, конечно, но довольно редко (драйгобомба например)

И это хорошо, если кодекс это позволяет.

Просто есть те, кому этого мало и даже этот павер усиливают союзами.

Кстати, народ, кто нить уже придумал как Лонвульфа юзать?

Раньше он стоял на конрчардже у фангов. Теперь, когда фанги реже используются (что зря на мой взгляд), зачем он нужен? В ростер их можно 4-5 штук взять. Всех закачать в хаммер+шилд с волками. Да, теперь их можно посадить в под, чтобы кинуть врагу в деплой и пустить их на разбор техники, однако забивать такой нужный нам слот фасты ради одной модели? Покупать для одной модели ринку, из которой он и чарджить не сможет - тоже не то.

По сути вся наша армия несется к врагу в деплой и всякие кризы и танки которые едут-летят на нас получат от той же кавалерии или скайклавзов.

Лонвульф является единственным юнитом в своем роде. В других кодексах я подобных не встречал.

Неужели он нужен только для заполнения слота и стрельбы из квадгана?

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Mr' Sash

[Тюрьминатор]

Проблема союзов в том,что от твоей армии вскоре может остаться только кава и прист.

В таком случае это проблема кодекса, а не армии, не?

[Mr' Sash]

В таком случае это проблема кодекса, а не армии, не?

А армия и кодекс армии это как бы разные вещи, да?

Или армия - это что-то глобальное, бэк, герои и прочее, а вот кодекс, по которому это все играет - это нечто другое?

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Mr' Sash

[ДАМРОД]

Подскажите новичку , купил отряд кавалерии , хочу их вкачать максимально эффективно против орков ( сын собирает) какую закачку посоветуете ? Заранее благодарен за совет.

[Mr' Sash]

Подскажите новичку , купил отряд кавалерии , хочу их вкачать максимально эффективно против орков ( сын собирает) какую закачку посоветуете ? Заранее благодарен за совет.

В коробке 3 модели. Значить юзать их лучше на малый формат. В любом случае стоит всем троим дать щит и пистолет. Одному сделай на магните руку с пистолетом, чтобы при случае менять ее на кулак.

На формат от 1000 кулак одной модели обязателен. Но в этом случае стоит брать более трех в стаю.

[ДАМРОД]

В коробке 3 модели. Значить юзать их лучше на малый формат. В любом случае стоит всем троим дать щит и пистолет. Одному сделай на магните руку с пистолетом, чтобы при случае менять ее на кулак.

На формат от 1000 кулак одной модели обязателен. Но в этом случае стоит брать более трех в стаю.

Я правельно понимаю , что щит считается оружием ближнего боя и мы не потеряем +1 атаку в рукопашнои ?

[Fatno]

Я правельно понимаю , что щит считается оружием ближнего боя и мы не потеряем +1 атаку в рукопашнои ?

Щит не дает дополнительную атаку за два оружия ближнего боя.

[Roadwind]

Наоборот.

А если есть магниты - лучше магнитить кисти и сразу все закачки собрать.

[Mmrgl]

Кстати, народ, кто нить уже придумал как Лонвульфа юзать?

Ну он стал чуть хуже при такой же цене, раньше я брал 1-2 больше из за того что они мне дико нравились как персонажи, пол игры они брели в сторону противника, ограничивали ему маневр (что тоже неплохо), потом либо убивали что нибудь одиночное не особо сильное либо помогали в хтх какому нибудь другому подразделению. Сейчас олоунвульф у меня делает и будет делать тоже самое, единственное теперь волки ему, наверное, не нужны, легче дипать. Ударило по нему, конечно, то что он остался со старой ценой по сравнению с подешевевшими термосами и кавалерией.

[Mr' Sash]

Я правельно понимаю , что щит считается оружием ближнего боя и мы не потеряем +1 атаку в рукопашнои ?

Нет конечно, но мы жертвуем одной атакой ради 3++ на модель, что является весьма достойной заменой одной атаки.

Ну он стал чуть хуже при такой же цене

Кстати да, без волков его можно кидать на маяки на подах. Проблема в том, что в термоарморе и щитом+молотом он стоет немногим дешевле пятерки скаутов со снайперками.

В любом случае его нужно двигать в деплой врага, чтобы он там шороху наводил вместе со всеми.

В своей общепринятой закачке он стал дешевле, ибо щит бесплатный. Проблема в том, что он точки скорить не может.

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем Mr' Sash

[Zwer]

Доброго времени суток! Листая кодекс наткнулся на неоднозначный момент. А именно: в профиле Кровавых когтей стоит одна атака, а в варгире прописан болт пистолет и ЦЦВ (комбинация, добавляющая +1 к атакам), отсюда вопрос: "Сколько же у них атак то?! 2 или 1?" Я в некотором недоумении...

Пы. Сы. Та же фигня с Лукасом, Ульриком, волчьим и рунным жрецом.... и т.д.

[Дикий Геолог]

Доп атака не прописана в профиле обычно. Там где прописана это отдельно указано. Т.е у когтей будет 1 атака и плюс еще 1 за второе ЦЦВ, т. е. 2.

[Mr' Sash]

Атака у них одна. Но если у бойца ццв+болтпистоль то еще одна. Т.е. в сумме две.

Если кто-то из них взял спецоружие, к примеру огнемет, то атака будет одна.

[Zwer]

Спасибо за разъяснения.

[exe1si0r]

Пы. Сы. Та же фигня с Лукасом, Ульриком, волчьим и рунным жрецом.... и т.д.

Изменено 11 ноября, 2014 пользователем exe1si0r

[exe1si0r]

на формат 1250 есть ли смысл от одинокого жруна или какой хаку лучше, если играть от серых на ринках без кавы

[Mr' Sash]

на формат 1250 есть ли смысл от одинокого жруна или какой хаку лучше, если играть от серых на ринках без кавы

Рунприст, ВГБЛ.

Проблема в том, что из ринок они чарджить не могут, по этому позаботься об их выживаемости.

Если есть скайклавсы или термагварды, то и Лорд сойдет.

у лукаса не будет доп. атаки за ццв

Объясни же человеку почему.