Space wolves/космоволки. Новый Кодекс - обсуждение

[Faithful]

должен же быть по рулбуку 2 Хаку и все остальное

Нет, не должен. Ибо это просто вариация комбайнед армс детачмента, вот и всё. Остальные детачи набираются точно так же, как в случае рульбучного.

[Krondor]

а если волки в секондари?

[Mr' Sash]

Реликвии конечно абсолютно бесполезные, просто безповоротно. Я даже на апок не знаю кому их дать.

и фангов жалко, отсюда и безполезна рота, хотя имелабы потенциал.

Прист на волке теперь мастхев в кавах, а вот насчет лорда - хз. Гаральд тупо дешевле.

Ну, и мельт маневровых не стало. Кто-то уже придумал на что менять мельто поды?

Бронь неплоха, в дуэлях иню понижать вполне норм да и не слишком дорога.

Гаральд действительно хорош.

На большие форматы как брал 5 гвардов с комбиками в поде, так и буду, а так классика - 3 тармагварда с комбиками дипстрайком. у них они стоят 5 очков. Под с маячком поможет не улететь на руинку.

Ну и про спитер дипстрайком с двумя ММ я уже писал.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Mr' Sash

[Krondor]

а топор никому кроме меня не нравится?

+3 атаки для фрост топора...это +2 силы, плюс одна, если на маунте герой и за фурик еще можно получить +1. Итого 8я сила, ап2, атак 5 с героя + за чардж, +3 = 9 атак сила 7-8, ап2.

Разве плохо?

за 25 поинтов. Всего на 5 дороже, чем обычный фрост топор.

[Mr' Sash]

Древнего Длинного Клыка тоже, видимо, можно?

--

Хотя, это все равно бесполезно.

Заменить можно любого длинного клыка. Паклидера тоже. В варгире четко сказано, что одна модель в стае может быть улучшена до гварда за 10 очков.

Проблема в том, что теперь паклидер тупо бесполезен. Раньше он хотя бы разделял огонь, теперь он ничего не делает, т.е. его живым щитом только юзать. А гварду доступен лишь терминаторский арсенал, т.е. циклонку ему не дашь.

В общем же мы за ту же цену берем тот же отряд, что и раньше, но дороже.

Не думаю, что так глобально разочаруемся в фангах.

По старому кодексу: 6 фангов, 5 ракет=140 очков.

По новому кодексу: 6 фангов, 5 ракет= 160 очков

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Mr' Sash

[Mr' Sash]

а топор никому кроме меня не нравится?

Так фрост топор по этому никто практически и не юзал, ибо дорого а бонусов не сильно больше чем от обычного силового.

Мне он нравиться, мне и меч нравиться... мне цена у них не нравится)

[Roadwind]

а топор никому кроме меня не нравится?

А кому его, собственно, давать?

[Mr' Sash]

А кому его, собственно, давать?

Это вопрос другой. он много кому доступен.

если не жалко очков, то он действительно полезен.

[Krondor]

я что-то не понял.. 30 поинтов молот для лорда, 25 этот топор... что именно дорого?

[Roadwind]

Если выбирать для дженерик лорда на т-маунте, то лично я выберу молоток, так как фигачить какого-нибудь демона, отожравшегося до 9 тафны лучше 10 силой, чем 8ой и тем более 7ой. Да и иню режет. У Харольда его в опциях нет. Кому еще может пригодиться этот топор я не представляю, честно говоря.

[Mr' Sash]

я что-то не понял.. 30 поинтов молот для лорда, 25 этот топор... что именно дорого?

С топором за 25, сила 6(7 с маунтом), ап2, иня 1, +3 атак если...

С молотом за 30, сила 8(10 с маунтом), ап2, иня 1, оглушающее всегда

Выбор... не очевиден, согласен, но всетаки.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Mr' Sash

[Krondor]

Дело твое, закачивай как хочешь... бей молоточком пехоту, развлекайся, ищи демонов с 9й тафной

[Mr' Sash]

Дело твое, закачивай как хочешь... бей молоточком пехоту, развлекайся, ищи демонов с 9й тафной

НУ зачем же так?

только сегдня играл против эльдар. Там был и аватар и здоровенный рыцарь их. Ну как их топором то разобрать?)

[Krondor]

Есть мнение, что при 6 хаку можно и того и другого взять.

[Dr Darog]

Зачем молот? Фист стоит те же 25 очков. Но я бы брал Гарольда, фисты будут в кавах.

Кстати, смешной вординг насчет простых волков и героев.

Бронь не стоит 35, не нужна, в нас все равно ударят, убить не смогут. Я вижу только применение одно - давать рунпристам.

Шлем опять же только рунпристам, если уходить в родную школу

итого канули в лету за все редакции:

-шкура волка

-хвостики

-ожерелье

-леман русс с автопушками

-поды для гардов

-венерические дреды как хаку

и что делать с чужим инвизом теперь не понятно

[Dr Darog]

Бронь неплоха, в дуэлях иню понижать вполне норм да и не слишком дорога.

Гаральд действительно хорош.

На большие форматы как брал 5 гвардов с комбиками в поде, так и буду, а так классика - 3 тармагварда с комбиками дипстрайком. у них они стоят 5 очков. Под с маячком поможет не улететь на руинку.

Ну и про спитер дипстрайком с двумя ММ я уже писал.

проблема, что лорд и так успеет отбить атаки

38 очков за смертника? Красиво живете.

Спидер 70 за смертника и 2 мельты?

обычные все еще лучше, но +25 очков бесят. Хотя больше применения у гардов нет.

не нашел, кто писал кодеес этот, есть инфа?

[Dr Darog]

а термосов-то можно в дропы сажать) как и много другое) дроп поды-то фаст чойс)

все, что вы мечтали засунуть в под, но не могли, теперь могут волки)

[Grím]

а почему Гарольд? Харальд же он

[Mr' Sash]

а термосов-то можно в дропы сажать) как и много другое) дроп поды-то фаст чойс)

все, что вы мечтали засунуть в под, но не могли, теперь могут волки)

Нет, термосам поды нельзя давать, потому и получили дипстрайк. Но зато им флаер наш доступен.

Ты спрашивал про альтернативу мельтасмертникам - больше не вижу, про союзы молчу - не юзаю. Старая мельтасмерть стоила 104 за троих и 150 за пятерых. В цену вписан под.

По этому я бы не стал столь укритично оценивать ЛР с двумя ММ. Я к тому, что теперь, вместо пяти гвардов с комбиками можно взять 2 ЛР с двумя ММ. ДА, они занимают фасту, но они и не для ростера олкавалерии.

На формат от 2500 имхо 5 мельтасмертников гвардлв вполне себе.

Что смешного в вординге Героев, можешь пояснить?

Веришь, сам излазил весь кодекс в поисках автора - тупо написано "ГВ дизайнгруп" Прошлый Фил Келли писал. Видимо специально сделали, чтобы, если что, ругали ГВ а не конкретного чела)

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Mr' Sash

[Dr Darog]

а почему Гарольд? Харальд же он

потому что по-русски Гарольд, Генри, Геркулес, Геракл, Геродот и т.д.

Нет, можно брать термосам поды, но не дедиком) поды в фасте, отдельным выбором)

читай внимательно

все равно новые гарды на смертников не тянут, дороговато.

Если прибили героя с волками, кп и волки тыдымс. Если прибили в отряде, то волки остаются. другой герой может подобрать безхозных волков, но не сможет присоедигиться к другому отряду. И есть случай когда юнит после смерти индепа не считается убитым, а значит никакого кп.

[Dr Darog]

Не, вариант со спидерами, фигня, дорого, могут замишмапиться.

Вот посадить сционов или спешал сквад в фастовый под, это веселее, их не жалко.

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Dr Darog

[Roadwind]

А что, тащем-та, сажать в тот самый под, коме тех самых термосов? Скаутов что ли?

Возродим срач про транскрипции из новостной ветки! :) ВНЕЗАПНО в русском есть Харольд Синезубый, а не Гарольд, ага

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Roadwind

[Dr Darog]

А что, тащем-та, сажать в тот самый под, коме тех самых термосов? Скаутов что ли?

Возродим срач про транскрипции из новостной ветки! :) ВНЕЗАПНО в русском есть Харольд Синезубый, а не Гарольд, ага

Скауты и так выйдут аутфлангом) союзники оторвут голову за такие поды)

сестры в поде) иг в подах) там много всего вкусного можно. Мефистон в поде)

для апока, это либрариумы в подах)

мне оно нафиг не нужно, но народ повеселиться)

[Krondor]

Кстати, Дарог, а по поводу мелких Волчков, как их присоединять к герою, можно ли героя с волчками присоединять к отряду и т.д. - об этом где написано?

[Dr Darog]

А что, тащем-та, сажать в тот самый под, коме тех самых термосов? Скаутов что ли?

Возродим срач про транскрипции из новостной ветки! :) ВНЕЗАПНО в русском есть Харольд Синезубый, а не Гарольд, ага

гарольд первый, второй, ллойд гарольд, чайл-гарольд.

По нормам мовременного русского языка можно и Гарольд, и Харольд, но правильнее Гарольд, потому что есть традиция и это больше соответсвует нормам.

Гарольд Синезубый почему в источнике от РАН.