Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Демоны и Некроны.


Рекомендуемые сообщения

А так будет штом. И перехват, что критично для боинга. Вполне себе замена. Книга и инвиз все те же.

Изменено пользователем Плюш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 78
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А так будет штом. И перехват, что критично для боинга. Вполне себе замена. Книга и инвиз все те же.

Книга без реролла - это очень ненадежно. Да и 4 куба в пул варпчарджей - довольно весомая потеря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

классный ростер, сам думаю о чём-то похожем, но в сочетании с хсм и белакором.

с большим интересом почитал репорт с ЕТЦ. я правильно понимаю, что оптимально двух герольдов всегда укачивать в демонологию ради курсед граунда, а остальных двух - в телепатию ради инвиза и шрауда?

сам сикеров никада не водил, поэтому не очень догоняю, почему герольды закачаны именно так:

HQ2.1: Herald of Slaanesh [140] Steed of Slaanesh; Mastery level 2; Exalted Rewards;

HQ2.2: Herald of Slaanesh [160] Steed of Slaanesh; Exalted Locus of Beguilement; Mastery level 2; Greater Rewards;

HQ2.3: Herald of Slaanesh [120] Steed of Slaanesh; Mastery level 2; Lesser Rewards;

HQ2.4: Herald of Slaanesh [120] Steed of Slaanesh; Mastery level 2; Lesser Rewards;

первый - носитель книги, тут понятно.

второй раздаёт рероллы на ту-хит сикерам. но почему ему же даётся грейтер ревард? ради ленсы или ради шашки с+1 ап2? в чём смысл для этого герольда именно в этой шашке - его же беречь надо, а не в дуэли пускать. не логичней ли ему обычный меч ап2?

что именно берут остальные 2 герольда? etherblade'ы или witstealer'ы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

классный ростер, сам думаю о чём-то похожем, но в сочетании с хсм и белакором.

с большим интересом почитал репорт с ЕТЦ. я правильно понимаю, что оптимально двух герольдов всегда укачивать в демонологию ради курсед граунда, а остальных двух - в телепатию ради инвиза и шрауда?

сам сикеров никада не водил, поэтому не очень догоняю, почему герольды закачаны именно так:

первый - носитель книги, тут понятно.

второй раздаёт рероллы на ту-хит сикерам. но почему ему же даётся грейтер ревард? ради ленсы или ради шашки с+1 ап2? в чём смысл для этого герольда именно в этой шашке - его же беречь надо, а не в дуэли пускать. не логичней ли ему обычный меч ап2?

что именно берут остальные 2 герольда? etherblade'ы или witstealer'ы?

надо понимать преоритеты - само собой невидимость важна, потому надо искать ее до упора. После удачного броска 5-ти по телепатии, да, можно искать проклятую землю, но, честно говоря, играть можно и без нее.

Грейтер ревард дается 2-му герольду, чтобы у нег ов руках было оружие с 5-й силой, 2-м ап, и 6-ю атаки на чардже по 7-й инициативе. учитывая тот факт, от челенджа, объявленного этим герольдом нельзя отказаться - это просто автоматическое убирание любого героя из отряда противника) (ну, почти) не надо бояться и прятать кого-то в боинге. Они защищены невидимостью и 3++ инвулем. Это выше крыши. Вообще игра за слаанеш учит тому, что елси ты не атаковал первым и не нанес большой урон - то все плохо.)

остальные герольды берут то, что надо. скажем мне очень помогал +1 к выходу отряда из резерва. Весь боинг уходил в резерв, а потом вываливается в деплое противника на 2+. можно искать и другие прелести. на самом деле, у герольдов изначально были грейтер реварды, просто очков не хватало - вот и скинул по 10-ть очков с каждого герольда. Ленсы хороши против танков 13-14 брони, против пятен, платунов итп хороши сланешитские плетки, выдающие 2д6 выстрелов 4-й силой (а это 6д6 выстрелов с 3-х герольдов)...итд итп. Но надо просто понимать что вам нужно против очередного противника. возможность подстроиться - это очень важное свойство этого ростера.

Изменено пользователем Cromat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...