Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Cover save, Graviton, Obscured etc


Рекомендуемые сообщения

Всего-то надо было сказать, что ковёр и его варианты кидаются от хитов,

А по пехоте тоже сейвишь хиты?

от хуллпойнтов или эффектов, duh.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 133
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Рулбук (прямым текстом): "Сейвы кидаются от глэнсов или пенетрейтов. Попадания из грав-оружия это СОВЕРШЕННО НЕ глэнсы и НЕ пенетрейты".

я понимаю, что ты имеешь ввиду и ты был бы прав, если любое правило можно было бы применять/изменять/отменять исходя из того что нигде не написано обратного.

Как-то так :)

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я понимаю, что ты имеешь ввиду и ты был бы прав, если любое правило можно было бы применять/изменять/отменять исходя из того что нигде не написано обратного.

Так это написано прямым текстом И в правиле гравитонов, И в обскуреде - что это совершенно не одно и то же.

Тут уже даже на ошибку/опечатку не сошлёшься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это написано прямым текстом И в правиле гравитонов, И в обскуреде - что это совершенно не одно и то же.

Тут уже даже на ошибку/опечатку не сошлёшься.

о есть если не прописать, что можно инвулить, то нельзя инвулить? :rolleyes:

ИМХО тут скорее обратная логика. что не запрещено отдельным правилом, но вписывается в общую канву, то разрешено.

Чесслово, я б сейвил мать их хиты. ибо логично и верно это.

ну реально

картины маслом

1. икарус поворачивается, набирает заряд, в небесах слышен вопль "ДЖИНКУЮ!" ведь там , у богов, принято, что надо успеть проорать, пока враг не выстрелит, иначе н поджинкуешь!

Пара выстрелов, попадание

ОП ОП ДЖИНК!!!1

нет, не попадание =)

(а раньше ещё и сперва была проверка на резалт ыыы)

или иной вариант

гвардеец поднимает репу над руиной, болт пролетает 20 метров, попадает ровно в рыло, входит внутрь и разрывает башку на части

и тут ОП ОП КИРПИЧ ПОДНИМАЕТСЯ С РУИНКИ И ЛОВИТ БОЛТ (который УЖЕ попал и ПРОВУНДЛИЛ) в воздухе и башка срастается обратно

так что да, считаю уместным очерёдность to hit-save-to wound. как более адекватную. И лукауты не вунд А ХИТОВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это написано прямым текстом И в правиле гравитонов, И в обскуреде - что это совершенно не одно и то же.

Тут уже даже на ошибку/опечатку не сошлёшься.

Тебе не нужно этого доказывать тут, я сыграю по правилам, которые установит организатор турнира (как и все, я думаю).

Или не сыграю, если они меня не устроят (на что имею полное право).

Тебе это нужно обсуждать с этими самыми организаторами, потому что за ними последнее слово. Начни ты на турнире в разрез с установленными правилами доказывать что либо, ты знаешь к чему это приведет или я что пропустил и по таким правилам уже играют? Тогда к чему эта тема :? Просто мысли вслух, о том как чудесны графки :rolleyes:

Варпмян - все вопросы к ГВ, спорю сидят на некачественном товаре надо им поставщика с чистым подогнать =)

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе это нужно обсуждать с этими самыми организаторами, потому что за ними последнее слово. Начни ты на турнире в разрез установленным правилам доказывать что либо, ты знаешь к чему это приведет или я что-то пропустил и по таким правилам уже играют :?

Так мы сейчас не на турнире.

Мы сейчас на форджике, где кое-кто кричит, что он-де умнее рульбука.

Хоумрулы это вопрос другой, и к книге правил отношение имеет довольно опосредованное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы сейчас не на турнире.

Мы сейчас на форджике, где кое-кто кричит, что он-де умнее рульбука.

Хоумрулы это вопрос другой, и к книге правил отношение имеет довольно опосредованное.

Так с чего тогда весь сыр-бор :?

Учитывая общую упоротость ГВ в составлении правил...

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей, раз в рульбуке написано прямым текстом, вопросов больше не имею :)

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял, откуда у вас взялся спорный момент про псайкеров.

Хотя это ж форджа:)

В разделе псайкеры и психик павер содержится инфа с описаием, что таке псайкер и псайкер юнит.

А в разделе манифестинг паверс описано, что нельзя юниту кастовать дважды. Можно сколько угодно упираться, но если мне кто-то начнет говорить, что он манифестит псайкером, а не юнитом и поэтому может несколько раз манифестить, я пожалуй начну сильно сомневаться в адекватности этого человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сколько угодно упираться, но если мне кто-то начнет говорить, что он манифестит псайкером, а не юнитом и поэтому может несколько раз манифестить, я пожалуй начну сильно сомневаться в адекватности этого человека.

Ты, похоже, тредом ошибся, бро.

Вот, ещё один желающий раздавать Айронарм не на одного либра, а на весь платун. Отличный план.

Вам не надоело с умным видом дёргать фразы из контекста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, ещё один желающий раздавать Айронарм не на одного либра, а на весь платун.

то есть то что там написано псайкер , а не псайкер юнит или юнит или ЗЭ юнит пофигу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть то что там написано псайкер , а не псайкер юнит или юнит или ЗЭ юнит пофигу?

*в тон*

то есть то, что "Псайкер" и "Псайкер юнит" означают одно и то же, пофигу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*в тон*

то есть то, что "Псайкер" и "Псайкер юнит" означают одно и то же, пофигу?

Нет, в рульбуке как раз такого не сказано. Как раз при манифесте силы говорится, что манифестящий юнит не может ее манифестить несколько раз одну и ту же (что логично), а в описании псисилы сказано, что она воздействует только на псайкера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что логично?! что два индеп псайкера в одном отряде мешают друг другу кастить одинаковую психосилу? что в этом логичного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, в рульбуке как раз такого не сказано.

For the purposes of all rules, the term ‘Psyker’ and ‘Psyker unit’ refers to any unit with the Psyker, Psychic Pilot or Brotherhood of Psykers/Sorcerers special rules.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

For the purposes of all rules, the term ‘Psyker’ and ‘Psyker unit’ refers to any unit with the Psyker, Psychic Pilot or Brotherhood of Psykers/Sorcerers special rules.

Соглашусь, тут по ходу два абзаца редактировали разные люди, одни имели в виду когда весь юнит в псайкерах, другие по ходу и в правду вместо псайкер написали юнит.

Спасибо за разъяснения, все же лучше играть как всегда и было:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, если к юниту присоединяется псайкер, юнит целиком получает это спецправило?

Сильная трактовочка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага и внезапно ничто не мешает каждой модели в юните давать варпчардж ..... бред

Изменено пользователем Alex_tmb13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецправило индепа распределяется на юнит только если это прописано в том правиле. В правиле psyker это прописано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, все прения по поводу рекастов и псайхик юнитов из обоих тем таки вынести в отдельный тред?

А то диалог вскоре затеряется, а второй раз такое объяснение я, боюсь, не потяну.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял, откуда у вас взялся спорный момент про псайкеров.

Хотя это ж форджа:)

В разделе псайкеры и психик павер содержится инфа с описаием, что таке псайкер и псайкер юнит.

А в разделе манифестинг паверс описано, что нельзя юниту кастовать дважды. Можно сколько угодно упираться, но если мне кто-то начнет говорить, что он манифестит псайкером, а не юнитом и поэтому может несколько раз манифестить, я пожалуй начну сильно сомневаться в адекватности этого человека.

бро, в том и беда

что ГВ написало так, будто псайкер=псайкер юнит=браззерхуд=юнит с псайкером

не будь тут такого бреда, а прямо написано везде нормальное Psyker а не Psyker Unit не было бы никаких вопросов.

и если РАВить, то кастит любая модель отряда, но нет рекастов

если РАИть и логиой пользоваться, то кастит псайкер, перила ловит он же, рекасты с модели запрещены. а сотряда не запрещены.

а есть третья категория "ненавистники псайкерского рода" которые хотят и с псайкера кастить и всему отряду рекаст запрещать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз - с чего взято, что если индепа есть правило psyker, то оно появляется у отряда, к которому он присоединился?

В правиле psyker написано, что оно передается с индепа на отряд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз - с чего взято, что если индепа есть правило psyker, то оно появляется у отряда, к которому он присоединился?

В правиле psyker написано, что оно передается с индепа на отряд?

не, там просто как тождественные термины

идёт Psyker = Psyker unit = Psyker; Psychic Pilot ; BoP\BoS

зачем было огород городить?

Чтобы сократить длину текста на два слова? чтобы ввести удобный индексатор для

i-хренной версии? Остаётся гадать

а дальше по тексту вообще нет термина Psyker, везде только Psyker Unit.

который "any unit with the Psyker PP or BoP\BoS

и кастует, к слову, тоже Юнит.

В итоге все просто играют по старым правилам, где есть псайкер и братства.

а не юниты о_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В запрете на рекаст сказано psyker или psyker unit?

Нет, там просто unit

Ну и в чём проблема?\

"Хочеца аж не можу"?

Впрочем, вся эта тема посвящена "хочеца аж не могу" то гравганы игнорируют всё, то псайкеры по нескольку раз кастят...O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...