Мстители-2: Эра Ультрона.

[Дарт Йорикус]

Создам-ка тему на будущее.

[DenK]

В прошлых Мстителях был Локи + армия. В этот раз что?

[LND]

В прошлых Мстителях был Локи + армия. В этот раз что?

Эра Ультрона

Ультрон

В общем главный антагонист Ультрон, в качестве подтанцовки его дроны(те что на заднем плане изображены), ну и может Гидра заглянет, что бы Ртуть и Алаю Ведьму ввести в сюжет. Пока всё.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем LND

[Drinkins]

Интересно, насколько фильм будет перекликаться с недавним одноименным онгоингом - там события были такие, что икалось аж в Ультимейте. Впрочем - не будет, как в там - там главантигероем был Росомаха, а на него права у других, увы... А Джексон (Хью) с Джексоном (Самуэлем Л.) смотрелся бы неплохо...

[Стрилятель]

Альтрона.

[Дарт Йорикус]

Альтрон может лететь в 41-е тысячелетие изводить Альтрадесантников в Альтрамар. А так дешёвый вброс, ага. Старайся лучше. :rolleyes:

[Дарт Йорикус]

Разверну свою мысль.

Для наглядности соотношения названий у инглов и названий рекомендую всем ознакомиться с парами Лондон-Ландон, Дублин-Даблин, Галифакс-Хэлифэкс, Портсмут-Потсмоф, Суффолк-Саффолк, Ипсуич-Ипсвич, Москва-Москову, Россия-Раша, Санкт-Петербург-Сэйнт-Питерсбург, Дувр-[ˈdoʊvər], Истборн-Истбон, Бершкир-/ˈbɑrkʃə/ или /ˈbɑrkʃɪər/ и с сотнями других примеров всепроникающего несоответствия правильных вариантов у нас и у них. У нас Ультрон, что очевидно любому способному думать человеку, это Ультрон. Любой знающий корни видит, что Ультрон образован от Ультра - латинской приставки, означающей степень превосходства. Этот робот помешан на превосходстве и знает толк в греческой мифологии, например, базируясь на мысленных схемах и вообще на жене своего создателя Пима Дженет, он сделал себе робота-маму/жену/орудие Иокасту/Jocasta, смотреть миф об Эдипе. Греки и римляне - родственные народы, примерно как американцы и англичане. Само его имя характерно античное, для понимания этого достаточно взглянуть на Солона, Катона, Нерона, Плутона, Платона и десятки других примеров, единственная деталь - в данном случае -н присутствует и в английском варианте, то есть даже у жертв синдрома утёнка не может возникнуть желания назвать его, скажем, Альтро-Ультро. Взглянем на другие примеры образованных от Ультра слов, таких как ультразвук, ультрафиолет и ультрамарин, и осознаем весь масштаб заблуждений, вызванных почтительными к англицкому произношению и лишённых всякого подобия достоинства самодовольными глупцами, впервые вбросившими в наш обиход Альтрона.

Dixi.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

"Раскрывающийся текст"

Это чортово имя собственное, на, внезапно, английском языке.

Для примера - "любому способному думать" так же понятно, что "железный человек" по-русски будет именно железным, а не, скажем, утюгом.
Однако ничто никому не мешает называть его, собственно, оригинальным англицизмом "Айронмен".

Как и здесь. Изменено 17 июля, 2014 пользователем sidestep

[Дарт Йорикус]

Это чортово имя собственное, на, внезапно, английском языке.

Иоан Безземельный. Внезапно насрать что оно было на английском, теперь оно на русском. У нас другая правильность.

Более того, мнения несведущих людей о вопросах с именами собственными вызвано исключительно полнейшим непониманием и вопроса, и практики и причин.

Для примера - возьмём абстрактного персонажа Kotal Kahn. Даже внешне он ацтекского происхождения, а его имя - этакий микс между Кетцалькоатль и Кукулькан, разными именами одного ацтекского бога. Умный и способный думать человек скажет, что это Коталь Кан. Жертва синдрома утёнка, бездумно копирующая англицизмы назовёт его Котал Каном. Разница в деталях.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

Для примера - возьмём абстрактного персонажа Kotal Kahn. Даже внешне он ацтекского происхождения, а его имя - этакий микс между Кетцалькоатль и Кукулькан, разными именами одного ацтекского бога. Умный и способный думать человек скажет, что это Коталь Кан. Жертва синдрома утёнка, бездумно копирующая англицизмы назовёт его Котал Каном. Разница в деталях.

Фига ты куда загнул.

Тогда как по-твоему правильно - "саб-зиро", "суб-зеро" или, прости господи, "ниже нуля"?

Завязывал бы ты уже.

Попытки отдельно взятого индивида сделать вид, что он самый умный, а все остальные суть плевки под его ногами - ничем хорошим ещё не заканчивались.

[Дарт Йорикус]

Фига ты куда загнул.

Тогда как по-твоему правильно - "саб-зиро", "суб-зеро" или, прости господи, "ниже нуля"?

Завязывал бы ты уже.

Попытки отдельно взятого индивида сделать вид, что он самый умный, а все остальные суть плевки под его ногами - ничем хорошим ещё не заканчивались.

Лично для меня - Суб-зеро. Но тут уже слишком укоренилось, плюс, в отличии от Коталь Кана, Ультрона или там Гора связь только качественная, а не культурная.

С чего бы? :rolleyes:

Но приводили к большим переворотам в обществе и сознании, хе-хе.

Видишь ли в чём фишка - точно в таком же подходе можно обвинить и жертв синдрома, смотрящих на орыгынал как на святое писание, ругающих любое его изменение и тащащих оттуда англицизмы. От повторения за англичанами они чувствуют себя умнее, правильнее, не так ли? Это нездорово. Это симптом болезни общества.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

От повторения за англичанами они чувствуют себя умнее, правильнее, не так ли? Это нездорово. Это симптом болезни общества.

Это не болезнь общества, а банальное уважение к языку первоисточника.

Английский он, немецкий, или японский - сути дела не меняет.

Лично для меня - Суб-зеро. Но тут уже слишком укоренилось

Где укоренилось? В каком словаре? Справочку можно?

Нувобщемтыпонял. Пока это твоё личное мнение, так или иначе оправданное, никто не будет бегать за тобой, тыкать в тебя пальцем, и кричать что ты неправильно его произносишь. Логично же?

А вот когда бегать и кричать "правильно будет Суб-Зеро! Все говорите как я ,потому что я всегда прав! А иначе вы тупое больное общество, ко-ко-ко!" начинаешь ты - это

ничем хорошим не кончится.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем sidestep

[Дарт Йорикус]

Это не болезнь общества, а банальное уважение к языку первоисточника.

Английский он, немецкий, или японский - сути дела не меняет.

Это болезнь. Неуважение к своему языку и к своим критериям, причинам и следствиям правильности, а также банальное невежество.

Переносится ли уважение на английский, немецкий или японский - сути дела не меняет.

...

В словаре легиона игроков, сражавшихся в 100500 смертельных схватках. Нет, это не логично, ведь общество давит на отдельных людей точно так же, как эти люди давят на общество, а принятые и используемые варианты взаимосвязанны между собой. При достаточной поддержке и использовании используемые варианты становятся принятыми, сменяя прошлые. Чёрт побери, какое-то время название родного мира Несущих Слово писали как Колхис, даже у нас. Потом кто-то заглянул в словарь и оказалось - это Колхида. Где теперь Колхис?)

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[Curator]

На субзеро любители надмозгов (насколько же статья Пучкова про овермайнд опередила время!) жирно слились. Какое нафиг "укоренилось"? Ничего себе двойные стандарты. Нет уж, переводите тогда все, человеколетучихмышей и далее.

Короче

Не трогайте имена собственные, ироды. Просто не трогайте. Нет.

ПС

Да, вот попробуйте с другой стороны пример предоставить. Я играл в варгейм, где была советская сторона. Вы думаете наши арт-установки "Пион", "Астра" и прочие артустановки "буратино" попревращались в "пиннокио"? Фиг там. Пойдите теперь по обвиняйте западных разработчиков в горячей любви к советскому союзу.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Curator

[Дарт Йорикус]

Такого правила нет. Overmind - прекрасный пример.

Надмозг назовёт его Надмозгом. Овермайнд назовёт его Овермайндом. А действительно умный человек увидит Сверхразум.

Две первые категории являются проявлениями болезни общества. Первый - незнания. Это исправимо, если дать ему словарь и время попрактиковаться. Второй - незнания и неуважения к своему языку, что гораздо сложнее, так как при этом представители второй категории абсолютно верят в свою правоту и следование святому писанию орыгынала.

Твердить о непереводе, абсолютно не представляя как и почему данный механизм происходит на практике, не различая разную практику, значит проявлять невежество, как и упирать на сакральную важность оригинала. Её не существует. Почитайте классическую литературу на английском и на русском.

Что же до двойных стандартов... :rolleyes: Знаешь, одинаковые стандарты существуют только в абстракции. На практике у любого - выделю особого, любого - человека где-то да найдутся двойные стандарты.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

Ну вот, опять поехало. Гор, гульман, империй...

Вызывайте инквизицию в тред.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем sidestep

[Locke]

Да, вот попробуйте с другой стороны пример предоставить. Я играл в варгейм, где была советская сторона. Вы думаете наши арт-установки "Пион", "Астра" и прочие артустановки "буратино" попревращались в "пиннокио"? Фиг там. Пойдите теперь по обвиняйте западных разработчиков в горячей любви к советскому союзу.

Перевод названий военной техники - отдельная тема. "Сатана" и все-все-все.

Призываю в тему Анфа верхом на "Райно".

[sidestep]

Перевод названий военной техники - отдельная тема. "Сатана" и все-все-все.

Так их чаще не переводят, а свой термин-позывной дают, не?

[Дарт Йорикус]

Да, вот попробуйте с другой стороны пример предоставить. Я играл в варгейм, где была советская сторона. Вы думаете наши арт-установки "Пион", "Астра" и прочие артустановки "буратино" попревращались в "пиннокио"? Фиг там. Пойдите теперь по обвиняйте западных разработчиков в горячей любви к советскому союзу.

Да, попробуй представить с другой стороны. Для начала найди какую-нить английскую статью или спецификацию о нашей технике в реальном мире и увидишь, что там всё перевели. Чтобы тебе было полегче думать и искать - вот тебе пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%90%D0%A2%D0%9E

AT — противотанковые ракеты.

АТ-1А Snipper — 3М6 «Шмель»

AT-2 Swatter — 9М17 «Фаланга»

AT-3 Sagger — 9М14 «Малютка»

AT-4 Spigot — 9М111 «Фагот»

AT-5 Spandrel — 9М113 «Конкурс»

AT-6 Spiral — 9М114 «Штурм»

AT-7 Saxhorn — 9М115 «Метис»

AT-8 Songster — 9М112 «Кобра»

AT-9 Spiral-2 — 9М120 «Атака»

AT-10 Stabber — 9М117 «Бастион»

AT-11 Sniper — 9М119 «Рефлекс»

AT-12 Swinger — 9М117 «Кастет» / «Шексна»

АТ-13 Saxhorn-2 — 9К115М «Метис-М»

АТ-14 Spriggan — «Корнет»

АТ-15 Springer — 9К123 «Хризантема»

АТ-16 Scallion — 9К121 «Вихрь»

Затем подумай, почему это сделали там, но не к игре.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[Locke]

Так их чаще не переводят, а свой термин-позывной дают, не?

Так и я о том.

[Дарт Йорикус]

Так их чаще не переводят, а свой термин-позывной дают, не?

Тем более. :rolleyes: А ведь мой посыл начался с одной буквы, да.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

Затем подумай, почему это сделали там, но не к игре.

Потому что в игре технику называют русские своим кодовым именем, а на каком-нибудь АВАКСе омериканцы будут называть своим?

Ещё раз - в случае штатов это своя классификация со своей терминологией.

К переводу как таковому это отношение имеет чуть менее, чем никакое.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем sidestep

[Curator]

Затем подумай, почему это сделали там, но не к игре.

А ты озвучь. Вот игра, сделана (даже не переведена!) англоговорящими. Почему у них в игре "Buratino-TOS"?

http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1

[Дарт Йорикус]

Имеет полнейшее, так как они даже не стали переводить, а состряпали свою классификацию. Вот это я понимаю, уважение к своим реалиям и оценение удобства. И тут всплывают двойные стандарты - типа омериканцам можно стряпать свою классификацию с нуля, а нам писать одну букву в соответствии с нашими реалиями, что крайне распространено, примеры выше, типа нельзя. Вот яркий пример симптома видения в орыгыналэ священного писания, да.

А ты озвучь. Вот игра, сделана (даже не переведена!) англоговорящими. Почему у них в игре "Buratino-TOS"?

http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1

То есть для тебя википедия это сделанная англоговорящими игра? :? Вот это поворот! (с)

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Капитан Политота

[sidestep]

Имеет полнейшее, так как они даже не стали переводить, а состряпали свою классификацию. Вот это я понимаю, уважение к своим реалиям и оценение удобства. И тут всплывают двойные стандарты - типа омериканцам можно стряпать свою классификацию с нуля, а нам писать одну букву в соответствии с нашими реалиями, что крайне распространено, примеры выше, типа нельзя. Вот яркий пример симптома видения в орыгыналэ священного писания, да.

Ты блин путаешь две вещи.

Одно дело - подстрочный и литературный перевод с сохранением смысла оригинала.

Другое - создание новой системы терминов, НИКАК не связанной с первой.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем sidestep