Тёмные Эльдар

[Торпеда]

судя по картинке репорта, такое ИГ должно раскатать таких ДЭ. Если ,конечно, у новых бомберов, не 12-й борт ))

Рано делать выводы пока не увидели что там с обвесом для машинок. Я надеюсь на вменяемые найтшилды и ФФ.

А бомберо-вайн вообще странный, ГВ в кои то веке не выбилось из стилистики, за что им пятюня. Может дизайн ковенов и культов отличается, но бомбер разве из ковена? Путь лучше стиль остается неизменным чем как таурокс у ИГ\АМ.

[Торпеда]

Не знаю, но мне уже нравится. Подозреваю вариант архонта с битсами от вичек или кто-то из именных.

Судя по части надписи это или именнюк какой то, или какой то новый тип юнита. Может двор разнообразят, например

[Ferlim]

Минутка вишлиста: Надеюсь скорджи заиграют

ну по идее должны заиграть войдрэйвены, скорджи и отряды на рейдерах)

[Шикарный Манул]

Может дизайн ковенов и культов отличается, но бомбер разве из ковена? Путь лучше стиль остается неизменным чем как таурокс у ИГ\АМ.

Имея приемственность дизайна не обязательно делать копии.

Я говорю почему бы не сделать приемственность дизайна как у дриады -> тримен у лесных эльфов в ФБ.

А вы мне - славь ГВ что не таурокс или колобчанские.

В 40к вообще все больше радуются любому дну - даже кодексу без моделей с 3мя играбельными юнитами . Зачем равняться на плохое - когда можно наоборот , при том что 40к это праймари система для ГВ.

[Тони Старк]

... отряды на рейдерах)

Нееет! Я только веномами зарядился(

[Rockafella]

Архонт нраица! Готовлюсь к покупке, тащемта!

[Торпеда]

А вы мне - славь ГВ что не таурокс или колобчанские.

В 40к вообще все больше радуются любому дну - даже кодексу без моделей с 3мя играбельными юнитами . Зачем равняться на плохое - когда можно наоборот , при том что 40к это праймари система для ГВ.

Не нужно раздувать до не правильных пропорций то что я сказал. Самолет не "то что не таурокс", а нормальный самолет. В стиле, подходит под бэковое описание, объективно симпатичный и вполне ДЭшный. Что не так то?

[Ловец Сока]

Что не так то?

да правильно сказали, нет темы для вайна.

персы ацки статичны... я хз, ДЭ такое не заслуживают.

кто у кого что принимает например враки у кабалитов или кабалиты у враков? в армии ДЭ более одной ветки дизайна моделей(как минимум вичкульт , ковен и кабал) так что разнообразный дизайн им вполне ок. даже рейдер от венома вполне себе отличаются

если ты прочтешь бэк, то поймешь, почему миньки враков и кабалитов отличаются.

а рейдер и веном это вообще две разные по концепту модели, как истребитель и вертолет.

а вот бомбер и разор - это самолет ТЭ со всеми вытекающими, на фоне того, что их ждали дуалкитом, вообще странный вайн, ну да главное он(вайн) есть, тем и живем.

Изменено 23 сентября, 2014 пользователем Ловец Сока

[Шикарный Манул]

Что не так то?

Я уже написал .

Если еще проще -

выходят враксы - точная копия старых - ну ок прикольно.

выходит гомункул очень явно отсылаюший к Уриену - ну ладно

выходит самолет до безобразия похожий на разорвинг - ну может хватит?

Если не поленится и прочитать что я писал до этого то станет ясно что я неписал что самолет плохой - он просто скучный и вторичный. Конечно на фоне других 40к релизов это уже вин. Но именно потому что ДЭ это та армия которая в отличие от всяких СМов радовала разнообразием и красотой - ожидалось большего. По поводу соотвествия бэку - например и старые драгоногры и новые соотвествуют описанию однако же это очень разные модели.

Например тех же скоржей можно было сделать куда менее пафосными в свое время (лишь несколько улучшив старый(троечный) дизайн) чтобы они были " В стиле, подходит под бэковое описание, объективно симпатичный и вполне ДЭшный". Но их сделали интерснее и вполне себе отличющимися.

что их ждали дуалкитом

Но они внезапно дуалкитом не вышли. И да в дуалките модели бывает больше отличаются чем разор от рейвена.

если ты прочтешь бэк, то поймешь, почему миньки враков и кабалитов отличаются.

Я знаю чем кабалиты отличаются от ковена . Но это не мешает им быть вместе в армии ДЭ. Еще вместе с арлекинами , мандрейками и бистмастерами. Так что разнообразие стилей у ДЭ вполне приемлимо.

а рейдер и веном это вообще две разные по концепту модели, как истребитель и вертолет.

а рейвен разве не бобмардеровщик , в то время как разор истребитель? это не дает им возможность выглядеть разными хотя бы настолько чтобы не казаться конверсией?

Изменено 23 сентября, 2014 пользователем Шикарный Манул

[Ловец Сока]

Манул, извини, а как по твоему мог бы выглядеть Бомбер? ну правда?

и да, у меня куда больший бат-т по поводу того, что все самолёты ДЭ похожи на Э, а могли иметь свой стиль, и отличаться так же как кабалиты от гвардов.

[Knijnik]

и да, у меня куда больший бат-т по поводу того, что все самолёты ДЭ похожи на Э, а могли иметь свой стиль, и отличаться так же как кабалиты от гвардов.

Начнем с того, что эльдарские самолеты копируют ДЭшный Разорвинг, который вышел раньше.))) Но опять же это просто два варианта одного народа с одинаковой физиологией и эстетическими воззрениями и правилами.

[Торпеда]

Манул

Не сравнивай преход на 5ку и переход на 7ку. Тогда был полностью сделан редизайн и на фоне старых моделей это было событие. Сейчас же концепция устоялась, зачем ее менять если, как ты сам сказал, дарки клевые? Ее просто пополняют недостающими моделями.

Тоже самое и про враков могу сказать, враки получились отличнейшими, зачем их менять и удивлять кого то? Сделайте просто в пластик(дрейков, инкубов, гротесков и прочих) и ок. Начали с враксов, мало, но спасибо. Дарки уже в состоянии самой красивой армии 40к, теперь ее главное не испортить.

[Шикарный Манул]

а могли иметь свой стиль

именно этого и хотелось - рубленой агресии в дизайне как у рейдера с реведжером.

А новый рэйвен выглядит еще более эльдарским(а не ДЭшным) чем разор за счет затупленной морды

[Ловец Сока]

Начнем с того, что эльдарские самолеты копируют ДЭшный Разорвинг, который вышел раньше.))) Но опять же это просто два варианта одного народа с одинаковой физиологией и эстетическими воззрениями и правилами.

в доспехах есть приемственность, но свой стиль у каждой ветви Эльдар.

именно этого и хотелось - рубленой агресии в дизайне как у рейдера с реведжером.

А новый рэйвен выглядит еще более эльдарским(а не ДЭшным) чем разор за счет затупленной морды

тут согласен, но, ИМХО, лучше просто спорт.кеды и спорт.костюм, чем туфли к спорт.костюму. Изменено 23 сентября, 2014 пользователем Ловец Сока

[Шикарный Манул]

Сейчас же концепция устоялась, зачем ее менять если, как ты сам сказал, дарки клевые

Еще раз - я не предлагаю делать полный редизайн ДЭ . Я говорю о том что где можно - не стоит впадать в самокопирование.

С тем что враксы очень похожи более или менее ясно - предполагается что их будут узать вместе со старыми в одном отряде и тут единообразность идет на пользу геймдизайну.

Гомункул суть филер. У ГВ в 40к есть тенденция выпускать нынче слегка вторичных не очень интересных пластиковых героев (коммисар , мек и т.д.). Так что тут было ожидаемо увы.

А вот самолет который не ограничен дуалкитом и геймдизайном - мог бы отличаться.

Тем более у ДЭ уже есть агресивно выглядищие скимеры. Хотелось некоей отсылки к рейдеру /реведжеру. Не прямой обв - так как это все таки самолет , но где можно рубленные углы или намек на то что это самолет отмороженный фриков.

от ДЭ как в ФБ так и в 40к ждешь чего-то аля

а не сглаженности везде где можно.

И не надо про аэродинамику . не в 40к.

Если нужен пример приемственности и развития без ломания концепции армии и при этом чтоб не очень много времени прошло между сменой кодексов /армибуков - то вот вампиры ФБшные. переход от книги 7ой редакции к 8ой, вот чего-то подобного я ждал и для ДЭ .

Я ДЭ коллекционирую чисто на полку - поэтому именно в этом релизе меня больше интересуют миньки чем правила (хотя с точки зрения правил все еще хочется корта уровня криптеков), отсюда не столько багет - сколько легкое разочарование.

Наверное тем кто именно играет за ДЭ релиз вполне ок(например тем кто хочет войдрейвен на стол вне зависимости от роскошности модели) , но я в данном случае смотрю с позиции коллекционера - и купить на полку особо ничего не хочется.

Изменено 23 сентября, 2014 пользователем Шикарный Манул

[Ловец Сока]

Не прямой обв - так как это все таки самолет , но где можно рубленные углы или.......

полностю согласен, но, ИМХО, уже поздно, ГВ задало стиль самолетов ДЭ - ему и следует.

[Торпеда]

именно этого и хотелось - рубленой агресии в дизайне как у рейдера с реведжером.

А новый рэйвен выглядит еще более эльдарским(а не ДЭшным) чем разор за счет затупленной морды

Так это уже другая тема для разговора. Я тоже согласен что разорвинг по дизайну на любителя, особенно на фоне лодок. Но в контексте того что он уже существуют и все к нему привыкли бомбер вписался хорошо. Я бы даже сказал что войд покрасивее разорвинга и если бы сначала вышел бомбер, а потом истребитель, тогда бы я разочаровался.

И не надо про аэродинамику . не в 40к.

Я хотел написать что то типа того что лодки это все таки штурмовая машина, а разорвинг сверхзвуковой истребитель, но раз не надо, то не буду :)

[Lord Velard]

ох тыж лол, да ты, поди, бегаешь в туфляг на босу ногу в трениках, кожанной желетке и женском лифоне ,

По моему Сова палится. <_<

[Frees]

Манул, в ФБ модельки априори круче чем в 40к, что уж тут поделать? Но в ФБ нет болтеров и пиломечей.

[Шикарный Манул]

Но в ФБ нет болтеров и пиломечей.

Это да - поэтому ФБ позорно сливает по продажам(

[de-zigner]

А в чем отличие дракон и архонт эдишн кроме цены в 50 фунтов?

[Underoak]

А в чем отличие дракон и архонт эдишн кроме цены в 50 фунтов?

саплай по ковенам

[Diedonne]

А в чем отличие дракон и архонт эдишн кроме цены в 50 фунтов?

В том что это лимиточка. Ее можно поставить на полочку и передергивать на нее, возвращаясь с очередного турнира одинокими зимними вечерами.

[Yuliev]

именно этого и хотелось - рубленой агресии в дизайне как у рейдера с реведжером.

А новый рэйвен выглядит еще более эльдарским(а не ДЭшным) чем разор за счет затупленной морды

Кто тогда мешает сделать бомберу "клыки" как у венома например, или самолёта?

Не понимаю вайна. На мой взгляд всё боль мень.

[Торпеда]

Не понимаю вайна. На мой взгляд всё боль мень.

Очевидно вайн в том что это ДЭ. Боль мень это для моряков, а тут должен быть тони старк