Orkz 7ed

[Komigula]

Ты говоришь, что все правила знаешь, все хитрости и облазил весь интернет по семерке. Прочитал 140 страниц и счел их пустым трепом. Но не знаешь, что такое ШАГ?

включен режим игнорирования пользователя, как говорит мой младший брат. никт оне держит и не заставляет сидеть и читать каждое сообщение и комментировать его ехидными издевками. пусть я троль, если тебе так спокойнее.

[sidestep]

я не про это

шага это дреды или б[фукал]нки?

ШАГ - это шок атак ган.

Вообще на первых порах ознакомления с предметом рекомендуется больше читать, и меньше - мусорить не по делу. ;)

Изменено 28 марта, 2016 пользователем sidestep

[Komigula]

Подозреваю, что имелись в виду, 3 мека с ШАГом (бласт с силой 2д6 и веселыми эффектами)

вот и у меня такое подозрение. но могут быть и дреды, и банки, а один космодесантник вообще моих меганобов банками называет. поэтому и уточняю. немного не понял о чем речь. я вот технодесантника меком называю) это и аппонента раздражает и меня забавляет)

[c2h5oh]

Чтобы убить ноба без 4+ и в голом поле надо 36 снайперовыстрелов. Пассажи просто огонь.

Апд. Наврал, 48 выстрелов.

Изменено 28 марта, 2016 пользователем c2h5oh

[White Scar]

И кстати ноба отдельно нельзя в 4+. Или весь отряд бойзов с нобом в 4+ или весь в 6+. А чтобы ноб не дох в челленджах, есть милейший маленький мек, который отдаст свою тушку за жизнь ноба. А в довесок может и починить что-нибудь.

[Komigula]

И кстати ноба отдельно нельзя в 4+. Или весь отряд бойзов с нобом в 4+ или весь в 6+. А чтобы ноб не дох в челленджах, есть милейший маленький мек, который отдаст свою тушку за жизнь ноба. А в довесок может и починить что-нибудь.

хитро, спасибо, учту)

[White Scar]

хитро, спасибо, учту)

Если с толпе бойзов есть Босс или БигМек с клешнёй, то есть выгода в эту толпу клешню нобу не покупать, а отдавать в челлендж голого ноба, чтобы Босс/БигМек клешнёй цапнули. Я практикую Орк Хорд Детачмент, через МегаБосса и двух доков. Так вот троих маленьких меков присоединяю к 5ти меганобам с доком, и в вагон. И пусть до усрачки челленджи кидают. Но, если у тебя проблемы у трукко-бойзов, то да, выдавай мека им.

[Knijnik]

ШАГ - это Шок Аттак Ган, очень прикольная пушка БигМеков.

Выцелить ноба скатуами на 6-ках, завундить на 4+, да чтобы еще был провален лук-аут... Да еще сделать это дважды один ход (все же ноб-то у нас 2-х вундовый)!!! Это надо постараться.

Нобобайкеры свое отыграли в пятерке. А вот бустасы и луташи сейчас актуальны. Вообще 7-ка это редакция про стрельбу, значит ее и максить. Если брать ХтХ, то это 2-3 вагона с парнями минимум, и каждом должно быть 2!! чарактера. один нарезатель вроде газзи, второй сливной ноб или вроде того на челлендж. И в первый ход можно прятаться под войдщитом от всяких мельта-дропов.

[Komigula]

ШАГ - это Шок Аттак Ган, очень прикольная пушка БигМеков.

Выцелить ноба скатуами на 6-ках, завундить на 4+, да чтобы еще был провален лук-аут... Да еще сделать это дважды один ход (все же ноб-то у нас 2-х вундовый)!!! Это надо постараться.

Нобобайкеры свое отыграли в пятерке. А вот бустасы и луташи сейчас актуальны. Вообще 7-ка это редакция про стрельбу, значит ее и максить. Если брать ХтХ, то это 2-3 вагона с парнями минимум, и каждом должно быть 2!! чарактера. один нарезатель вроде газзи, второй сливной ноб или вроде того на челлендж. И в первый ход можно прятаться под войдщитом от всяких мельта-дропов.

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

а щит сейчас дается либо помодельно либо только на технику в которой сидит

про снайперские винтовки меня просто нае??? пол года нае???

[Tactic_]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

а щит сейчас дается либо помодельно либо только на технику в которой сидит

про снайперские винтовки меня просто нае??? пол года нае???

Снайперки делают пресижн шот на 6-ки ту хит, и имеют АР2 при 6 на ту вунд, и всё.

Ну и если ноб не индеп то лукаут на 4+

[sidestep]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

Заставь показать это правило, а когда он не сможет, бей его в лоб тяжёлым рулбуком. Ты там орк или где? =)

Изменено 28 марта, 2016 пользователем sidestep

[Алвари]

Что-то мне подсказывает, что с правилами у автора всё-таки швах. Или все его оппоненты тайно объединились и обманывают его, как только могут.

Откуда боязнь снайперов? Пятёрка снайперов статистически внесёт 0-1 попадание с выцеливаением. 50% вероятность, что не винтовка вообще не пробьёт. 50% вероятность, что ноб кинет лукаут. Это без учёта возможного укрытия. Нет, я понимаю, что подобная ситуация случается, но это скорее исключение, чем правило, сколько-нибудь регулярно это происходить не может.

Откуда боязнь лазпушек? Допустим, 4 лазпушки (о которых шла речь) под доктриной попадут 4 раза (на самом деле, чуть меньше даже с учётом перебросов, но у нас всё-таки дискретные значения). Шанс внести пень в лоб - 1/6, т.е. пробивает 0-1 (глансы мы, по понятным причинам, не считаем). Шанс взорвать - 1/3. Это если техника стоит в чистом поле и ничем не прикрыта. Нет, я понял бы, если бы автор сетовал на мельтасмертников в дроп-подах, но лазпушки? Да ещё такое смешное количество?

В чём может быть дело? В кубах? Предложи оппоненту сыграть твоими или воспользуйся его. Противнику может быть обидно, конечно, но раз ты там и так мальчик для битья - почему бы и не согласиться?

Я, честно говоря, не орковод ни разу. Лично мне, когда я сталкивался с орками, порядочно проблем доставляла Стомпа с толпой меков внутри и с гретчинами. Главный секрет её успеха состоял в Бигмеке с артефактным полем на 4++. Она не взрывается (кроме как ситуации, когда её бесконечные 12хп заканчиваются), не может быть обездвижена, не теряет оружия и на шейк со станом ей плевать. И на 5+ (с однократными рероллами за гротов) восстанавливает хп. И ещё IWND от гротов на самой стомпе.

Не знаю, м.б. это сейчас не играет, но раньше внушало священный трепет :D

[Высотник]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

а щит сейчас дается либо помодельно либо только на технику в которой сидит

про снайперские винтовки меня просто нае??? пол года нае???

"какое-то правило"..

А за полгода нельзя было рульбук открыть и прочитать спецправило "снайперское оружие"?

[Beast_Therion]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

про снайперские винтовки меня просто нае??? пол года нае???

Пусть он покажет в книжке это правило (желательно, не написанное от руки). Даже виндикар лукаут не игнорит, только лишь ухудшает бросок.

а щит сейчас дается либо помодельно либо только на технику в которой сидит

Эм... Ты же не знаешь, что такое войдшилд? То, о чем ты говоришь, это КФФ - кастом форс филд. А войдшилд - это улучшение для зданий (го в стронхолд ассаут, книжка такая).

[Knijnik]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

а щит сейчас дается либо помодельно либо только на технику в которой сидит

про снайперские винтовки меня просто нае??? пол года нае???

1. Ткни в рулбук!!! [вот беда], даже у виндикара нет игнора лук-аута а лишь штраф в -2 к нему.

Берем ноба. а) снайпер должен кинуть "6", чтобы назначить его целью, ранить на 4+, потом ты должен провалить 4+ лук-аут, и ноб потеряет только 1 вунду.

2. Я про другой щит, или дальше кодекса не смотрим? Загляни в Стронгхолд, там много вкусного для орков.

3. Похоже на то. Может тебя и с другими вещами так же... орки не слишком сильная армия, это факт. но все же играбельная и при "заточке" проблемы составит любому оппоненту.

Стомпу с артефактным полем и кучей меков внутри видел на турнире и играл против. Проблем она не составили только для меня с Д-порталом + дипом драконов. Остальным было неприятно. Немного по очкам я тогда выиграл. Злые орки были, очень злые и умелые.

Изменено 28 марта, 2016 пользователем Knijnik

[Kooaei]

Выкинь лутазов

Я сначала выкинул полностью, но потом вернулся к 1-2 мелким сквадам. Лутасы всё ещё хороши.

[Алвари]

дел ов том, что он ссылается на какое т оправило, по которому снайперки ваншотят без лок аута.

Во-первых, никакая снайперская винтовка не ваншотит.

Даже мой любимый Виндикар (это который ассасин) максимум вносит D3 вунд.

Во-вторых, в своих проблемах, похоже, ты виноват сам. Если стесняешься сказать "Покажи мне это правило, пожалуйста", то за полгода игры с одинаковыми ростерами можно самому дома досконально изучить все возможности и спецправила, которые есть у отрядов противника.

[Hector]

Может и не идеальный вариант,но мне для прорыва понравились лутазы (половина с своими пушками и по одному с бигшутой,кастом бластой и чем то еще) едущие на пушечном вагоне с зап-пушкой.Все это взято по ИА8.Отлично держалось под огнем Серого рыцаря несколько ходов и еще его покусывало :D

[Komigula]

Пусть он покажет в книжке это правило (желательно, не написанное от руки). Даже виндикар лукаут не игнорит, только лишь ухудшает бросок.

Эм... Ты же не знаешь, что такое войдшилд? То, о чем ты говоришь, это КФФ - кастом форс филд. А войдшилд - это улучшение для зданий (го в стронхолд ассаут, книжка такая).

перепутал, извиняюсь. просто с укреплениями и зданиями никогда не сталкивался

прос найперские винтовки читал. ссылается на именного сержанта и особенности формации. но за это возьмусь строго и конкретно.

и я заметил еще одну штуку, я почему то с самым опытным в городе игроком, который играет за скитарием и имперскую гвардию, играю лучше и результативнее, причем никаких подсказок от него не получаю. и иногда получается даже на ровне побороться.

видимо действительно бессовестно пользуются моим незнанием английского и тем, чт оя больше сосредоточен на изучении своег окодекса а не только ихнего. учту, спасибо

[Knijnik]

Кстати еще с того же турнира. Мек с ШаГом и гротами сидел в трукке, который строго по рулбуку был поставлен в 3+ ковер. Угадайте как долго я его выковыривал, а на второй ход эта зараза еще Д-шалон кинула слизнув моих хорнетов и пару зазевавшихся байков.

Сержант это может быть Теллион? Не помню на него правил, под рукой кодекса СМ нет. Но вроде не было там ваншотов, так что токмо 1 вунду у ноба может снять.

ИА8 сейчас невалидно увы.

Изменено 28 марта, 2016 пользователем Knijnik

[Komigula]

Кстати еще с того же турнира. Мек с ШаГом и гротами сидел в трукке, который строго по рулбуку был поставлен в 3+ ковер. Угадайте как долго я его выковыривал, а на второй ход эта зараза еще Д-шалон кинула слизнув моих хорнетов и пару зазевавшихся байков.

Сержант это может быть Теллион? Не помню на него правил, под рукой кодекса СМ нет. Но вроде не было там ваншотов, так что токмо 1 вунду у ноба может снять.

ИА8 сейчас невалидно увы.

дадада, талеон. все вспоминал как он называется.

[Высотник]

Может и не идеальный вариант,но мне для прорыва понравились лутазы (половина с своими пушками и по одному с бигшутой,кастом бластой и чем то еще) едущие на пушечном вагоне с зап-пушкой.Все это взято по ИА8.Отлично держалось под огнем Серого рыцаря несколько ходов и еще его покусывало :D

Если лутазы ехали, то они же только на 6-ки стреляли. Они и так то меткостью не отличаются. Точно не идеальный вариант.

[E-not]

Простите это раздел орков? Слышал тут можно поплакаться? :P

Komigula Похоже на то что вы не нашли в интернетах рецепт как пырить за орков, и решили попросить... чтобы вам расписали как это делать...разжевали так сказать и положили... сами при этом не напрягали голову чтобы детально подумать над ростером и потратить время на изучения правил.

а если по теме сам видел как парень за орков занимал первые места на небольших турнирах...кучей байков кажется..клавсы на сколько я замечал прекрасно могут в броню..

Нужно прежде всего от самой игры получать удовольствие, а если вы не умеете проигрывать то не место вам в вахе..

или как уже посоветовали играйте аллбайк эльдар и будете пырить всех.

PS. извиняюсь если оскорбил или обидел такой цели не ставил, но неприятно читать просто нытье..

Изменено 28 марта, 2016 пользователем E-not

[Tactic_]

У Талиона снайперка делает 2 выстрела и они все пресижины.

А формация дает правило:

The Trap is Sprung: During the first game turn, all units from this Formation have the

Precision Shots special rule.

[Komigula]

Сообщение #82

Green Gretchin

*

Warhammer 40,000

Раса: Space Orks

Армия: Goffs

Группа: Пользователь

Сообщений: 22

Регистрация: 03.03.2012

Из: Moskow City

Пользователь №: 32 335

Репутация: -2

Ну что ж, напишу и я свое мнение о новом кодексе...

Начал играть за орков в 5ке как только она вышла, но к сожалению как раз перед выходом 6ки(рулбука), армию на более чем 2к очков пришлось продать, по разным причинам(1ая конечно деньги biggrin.gif ), играл я от разных юнитов, и мотонобятники и даже старые маны, и коммандосы, и пятна, и на ваго[ну уж нет], в общем перепробовал много всего. После выхода 6ки я понял, что поступил правильно , но продолжал надеяться что в с выходом нового кодекса, ситуация поменяется, и я смогу опять с 0 собирать орков, но увы, чуда не случилось и чем больше я читаю новый кодекс, тем больше я начинаю задумываться о смене армии, на серых или лоялистов каких нить)

Вы скажете, да ты не тру орк плеер, паверщик и т.д. и отчасти будете правы, но по моему любому игроку хочется, чтобы у его армии было действительно чем поиграть и даже выиграть, а в реалиях нынешнего кодекса, боюсь с этим у орков большие проблемы.

Прошу представителей других расс, воздержаться от критики этого поста, я же не лезу в темы к игам, или лоялистам, и не кричу какой у них павер.

Итак о кодексе:

а точнее первым делом о самых очевидных нерфах

1. Пятна больше не играбельны, вообще, главная их фишка была в том что их много,они довольно долго держат стрельбу,да и сами могли чтото,как и на средней дистанции, так и в хтх, теперь же с 7мым лидаком, заставить орков убежать или на получать по голове от самих себя, вообще не проблема, босспол дает переброс куба, но что бы мы не кинули, все равно получим, а раньше этобыл лидак. ( а еще и +1 очко за шуту, ну это вообще идиотизм). Давать им пейнтбоя тоже не выход,ибо есть и другие хакушные персонажи, гораздо лучше оправдывающие себя.

2. инвули в рукопашке. Теперь их нет, киборг боди 6+ фнп, да это просто смешно.

3. вагоны, тоже неприятный нерф дефф ролы. Теперь о вскрытии лров речи не идет.

4. нобо-байкеры... ну вы все поняли, вообще не играбельные куски пластмассы.

5. банки по 50 очков, на полку.

6. нобы пешие, ну без пейнтбоя, тоже бесполезны хотя и раньше особо не играли, сейчас же вообще пластмасса

7. теперь никто никого в трупсу не переводит, мелочь, а неприятно...

подытоживаю, порезали все что хоть как то играло(ну кроме лутазов)

все что вспомнил, написал, но уверен что было что то еще, дополните меня.

А теперь об апах

1. Переброс 1 куба на чардже(это нам за порезанный ваагх)

2. снижение цен на мобильные отряды(байкеры, копты)

3. газя опять играбелен(хотя и не везде допущен)

4. демонология, неплохо...

5. бесполезный ап флеш гитсов(как не играли так и не будут)

6. танкбустазы сейчас вроде норм, но тоже сомнительно

7.вроде сапля газзи дает неплохие плюшки, но к сожалению ее не читал.

опять же можете меня дополнять, написал то что первым бросилось в глаза и запомнилось.

Подытоживая все, скажу, пара незначительных апов, не меняет того факта, что у орков сейчас не то что не прибавилось вариативности, а даже наоборот, ее стало еще меньше. грустно товарищи, что гв выпускает кодексы руководствуясь графиком продаж, а не здравым смыслом...

____________

Предупреждение: незначительное нарушение [*]

Выдал: Костоглот

Причина: РАССЫ не бывает. Есть раса

1.1. Желательно проверять грамотность Вашего сообщения любым текстовым редактором с подобной функцией, например, MS Word, также некоторые браузеры поддерживают проверку орфографии, например, Mozilla Firefox. Ошибки затрудняют понимание вопроса или ответа и могут раздражать участников обсуждения.

III. На форумах запрещается:

3.5. Намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотррепродукциять сленгом, в том числе и «удаффизмами».

Истекает: через 30 дней

все, я нашел ответ на свой вопрос. извините что побеспокоил. нужно было полностью весь форум прочитать сначала.

всем спасибо.