Orkz 7ed

[Tirafen]

Это однозначно более эффективно, чем просто пешие танкобои.

ещё был вариант - биг мек с полем. но что-то мне подсказывает, что у трукка больше шансов доехать и бустами что-то убить

[Beast_Therion]

Мегабосса с палкой я тоже гоняю, но сейчас изменил ему сопровождение. Танкобои или мек ганзы. Ещё вирдбоя туда цепляю. Вирдбой с танкхантингом от танкобоев становится более приколен.

Меньшее пятно проще позиционировать чтоб босс реально танковал. Ну, и до кучи ещё буду с войд щитами экспериментировать.

+1 В мелкий отряд он божественно заходит. Танкабои, лутазы, даже флешгитизы!) Если это еще и в траке, выходит забавно

Вообще орчий мех очень нуждается в первом ходе - грустно лопаться в своем деплое. Поэтому их очень здоро аутфлангать боссбойзами Могрока, против не очень мобильных армий.

Я еще размышляю 6+ труками, лутед вагонами и батлвагонами под кфф. Но пока у меня техники недостаточно, хоть руки чешуться потестить.

[Beast_Therion]

Кто вообще лутед вагоны водил? Можете расписать плюсы, минусы? Мне они представляются чуть более крепким вариантом тачилы с опцией "навесить кучу рокетов".

[Высотник]

Кто вообще лутед вагоны водил? Можете расписать плюсы, минусы? Мне они представляются чуть более крепким вариантом тачилы с опцией "навесить кучу рокетов".

Я думал только в варианте: опентопед + 3 скорчи + десант из парней. Пережить первый ход, на второй высадить парней и пожечь что-то.

Он конечно красивый в WD, с башней и все такое, но НЕТ!

Стрелять с него толку мало.

[Высотник]

меня почему-то смущает трукк с танкбустами на фоне пеших бойзов

Может случиться ситуация, когда танкбустазам будет вообще не во что стрелять на первый ход. Все будет либо аутрэндж, либо вообще в резерве. А потом трук лопнет посреди голого стола и танкбустасы сдохнут, не принеся профита. В таком ростере, как твой - они будут очевидной целью №1. Почти халявный фестблад + перестрелять в голом поле дорогих спецов, которые без трука уже никуда не добегут.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Высотник

[Beast_Therion]

Я думал только в варианте: опентопед + 3 скорчи + десант из парней. Пережить первый ход, на второй высадить парней и пожечь что-то.

Он конечно красивый в WD, с башней и все такое, но НЕТ!

Стрелять с него толку мало.

Ну не знааааю... Как по мне, танк за 37+30+5+5=77 очей с большим бластом и двумя рокитами смотрится вкусно. Въехал на первый ход в руину и стой-стреляй. Дешево жеж. А со скорчами он не доедет никуда, он же не фаст. Только аутфланг. Вообще, эту идею надо покурить.

[Высотник]

Ну не знааааю... Как по мне, танк за 37+30+5+5=77 очей с большим бластом и двумя рокитами смотрится вкусно. Въехал на первый ход в руину и стой-стреляй. Дешево жеж. А со скорчами он не доедет никуда, он же не фаст. Только аутфланг. Вообще, эту идею надо покурить.

С каким бластом? Который на 24 стреляет? А потом рокитами снапшотами? На те же 24"? Да еще и по спецправилу может стать случайно фаст - когда тебе это не надо! Ну не знааааю... :D

Это мне напоминает лазпред, который у меня был, когда я за хаоситов играл. Тот был и потолще и пострелючее, а все-равно бесполезен.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Высотник

[Tirafen]

по коммандосам вопрос ещё есть. на 1000 очков стоит ли брать 9 коммандо+ноб+2 огнемёта+Сникрот?

это всё к разговору о пешей бегущей толпе и танкбустазах

[Kooaei]

Кто вообще лутед вагоны водил? Можете расписать плюсы, минусы? Мне они представляются чуть более крепким вариантом тачилы с опцией "навесить кучу рокетов".

Я водил их когда-то давно в 5-ке и 6-ке. Инфа мб устаревшая будет несколько, но мне кажется, общие моменты те же. Не стоит он того. Если б не было 'don't press dat' был бы альтернативой траку. В нём бы можно было водить танкобоев, например. Большая пушка тоже тестилась и совсем не впечатлила. Даже когда наши биг ганзы были слабыми и альтернатив по бластам с низким ап не было особо. Сейчас вообще смысла его использовать как перевозчик пушки нет абсолютно. Биг ганзы толще в разы, надёжнее и стрелючее. Если хочется пушку, ну возьми на батлвагоне - всяко лучше. Скорчи? Скорча траки лучше.

Беспонтовая довольно машинка.

по коммандосам вопрос ещё есть. на 1000 очков стоит ли брать 9 коммандо+ноб+2 огнемёта+Сникрот?

это всё к разговору о пешей бегущей толпе и танкбустазах

В теории, нет. Слишком дорого. На практике я их гонял и со Сникротом, и без Сникрота, с огнемётами, бигшутами, ракетами и без спешлов. Кроме того случая когда пк коммандо рванул лендрейдер с 1-го попадания, со сникротом они у меня не проявили себя особо. Не в том плане, что прям совсем плохие, но и не то, чтоб прям сильно хорошие были.

Наибольшую пользу пока мне приносил мин сквад с 2-мя бигшутами. При чём, даже больше пользы, чем с 2-мя рокитами - как-то так выходило. Буду ещё им ноба брать без оружия. Итого, сквад 70 поинтов. Выползает на точку в руинке. Постреливает. Не даёт всяким быстрым дрыщам поскорить спокойно. Даже пара бойзов с нобом могут вполне себе врекнуть какую-нибудь ринку или наподдать тройке скатбайков. Стелс и кавер помогут от овервоча.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Kooaei

[Высотник]

Извиняюсь что влез :rolleyes:

А такой вариант зайдет? (учитывая что играем точно на полстола или 48х48)

+++ 750 (750pts) +++

За что ты так с моими глазами???

Есть раздел специальный для обсуждения расписок. А заодно там шаблон есть, как их офор[вот беда], чтобы комьюнити не получило перелом зрения.

Ну и мысли по стратегии: для чего это все?

[Digger72]

Извиняюсь, убрал, больше не повторится! :(

[Zirakaji]

Проблема коммандосов - они не умеют чарджить после выхода из резерва. А с 6 сейвом они после инфильтры долго не проживут. Даже выходя из резерва под Сникерсом, они могут не дожить до своего чарджа. В общем смысла в них нет КМК вообще. Лучше уж на эти очки что-то веселое взять.

[Kooaei]

Да ну живучесть ещё более-менее. Со шраудедом их довольно трудно выкурить бэклайну если попался какой-никакой террейн. Другой вопрос, что они всё равно довольно медленные, не то чтоб супер живучие в мили, всё те же проблемы с 8 лидаком. Стоят дорого. Резервы не факт, что и выпадут.

Но смысл в них есть. Даже в 10+ со Сникротом. Они всё же могут выступать в роли хараса довольно терпимо.

[Zirakaji]

Да ну живучесть ещё более-менее. Со шраудедом их довольно трудно выкурить бэклайну если попался какой-никакой террейн. Другой вопрос, что они всё равно довольно медленные, не то чтоб супер живучие в мили, всё те же проблемы с 8 лидаком. Стоят дорого. Резервы не факт, что и выпадут.

Но смысл в них есть. Даже в 10+ со Сникротом. Они всё же могут выступать в роли хараса довольно терпимо.

Придёт какой нибудь флеймер и всё... пиши пропало. Тау так вообще ковер отключат.

[Kooaei]

Читали Рисовский батреп с адептикона за орков?

https://www.frontlinegaming.org/2015/03/23/...orks-go-to-war/

Меганобы и байки победили 2-х эльдаров. Неплохо.

[Высотник]

Придёт какой нибудь флеймер и всё... пиши пропало. Тау так вообще ковер отключат.

У меня командосы со сникротом против тау отлично себя показали. Во-первых, Сникрот позволил их вывести так, чтобы не подставить под флеймеры или там маркеры с пасфайндеров, во-вторых, в нужном месте, в гуще вражеской трупсы. ФВ сникроту под шраудедом ничего не смогли сделать! Кроме того, я на этом фланге сразу их поддержал парой труков, которые были уже на подходе, а сам отряд был небольшой- 5 рыл плюс Сникрот - разведчики не должны привлекать много внимания. В принципе тау могли сосредоточиться на командосах и сильно им навредить на первый ход, но им бы пришлось для этого стянуть туда много элитных сил, ослабив и фланг и вообще всю группировку. Я бы тогда был в еще большем плюсе, разменяв командосов на инициативу, и на следующий ход громил бы уже все чарджами. А так коммандосы вырезали за два хода две полных пачки ФВ. В общем очень такой тревожный отряд для противника. Наводит шухер по тылам. Думаю даже в две небольшие группы разведосов как-нибудь сыграть.

[Высотник]

Читали Рисовский батреп с адептикона за орков?

Меганобы и байки победили 2-х эльдаров. Неплохо.

Не понял, а почему у него там байки в трупсе?

[Beast_Therion]

Меганобы и байки победили 2-х эльдаров. Неплохо.

У него байки в трупсе, Zardsnark Da Rippa хаку... :rolleyes:

А так прикольно, не поспоришь. Квинтэссенция орчьего павира)

[Beast_Therion]

Не понял, а почему у него там байки в трупсе?

Это империал армор.

[Высотник]

Квинтэссенция орчьего павира)

Во-во... Скучные эти спортивные симметричные ростеры.

[Kooaei]

Ну да, трупсо-байки хороши за такие поинты. А по поводу симметричных листов, можно глянуть листы врагов. Гостовый павер.

[Высотник]

можно глянуть листы врагов. Гостовый павер.

Это не повод уподо[мамочки!]ся.

Кто подскажет, имеет смысл брать три сквигобомбы или лучше еще одного танкбустаза?

[White Scar]

Это не повод уподо[мамочки!]ся.

Кто подскажет, имеет смысл брать три сквигобомбы или лучше еще одного танкбустаза?

БомбоСквигги круты, жаль одноразовые. Я б взял их

[Высотник]

БомбоСквигги круты, жаль одноразовые. Я б взял их

Подумал и решил, что все-таки нет. Было бы хотя бы АП3, а так - даже кризиса какого-нибудь не заинстить.

[White Scar]

Подумал и решил, что все-таки нет. Было бы хотя бы АП3, а так - даже кризиса какого-нибудь не заинстить.

Ну приоритетная цель бомбосквиггов не кризисы и подобное, а техника, желательно лёгкая. Ну иногда всякие небольшие скорящие отряды в 4-6+ сейве. Они часто выручают, когда танкобоев остаётся мало, или на мелких форматах, когда больше 10 танкачей брать дорого.