Planetary Defences

[Bear]

Здесь обсуждаем вопросы связанные с использованием Планетарных Систем Обороны

[PROXor]

Назрело несколько вопросов, а именно:

Начиная с какого формата допустимо использование такой имбы как Рамилес.

Орбитальная станция и орбитальный док - одна и та же модель?

Есть ли вообще смысл в платформах планетарной обороны, или лучше сразу переходить на мины и мониторы/брандеры?

[Fedor]

Немножко не для ФАКа вопросы, но ладно...

- Про доступность Рамилес можно почитать на 33 стр. Армады. Штука интересная в кампаниях и сценариях, где его можно как обжектив использовать вместо планеты. В флитлистах, насколько я помню, его нет. Использовать или нет решать вам самим, на турнирах он не появится.

- Да, одна модель.

- Про платформы не понял вопроса.

[Bear]

Назрело несколько вопросов, а именно:

Начиная с какого формата допустимо использование такой имбы как Рамилес.

ну имба не имба, а играть меньше чем на 2500 с ним не имеет смысла

т.к. он сам стоит ~900 птс и представляет из себя 4 склеенных баттлшипа

отсюда и пляшем

далее следует простой вопрос игра идет на ВП или на уничтожение Рамилиса?

ответив на этот вопрос выбираем размер игры

можно и на 1000 сыграть блокейд ран в качестве перехватывающей силы Рамилис

ок, сможет орднансом задавить - хорошо, не сможет - проиграл

вопрос в том, что рамилис это штука типа ПК просто так на стол не ставят :)

Орбитальная станция и орбитальный док - одна и та же модель?

ну я сказал бы что нет

я бы сказал, что модели станции в природе нет

есть простор для фантазии, но в целом почему бы и нет

Есть ли вообще смысл в платформах планетарной обороны, или лучше сразу переходить на мины и мониторы/брандеры?

все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие "смысл", если павер, то наверное нет

если бэк и хобби то однозначно да

смысл есть во всем :)

[PROXor]

Просто сколько раз не играли с платформами планетарной обороны, они редко когда успевают хоть один залп сделать. На их фоне даже минные поля выглядят в разы опаснее.

Вопрос именно в использовании Рамилеса как базы флота в кампании. Согласно правилам из армады, его можно использовать как базу рейдерского или капитального флота. И обнаруживается он точно так же, после чего предполагается миссия уничтожения базы.

С орбитальной станцией всё понятно.

[Bear]

Просто сколько раз не играли с платформами планетарной обороны, они редко когда успевают хоть один залп сделать.

попробуй поиграть рейд на 250 очков эскортами

отоваривать дефенс баттлшипами конечно удобнее :)

яж говорил про "смысл"

На их фоне даже минные поля выглядят в разы опаснее.

минные поля как раз имба, т.к. помимо того, что это минные поля, это еще и ЛОС блокер

т.к. они являются до кучи астероидными полями

Вопрос именно в использовании Рамилеса как базы флота в кампании. Согласно правилам из армады, его можно использовать к

ак базу рейдерского или капитального флота. И обнаруживается он точно так же, после чего предполагается миссия уничтожения базы.

С орбитальной станцией всё понятно.

ну если ты спрашиваешь как играть это уничтожение?

то очевидно что при игре допустим на 2500 если защищающийся просто выставит в качестве

обжектива на стол Рамилис и будет его защищать 2500 очковым флотом, а атакующий

будет 2500 очковым флотом атаковать, то это *я полная

тут однозначно должен быть сценарий

где вместо планеты стоит Рамилис, но он очевидно входит в эти 2500, т.е. его защищает 1625 очковый флот

против 2500 очкового

если ты спрашиваешь можно ли его вообще использовать , то да почему нет

но как я уже сказал 2500 это наверное минимум который необходим для нормальной игры

расчет следующий:

Нэви на 2500 смогут 3НК это солидная возможность расстрелять Рамилис из далека

Хаос имеет ПК (это ведь реальный эпик :) ) и ленсы на 60см много, может нанести альфастрайк

Эльдары наверное могут пульсарленсами , 12 батареи страшно конечно, но может и не очень

Дарки тоже наверное альфастрайк, но похуже чем корсары

Ниды спамят аззолт боты и наверное все, т.к. бординг им обломан

Орки выставляют Халк и суицидные тараны, но в целом практически без шансов как я уже рассказал в недавнем репорте

но там много чего мины помогли, может в этом дело

На мой взгляд Тау в аутсайдерах, тупо не знаю наверное как делать.

Основная имба рамилиса это 16 маркеров орднанса, которые с остальным флотом, дает что-то около 30 маркеров

и за счет правила "невер ран аут оф орднанс" может поддерживать 32 маркера на столе(двойной кап)

это сводит на нет многие возможности, например полностью контрит ТАУ и тиранидов например

Но тут в компейне задача ГМа правильно распределить акценты и баланс, в плане, что кто должен сделать

[PROXor]

На малом формате оно может быть и зайдёт. Хотя торпедами всё одно сносится влёт.

И мне орбитальная станция казалась большей имбой, чем минные поля. Особенно за счёт дальнобойности и взлёток.

На сколько я помню правила кампании, уничтожение Рамилеса в сценарии приравнивается к потере планеты, если это капитальный флот и он контролирует несколько планет, или к поражению, если это была единственная база. Так что финальный замес по идее должен быть именно что эпиком. И вопрос был именно в том, как балансить эту неподвижную дуру. Ведь если нормально играть против него можно только от 2500, то выставить его будет возможно только в самом конце кампании, и то если повезёт.

А тау, кмк, должны тащить за счёт демиургов.

Изменено 28 января, 2015 пользователем PROXor

[Bear]

И вопрос был именно в том, как балансить эту неподвижную дуру. Ведь если нормально играть против него можно только от 2500,

то выставить его будет возможно только в самом конце кампании, и то если повезёт.

а у тебя в компании Хоумворлд часто отакуют? :)

очевидно, что Рамилис это не модель на каждую игру

если ты понастроишь пачки рамилисов

то конечно, твоему оппоненту будет не легко :)

а балансить там ничего не надо, я уже написал там проблема одна 16лб на круг

[Maxx]

Подскажите, вот про дефенсы написано, что они могут из приказов только релоад орднанс. Это про все из этой секции, или только про то, что с типом "дефенс"? Там же еще эскорты есть, типа фаершипов, транспортов, мониторов и прочего. Они могут все приказы? Насколько помню - дефенсы по 7лд, а транспорты накидывают лд по обычным правилам с -1? Все другие эскорты из главы про дефенсы с каким лд?

[Bear]

Подскажите, вот про дефенсы написано, что они могут из приказов только релоад орднанс.

Это про все из этой секции, или только про то, что с типом "дефенс"? Там же еще эскорты есть, типа фаершипов, транспортов,

мониторов и прочего. Они могут все приказы? Насколько помню - дефенсы по 7лд, а транспорты накидывают лд по обычным правилам с -1?

Все другие эскорты из главы про дефенсы с каким лд?

при чем здесь транспорты?

Все планетарные дефенсы

платформы , системшипы, дефенс мониторы, фаершипы, доки, станции и прочие фортресы

имеют 7лд для Релоад орднанса

и прочих других ЛД тестов, которые они могли бы проходить в игре (ну мало ли)

Релоад орднанс ЕДИНСТВЕННЫЙ приказ, в который они могут

хотя, я бы Блекстоуну дал бы возможность иметь стандартный ЛД и возможность Лок она

но по правилам этого нет, только релоад

теперь далее все планетрный дефенс автопроходит любые ЛД от селестиал феноменов

типа местные :) - ФАК2007

Непонятно, как с брейсом быть, я разрешаю иначе эта вся красота бесполезна от слова совсем

граунды только релоад и без брейса

По сути навигационнные приказы для всех этих мониторов и пр это будет слишком круто

Лок он повысил бы эфективность, но по сути тоже фактически только для дефенс монитора, но он и так

хорош за свои деньги (сидит себе в поле астероидном, потом вламывает)

единственный вопрос вызывает Блекстоун фортресс но тут я уже говорил я бы Лок он разрешил бы

[Maxx]

Точно, транспорты в другой секции же. Спасибо