[LW][Fortrees Italy][Falschirmjager]

[WALLI]

Тяж. арта ОООочень универсальна, на мой взгляд.

Сковырнуть пехоту, танки.

А вот по поводу пантер полюбому.

[moose]

Тяж. арта ОООочень универсальна, на мой взгляд.

Сковырнуть пехоту, танки.

А вот по поводу пантер полюбому.

Что может тяжелая арта в принципе - я знаю, спасибо.

В твоем конкретном ростере она тебе зачем, какая задача на нее возложена?

Вот ты закопался весь пехотой на точках, к тебе идет/едет противник... Зачем тут арта?

И наоборот - ты валишь на врага- и зачем оно тебе?

[WALLI]

Не за что :)

Оборона:

-разряжать наступающую пехоту

-работать по наступающим танкам ещё на подхоте

Атака:

-выбиваем пушки

-пиним пехоту

-прикрываем пехоту от фланговых атак.

Я не говорю, что она мастер хэв, но очень уж вкусно выглядит)))

[WALLI]

Т.е. тебе связка "пантеры+хэви мортары" нравится больше?

[moose]

Не за что :)

Оборона:

-разряжать наступающую пехоту

-работать по наступающим танкам ещё на подхоте

Атака:

-выбиваем пушки

-пиним пехоту

-прикрываем пехоту от фланговых атак.

Я не говорю, что она мастер хэв, но очень уж вкусно выглядит)))

Для всего того что ты написал тяжелая арта не единственный и даже не лучший выбор. Особенно за такие деньги.

[inqvizz]

Для всего того что ты написал тяжелая арта не единственный и даже не лучший выбор.

Ты меня, орел, не искушай: мы с чебурашкой, который ищет друзей, хотим служить в артиллерии! (с)

[moose]

Ты меня, орел, не искушай: мы с чебурашкой, который ищет друзей, хотим служить в артиллерии! (с)

Твой позорный недуг мы в подвиг определим, пошлем в десантники. (с)

оттуда же

[inqvizz]

Я к тому, что тяжелая арта далеко не худший выбор. Просто очень давно заметил, что у одних арта себя очень неплохо показывает, а у других - периодически оказывается главным орудием убийства, так что включение или не включение ее в росте - вопрос практически чистой вкусовщины.

[moose]

Я к тому, что тяжелая арта далеко не худший выбор. Просто очень давно заметил, что у одних арта себя очень неплохо показывает, а у других - периодически оказывается главным орудием убийства, так что включение или не включение ее в росте - вопрос практически чистой вкусовщины.

Вопрос включения чего-либо в ростер (вынося за скобки моменты "Нравицца!!! Хааачу!!!") - это вопрос целесообразности.

То есть надо для себя понять а) что будет делать арта б) нужно ли тебе это в)нет ли ей более дешевой\эффективной альтернативы в рамках возложенных задач.

И вот ответ на третий вопрос почти всегда положительный.

[WALLI]

Я так подумал, что стоит обраттиь внимание на тяж мортиры.

Не такие понтовые, зато в два раза дешевле, что позволяет нам взять +1 штук, +1 пак и т.д.

Может даже ахт-ахты.

[moose]

Я так подумал, что стоит обраттиь внимание на тяж мортиры.

Не такие понтовые, зато в два раза дешевле, что позволяет нам взять +1 штук, +1 пак и т.д.

Может даже ахт-ахты.

Ты чутка не на том концентрируешься.

Вот у тебя есть костяк, который делает игру. И есть саппорт, который костяку помогает(чисто по определению). По-этому надо думать о саппорте не в том ключе, как он эффективен сам по себе, а что он может дать остальному ростеру. +1 ШтуГ может и хорошо, допустим (две червы - не одна черва), но нужен ли он с точки зрения поддержки остального - вопрос совершенно другой.

[WALLI]

Насчёт 4 пака сомневаюсь, а вот по поводу штуга, если честно, ни капельки.

А по поводу костяка я понял, он уже сформировался и будет меняться только после 10-15 игр.

[moose]

А по поводу костяка я понял, он уже сформировался и будет меняться только после 10-15 игр.

Ты на ЕТС-то поедешь, к нему ростер подбираешь?

[WALLI]

Не, етц я пропускаю.

Просто хочу собрать достаточно гибкий лист.