Шикарный Манул Опубликовано 29 мая, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 почему? Аргумент против - не было юнита.Нет юнита - нет деная.Писал здесь ведь уже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Нене, денаит по мнению некоторых, нечто сферическое в вакууме, а не отряд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 29 мая, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) ты выбираешь юнит который не был целью при этом нарушаешь вординг деная. Изменено 29 мая, 2014 пользователем Шикарный Манул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Ты не выбираешь юнит, и тоже нарушаешь вординг деная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Тогда никаких капюшонов и уровней псайкера выше, всё таки юнит должен быть. Изменено 29 мая, 2014 пользователем Чебурах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Помоему там и так всё написано. "Не применяется никаких модификаторов". Рерол - модификатор, раз изменяет выпавшее число. Он не применяется. Реролл не модификатор, модификатор это "+х", "-х", "умножить на х" и т.д. Для примера: модифицировать БС снепшота нельзя, он всегда 1, но рероллить промахи за твинлинк можно. Вообще, ситуация с денаем блессингов очень похожа на ситуацию со снепшотами и её, на мой взгляд, нужно трактовать полностью аналогично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) 1) по буквоедству получается, что эгида работает 2) весьма беково, что присутствие серых усложнет колдовство. духу вселенной и нарративу здесь ничего не мешает. 3) но скорей всего разрабы этого правила просто не учли, и это будет играться "не как задумано авторами", (им же насрать на правила) Спросить разрабов напрямую никто не пробовал? Изменено 29 мая, 2014 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aslanator Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Вообще реально бред полный, что так, что так нарушаются правила. ГВ конечно молодцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурах Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Скоро придём к выводу, что вообще денаить нельзя;) А вообще правила и факи как курица лапой - вот нам например приписали вирлвинд которого нет, или рассуждают на тему счётчика резервов Изменено 29 мая, 2014 пользователем Чебурах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 29 мая, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Ты не выбираешь юнит, и тоже нарушаешь вординг деная отнюдь. пояснения о невозможности выбора цели в вординге блессинга относится к первому предложению в денай зе вич. а зе сейм процес это то что дальше первого предложения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honlog Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Реролл не модификатор, модификатор это "+х", "-х", "умножить на х" и т.д. Для примера: модифицировать БС снепшота нельзя, он всегда 1, но рероллить промахи за твинлинк можно. Вообще, ситуация с денаем блессингов очень похожа на ситуацию со снепшотами и её, на мой взгляд, нужно трактовать полностью аналогично. [ИМХО] Можно потому, что это напрямую написано. "Это оружие реролит все ту-хит". А тут написано "Ничего не может влиять на этот бросок". Просто написано криво. Да и по вордингу написано очень конкретно. "В случае блессинга вы делаете всё тоже самое, но не можете никак модифицировать бросок и нет юнита, от которого идет денай". Всё вышесказанное не претедует на абсолютную истину, хотя разумеется ей и является. [/ИМХО] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mabus Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Аргумент против - не было юнита.Нет юнита - нет деная.Писал здесь ведь уже. Тут тебя стоит отослать в тему эльдар, там тоже было аналогичное доказательство. Если фарсир стоит в гвардейцах и это "псайкер юнит", то фарсир может переносить свои перила на гвардейцев, так как не сказано кто именно в псайкер юните получает перила. А если же фарсир с гвардейцами не является псайкер юнитом, так как нет правила бразерхуд оф псайкерс, то значит и байкконсил это не псайкер юнит, так как нет бразерхуда. А это значит что варлоки в байкконсиле могут накастовывать на себя одинаковые спелы как и раньше. Меня уже как то начинает напрягать это буквоедство. Как Путлер со своим третим сроком. Ясно же что ГВ имело ввиду, нет надо искать где там лингвистическая ошибка(в языке который сами толком не знаем, ага :) ), чтобы начать денаить все подрят на 4+. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Про псайкер юнит вообще бред несут. Можно одинаковые псисилы, можно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Можно потому, что это напрямую написано. "Это оружие реролит все ту-хит". А тут написано "Ничего не может влиять на этот бросок". Просто написано криво. Да и по вордингу написано очень конкретно. "В случае блессинга вы делаете всё тоже самое, но не можете никак модифицировать бросок и нет юнита, от которого идет денай". "Имхи" моно не писать, тут и так все понимают :). И у Эгид прямо написано "можно рероллить единицы на денай зе битч" и "можно рероллить все денаи" -- полностью аналогичный вординг :). А в правилах деная написано, не "ничего не может влиять", а "нельзя применять модификаторы". Но реролл модификаторов не применяет, о чём я и писал выше. Так что, как мы рероллим снепшоты за твинлинк, Гайд или Преферред Энеми (модифицировать нельзя, но реролл не модификатор), так же можем рероллить денай за Эгиду. Изменено 29 мая, 2014 пользователем AstraWlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Не, поражаюсь как все вцепились в the same process упорно игнорируя часть про то что выбранный юнит должен быть целью спела. Фраза "один из юнитов" кстати добавлена исключительно на случай новы и прочих пси сил что таргетят несколько целей. the same process - это именно что набрать кубов и кинуть в надежде на шестерки. Ну не может дредноут серых быть выбран для деная, блессинг не на него кастуется, нет оснований выбирать его для деная. З.Ы. еще раз, в вординге реинфорсед иджиса: "юнит реролит проваленные денаи" Но при касте блессинга он не может денаить так как не является его таргетом Изменено 29 мая, 2014 пользователем Rost_Light Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aslanator Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Тут тебя стоит отослать в тему эльдар, там тоже было аналогичное доказательство. Если фарсир стоит в гвардейцах и это "псайкер юнит", то фарсир может переносить свои перила на гвардейцев, так как не сказано кто именно в псайкер юните получает перила. А если же фарсир с гвардейцами не является псайкер юнитом, так как нет правила бразерхуд оф псайкерс, то значит и байкконсил это не псайкер юнит, так как нет бразерхуда. А это значит что варлоки в байкконсиле могут накастовывать на себя одинаковые спелы как и раньше. Меня уже как то начинает напрягать это буквоедство. Как Путлер со своим третим сроком. Ясно же что ГВ имело ввиду, нет надо искать где там лингвистическая ошибка(в языке который сами толком не знаем, ага :) ), чтобы начать денаить все подрят на 4+. Меня уже как то начинает напрягать это Путиноедство. Ясно же, что тут он не причем, нет надо искать где его вставить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honlog Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 "Имхи" моно не писать, тут и так все понимают :). И у Эгиды прямо написано "можно рероллить единицы на денай зе битч" -- полностью аналогичный вординг :). А в правилах деная написано, не "ничего не может влиять", а "нельзя применять модификаторы". Но реролл модификаторов не применяет, о чём я и писал выше. Так что, как мы рероллим снепшоты за твинлинг, Гайд или Преферред Энеми (модифицировать нельзя, но реролл не модификатор), так же можем рероллить денай за Эгиду. [ИМХО] Вы занимаетесь буквоедством. Если следовать вашей логике, если у кого-то есть линкованое оружие, то всю стрельбу этого отряда можно перекидывать. Даже из другого, нелинкованого. [/ИМХО] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyo Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) Эгида не работает для блессинга или конжура, сами же привели пример вординга. В первом случае, если цель несколько юнитов, выбираем один из них. Во втором случае, как можно выбрать то, чего нет? :) Изменено 29 мая, 2014 пользователем Kyo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Эгида не работает для блессинга или конжура, сами же привели пример вординга. В случае, если цель несколько юнитов, выбираем один из них. Во втором случае, как можно выбрать то, чего нет? :) Про конжуры никто и не спорит, мы хотим инвиз с рероллом обламывать :). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 29 мая, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 Про конжуры никто и не спорит рили? а помоему вполне себе об этом спорят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honlog Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 [ИМХО] Да, простите за бестактность, в жизни не читал кодекса Серых, может кто-то дать ТОЧНЫЙ вординг эгиды? Там ведь 100% написано, что "Если данный юнит стал целью враждебного заклинания...", что полностью снимает вопрос о денае блессингов. [/ИМХО] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyo Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 ГВ надо писать вместо слово "unit", при любом его применении, абзац минимум расшифровки, желательно привлекая юристов со стажем. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) На блессинги не работают модификаторы деная. И нигде больше нет опровержения этому. Блэссинги и конжуры денаит не юнит, об этом написано в рб (блэссы и конжуры не таргетят ваши юнит). Если же упороться в то что денаит юнит, то Кхарн в армии денаит все на 2+. Хотите этого? Всякие аэигисы работают только против вичфаеров и маледикшенов. И шлем фарсира по раву увы не спасает вообще. Потому что надо для спасения чтобы модель (фарсир-дед) выкинула свой варпчардж. А теперь у моделей нет своих варпчарджей, а есть пул. И шлем не пофачен. Но можно играть по раи и не запиливать мозг друг другу. Изменено 29 мая, 2014 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Domin Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2014 В факе как написано - рероллить денаи может только юнит. Когда денаятся блессинги и конжуры - юнит не выбирается, просто кидается тест. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти