Drop Pod, immobilise, Ld test

[Разжигатель Войны]

C Худом еще можно воевать, все же совсем кривой вординг, то с лидаком после Иммобиля вординг совершенно однозначный - так что надо как раз.

хорошо, кидай, обмажься мыслью о том, что ГВ хочет что бы капелланы заиграли. Сажай к каждой пятерки смертников капеллана, отсутствие фока позволяет.

[_Kraft_]

хорошо, кидай, обмажься мыслью о том, что ГВ хочет что бы капелланы заиграли. Сажай к каждой пятерки смертников капеллана, отсутствие фока позволяет.

Меня поражает тот факт, что даже максимально ясный вординг вызывает такой батхёрт и выдумывание десятков причин, порой абсолютно наркоманских, лишь бы только не потерять ни единой крупицы павира.

Доказательства о броске лидерства со стороны правил есть и были неоднократно здесь озвучены.

Доказательств о том что бросать не надо - нет. Доказательством посты типа "я так считаю" или "я не хочу не буду" не являются.

[Smushems]

Тут люди борются не за крупицы павера,а за крупицы разума...

[Necrus86]

Правила на дроппод же старые. Новых по 7й редакции нет. Поэтому ждем фака. Но имхо кидать лидак - бред.

[Goxza]

Когда в ФАК блэк темпларов забыли дописать строчку о том что начинка должна сразу выгружаться из дроп пода. Типо может внутри сидеть сколько захочет.

[_Kraft_]

Тут люди борются не за крупицы павера,а за крупицы разума...

Кароче я все понял - когда пришли гравганы от которых пехота могла кидать любой сейв будь то инвуль или кавер, а техника нет - это не бред, это все "логично", это правильно и все "строго по РАВу". А когда правила вдруг резко "заставляют" кидать лидак после высадки - это бред, это противоречит "логике и здравому смыслу", это неправильно и вообще "кривой вординг,надо ждать ФАКа"...

Если вам ТАК не хочется - ради бога, не кидайте! Но только перестаньте придумывать чушь в стиле "обездвижен на этапе склейки/встроенный иммобилайз/входит в игру после высадки пассажиров". И тому подобное, а главное, после таких утверждений не обвиняйте в наркомании и мандеже тех кто противоставляет вам рульбук и кодекс.

[Разжигатель Войны]

Кароче я все понял - когда пришли гравганы от которых пехота могла кидать любой сейв будь то инвуль или кавер, а техника нет - это не бред, это все "логично", это правильно и все "строго по РАВу". А когда правила вдруг резко "заставляют" кидать лидак после высадки - это бред, это противоречит "логике и здравому смыслу", это неправильно и вообще "кривой вординг,надо ждать ФАКа"...

Если вам ТАК не хочется - ради бога, не кидайте! Но только перестаньте придумывать чушь в стиле "обездвижен на этапе склейки/встроенный иммобилайз/входит в игру после высадки пассажиров". И тому подобное, а главное, после таких утверждений не обвиняйте в наркомании и мандеже тех кто противоставляет вам рульбук и кодекс.

Бро, не надо никого убеждать в своей правоте, это интернет. Твои слова останутся пустыми для тех, кто имеет разум. Если так хочется играть капелланами в подах - вперед, ты нашел им применение. Неси эту идею в массы, кидай лидаки, и так далее, по списку. Остальное - лишнее. Тема- вайн и флуд, почему не закроют?

[SemArgl]

Как по мне, написано однозначно четко. Добавили новый эффект пассажирам от повреждений. Дописали в правила дэмэджа, что можно получать урон без снятия хулпоинтов. И написали в правила дроппода, что он по всем параметрам считает пострадавшим от иммобилайза. Ну что не так? Неужели так страшно кидать лидаки, м, Энд-зей-шелл-ноу-ноу-фир марины? =)

По разуму и логике - дроппод не просто садится, а достаточно ощутимо врезается в землю, так сказать, только слегка тормозя двигателями. Десантники при этом испытывают вполне неиллюзорный перегруз (сестры битвы вот не могут в дропподы, тушки такого не выдерживают). Судя по книгам той же ереси высадки десанта вообще достаточно опасны. Из-за всего этого вполне логично предположить, что что-то могло пойти не так и парней слишком сильно ударило, перевернуло и прочее.

Кстати, бро ДАшнику даже чапиков брать необязательно, один Азраил решает все эти проблемы райтся оф баттлом =)))

[Shum]

(сестры битвы вот не могут в дропподы, тушки такого не выдерживают)

По нынешним правилам как минимум индепа запихнуть можно.

[Destr]

Неужели так страшно кидать лидаки, м, Энд-зей-шелл-ноу-ноу-фир марины? =)

Энд-зей-шелл-ноу-ноу-фир марины?

это то тут причем????? О_О Речь о том, что отряд из 10 смертников с 10 мельтами/грав-ганами на первый ход падает в деплой вражины. кидает лидак, и результат выше своего родного лидерства, то тогда они стреляют снап шотами, на "6" будут только попадать.

Я конечно не сексист, но не женское это дело война, особенно в 40ом тысячелетии :P

[SemArgl]

Про Энд-зей-шелл-ноу-ноу-фир маринов был скорее легкий троллинг игроков, но видимо у меня специфическое чувство йумара :o Я прекрасно понимаю, о чем речь, не надо меня жизни учить.

И вообще, кстати радуйтесь, что у вас, марины, есть поды. =) У нас вот, нидов, очень даже бэковые споры отобрали совсем =(

[Destr]

Про Энд-зей-шелл-ноу-ноу-фир маринов был скорее легкий троллинг игроков, но видимо у меня специфическое чувство йумара :o Я прекрасно понимаю, о чем речь, не надо меня жизни учить.

И вообще, кстати радуйтесь, что у вас, марины, есть поды. =) У нас вот, нидов, очень даже бэковые споры отобрали совсем =(

за то у нидов есть прекрасный Харридан, опен-топ в отношении 20 взятых на борт гаргайлов. Тем более ГФМК теперь играю очень здорово.

[sidestep]

Речь о том, что отряд из 10 смертников с 10 мельтами/грав-ганами на первый ход падает в деплой вражины. кидает лидак, и результат выше своего родного лидерства, то тогда они стреляют снап шотами, на "6" будут только попадать.

Поправка - отряд за копейки получает возможность выйти дипстрайком где угодно на столе без мисхапов и разнести свою цель в хлам. Стоило только представить, что это будет происходить не в ста процентах случаев, а всего лишь восьмидесяти - и стулья сразу начали гореть.

Сириосли, довольно ныть. Сем дело говорит. Сами не знаете своего счастья, только хотите захапать побольше паверца.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем sidestep

[Smushems]

По разуму и логике - дроппод не просто садится, а достаточно ощутимо врезается в землю, так сказать, только слегка тормозя двигателями. Десантники при этом испытывают вполне неиллюзорный перегруз (сестры битвы вот не могут в дропподы, тушки такого не выдерживают). Судя по книгам той же ереси высадки десанта вообще достаточно опасны. Из-за всего этого вполне логично предположить, что что-то могло пойти не так и парней слишком сильно ударило, перевернуло и прочее.

По разума и логике твоей получается так: по 7 в дроп-под можно сажать всех лоялистов. Сажаем туда священника за 25 очков,который раздает фирлесс.

Падает дроп-под. Из него выбегает первым же священник,только в рясе и сандалях. Он отлично пережил весь полет. Более того,после парочки ударов дроп-пода о землю,благодаря его ободрящим словам,спейс-марины игнорируют все эффекты контузии и начинают испепелять врага как ни в чем не бывало

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Smushems

[sidestep]

Сажаем туда священника за 25 очков,который раздает фирлесс.

Когда вы наконец научитесь отличать тест на лидерство от теста на мораль, раки на горах иссвистятся.

[Smushems]

Когда вы наконец научитесь отличать тест на лидерство от теста на мораль, раки на горах иссвистятся.

Хм.. Кстати верно. Главный рак тут я =)

[LucRed]

Меня поражает тот факт, что даже максимально ясный вординг вызывает такой батхёрт и выдумывание десятков причин, порой абсолютно наркоманских, лишь бы только не потерять ни единой крупицы павира.

Доказательства о броске лидерства со стороны правил есть и были неоднократно здесь озвучены.

Доказательств о том что бросать не надо - нет. Доказательством посты типа "я так считаю" или "я не хочу не буду" не являются.

воординг как раз таки не предельно ясный , и именно вординг пода ибо в вординге некоторое кол-во терминов в рульбуке не определенных.

а с воордингом теста я уже приводил ситуацию с ринкой которая еще раз подчеркивает то насколько этот вординг прямой и ясный. смысла толочь воду в ступе далее нет никакого. ГВ на эту ситуацию болт положила , как и на многое другое собственно - соответственно все эти трактовки остаются на совести организаторов турниров/ договоренности игроков.

[Раш]

А добавлю-ка и я плача Ярославны. Скажу сразу,бросать тест ИМХО бред. Но если строго следовать правилам,то придётся. А это в свою очередь убивает идею дропа нафиг. Выпадает моя десятка штернов,валит лидак,с десяти стволов пара выстрелов,которые ещё и отсейвят.А теперь вопрос-сколько штернов переживут ответный залп? Я бы ещё смирился со стрельбой навскидку,если бы десант мог сразу атаковать. Дроппод в первую очередь штурмовой транспорт. Прилетели,стукнулись,пальнули куда-то сквозь открывающийся люк и на подгибающихся ногах в рукопашную. Но нет,блин,нельзя. В итоге мы не стреляем и не атакуем.Зачем нам тогда вообще дропподы? Хорошо,я куплю колобков,а что волчкам делать,у них кроме дропа играбельных ростеров практически не осталось.

В итоге,носители базового языка,что с FAQ,было что-нибудь?

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Раш

[LucRed]

это еще очень оптимистичный вариант , по факту штернов независимо от лидака сдует интресепт блинчик от риптайда :D

[Bersserker]

У всех есть риптайд? А если и есть, что мешает встать к ниму вплотную?

Имхо, Дарог прааильно в соседней теме сказал, раз по табличке резалта не кидаем, то и теста нет.

[Volonteir]

Проблема состоит в том что в кодексах с этими "Dop Pod"-ми эти агрегаты во всех отношениях рассматриваются как пострадавшие от результата повреждения "Иммобилизация". "... and counts in all respects as a venicle that has suffered an Immobilised damage result...".

Высаживаем начинку, проверяем в каком состоянии техника при этом. Нам ответ - "has suffered an Immobilised damage result". Техника пострадала от "Обездвиживающего" повреждения. [Ну, в конце то концов, этот ящик низвергается с околопланетной орбиты, при этом (в теории) быстро чтоб не сбили. После встречи с поверхностью уже никуда двигаться не может... да и не смогла бы] Придется смотреть по таблице что нам за это причитается и следовать правилам.

Может, дизайнеры пытаются усложнить вайп и заставить игроков готовить армии с таким учетом и бороться за победу через "случайный генератор миссий"?

[Bersserker]

На сколько я помню, он по вордингу не не ловит иммобилайз, а считается иммобилайзнутым.

[CraSHarK]

На сколько я помню, он по вордингу не не ловит иммобилайз, а считается иммобилайзнутым.

Лыко мочало, начинай сначала. Как и с колобками, все будут ориентироваться на крупные турниры, а значит судьба дропов в руках турнироорганизующих игроков и их виденья ситуации.

[Volonteir]

На сколько я помню, он по вордингу не не ловит иммобилайз, а считается иммобилайзнутым.

Он не "... считается иммобилайзнутым", а " ... считается пострадавшим от результата "Иммобилизация". Причем указано что - "во всех отношениях". Высадка из транспортного средства не является чем-то исключительным событием ни для этой самой техники, ни для ее пассажиров.

Что странно, я ни на DakkaDakka, ни на bolterandchainsword не могу найти обсуждения такого вопроса? Может не там ищу? Или для них это вопрос решенный и без апелляционный?

Не [ну уж нет]одил кто-нибудь?

[Nekeyby]

Он не "... считается иммобилайзнутым", а " ... считается пострадавшим от результата "Иммобилизация". Причем указано что - "во всех отношениях".

Верно, но не указано же, что он считается "пострадавшим от результата "Иммобилизация" в эту фазу". Что мешает мне заявить, что мой дроппод должен считаться "пострадавшим от результата "Иммобилизация" на шаге постройки"? Тем более что на самом деле (в воображаемой вселенной WH40k) так оно и есть.