Апок и 6,5... 7ая редакция

[VaSSis]

Формация роты маров обязательна должна соответствовать шаблонам? Или можно взять например 4 отряда девостаторов и 6 тактичек?

[G-host]

можно, главное, что бы по 10 маринов в отряде было

Вот Дарог, мне пишет что так как я написал нельзя) однако в табличке про наратив там пишеться, что можно собрать любую роту со 2 по 10. Т.е. отдельно 10 сквадо девастаторов, ассолтную 10 сквадов ассолтников.

Поэтому ИМХО можно и собрать роту 6 тактичек и 4 девастаторов (ну придется помандеть с гейм-мастером =)), т.к. саксесоры разные бывают)

Дисскас?

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем G-host

[frozencreator]

А почему у апок формации синов становицо 4 вунды? Там же не +1 Wo написано а четкое указание - 3 вунды. Можете прояснить ситуацию?

[no donuts for you]

Дисскас?

Не бэково(с).

По заветам Жилимана роты должны быть такие и точка.

Не, конечно ничего не плохого в фордж а нарутив, выдумать свой орден, где по каким-то причинам роты другие. Но это называется хоум рул.

[G-host]

Не бэково(с).

По заветам Жилимана роты должны быть такие и точка.

Допустим Храмовникам на заветы Жилимана в определенных частях класть) у них свой фок у крестовых походов и тактичек как бэ не предусматривает =)

[VaSSis]

Для внекодексных орденов вполне ИМХо. Ну и для всяких Богомолов и прочих, от которых с гулькин нос в искупительных походах осталось.

[VaSSis]

Такой вопрос. Собираю коммандную формацию с Азраэлем. Магистров чем лучше закачать? Я думаю Два молотка, а у остальных мечи и когти что бы бонус от пятой инициативы не пропадал. Вместо онор гвардов - командник(только пять человек, но можно взять апотекария и знамя на + 1 атаку) или обычных ветеранов (тот же командник, но размер можно добить до 10 человек. без возможности взять апотекарияи знаменосца) с шторм щитами и топорами. Сам склоняюсь ко второму варианту - ФНП и другие бафы можно получить от знамен с соседних отрядов, а вундов будет больше. Что скажете?

[SmallEvilman]

ну вообще веты не оноры как ни крути

[G-host]

Командник в этой формации вроде не предусмотрен, только оноры

Сам буду эту формацию брать, только с кулаками и молотами, т.к. от когтей смысла не будет

[VaSSis]

А марских оноров можно в формацию к Азраилу?

[Dart_Lenin]

А марских оноров можно в формацию к Азраилу?

На забугорных форумах вроде видел решение в виде отбора у оноров чаптертактики и выдачи грим резолва/ внутреннего круга.

[Maxx]

Когда варлорд заявляет "finest hour", он может отдать приказ all-out-attack. Если формация из индепов с правилом "their finest hours" это заявляет, то олл-аут-аттак отдает приказ только варлорд, или каждый из индепов формации, т.к. вроде как каждый из них заявляет свой "finest hour"?

[SmallEvilman]

ты правила finest hours хоть почитай

вкратце - нет, all-out-attack один с варлорда

Изменено 10 октября, 2014 пользователем SmallEvilman

[Maxx]

Говорят, что командная формация может каждый ход, начиная со второго.

Ну и варлорд один раз в файнест хаур

[SmallEvilman]

Коммандная формация могет по общим правилам коммандных формаций, но ты спрашивал про their finest hours ^_^

Т.е. допустим на 2ой ход у тебя есть High Command и варлорд заявивший finest hour - можешь выдать 2 юнитам all-out attack за ход 1 за finest hour другой за High Command

Изменено 10 октября, 2014 пользователем SmallEvilman

[Maxx]

Коммандная формация могет по общим правилам коммандных формаций, но ты спрашивал про their finest hours ^_^

Т.е. допустим на 2ой ход у тебя есть High Command и варлорд заявивший finest hour - можешь выдать 2 юнитам all-out attack за ход 1 за finest hour другой за High Command

эт я понял уже, пасиба всем

[cka304huk]

Нежданчик от кодекса гомункулов:

В кодексе есть формация "Гротескарий", чей состав прописан как "9 гротесков + гомик _или_ уриен".

Таким образом, гв прописало, что нельзя генерик-юниты подменять их грейданутыми версиями\аналогами. Ибо есть прецидент, где однозначно прописан вариант или-или.

Т.е. никаких вам "вместо лорда пихнем аббу" и "по аналогии заменим тактичку на гксс".

Дискас?

[SmallEvilman]

Формации кодекса сильно отличаются от формаций апока и, как правило, очень жестко регламентированы

Изменено 20 октября, 2014 пользователем SmallEvilman

[cka304huk]

Учитывая то, как оформлены все формации последнего времени (в виде датаслейтов, заранее "влееных" в кодекс) - я не вижу, механически, разницу между "старыми" формациями из книжки апок-2 и "новыми" формациями из последних кодексов. Такие же правила, с теми же принципами наследования и прецидентарности, которые приянты в сообществе, имхо.

[SmallEvilman]

отличия есть они начинаются с возможности использования кодексных формаций вне апока, формации считаются отдельными детачами, отсутствия типа формации, соответственно массы условий взаимодействия и размещения, и жесткого привязывания к фракции

Изменено 20 октября, 2014 пользователем SmallEvilman

[cka304huk]

Дабы не повторяться в рагументах - переписка с Дарогом в личке:

"Простынь"

Смотри, я полностью согласен, что на конкретном эфвенте - как судья решит, так и будет. Даже если судья решит, что у всех орков тут 2+ фнп. Это кагбэ не аргумент, хех. Точно так же, как не аргумент "наличие в бэке". В бэке есть много что, если не все, и натягиванием совы на глобус можно заниматься бескнечно (см. аргумент "мастер всегда прав"). Вопрос сугубо в рамках де-юре, насколько это применимо к вахе.

Почему формации, оформленные идентично, но из разных книг - имеют разный вес, я не понимаю. Это официальные формации, из официальных источников.

Ну и да, я обычно не спорил, ибо не видел смысла, касательно "почему марские формации применимы к ГК". Тут чисто из спортивног оинтереса - где, игромеханически, отмечена такая возможность в официальных, не переписанных, источниках?

Неа, ничего не меняется. "Или" и в книге апока местами.

Апок играется по раи + для многих армий написано, что заменяйте по схожести и беку. Как например формации иг у орков, мы же играем наратив.

Если такое есть в беке, такое есть на столе. Все просто. Обычные фомрации - спроси у судьи, договорись с оппонентом. В апоке - спроси у орга. Все просто.

Формации для апока и формации длоя обычной игры - это разные вещи, от слова совсем.

Любой вопрос решает орг, все равно, мы играем в наратив = все рулится по раи и беку. Есть рота серых= есть формация на роте для серых.

Формулировки с или уже были, ничего не изменилось)

Кстати, мы тут вычитали, что формация в дамносе-то на именных некро[ну уж нет], больше одной взять нельзя, лишнего варгира нельзя брать.

отличия есть они начинаются с возможности использования кодексных формаций вне апока, формации считаются отдельными детачами, отсутствия типа формации, соответственно массы условий взаимодействия и размещения, и жесткого привязывания к фракции

Формации из книги апока, если не сказано обратного, тоже можно испольховать в обычных играх. Как и юниты из эскалации, например. Традиции околоетцшного бана, не говоря уж о боли некоторых местных на тему ИА (хех, no pun intended) - это вопросы традиций, а не правил.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем CKA304HUK

[SmallEvilman]

Формации из книги апока, если не сказано обратного, тоже можно использовать в обычных играх. Как и юниты из эскалации, например.

Рб регламентирует правила только на Formations, в Апок'е - Apocalypse Formations, что суть есть вещи разные. И никаких намеков на использования формаций апока в РБ нет. В РБ описана возможность использования эскалации.

[Rost_Light]

Формации из книги апока, если не сказано обратного, тоже можно испольховать в обычных играх.

странно, а все датаслейты на формации что выходили отдельно утверждают строго абратное. если формация с пометкой "апок" то использовать в обычной игре нельзя О_о

[cka304huk]

Именно, "любая формация, про которую четко не сказано, что она для апока - валидна для обычной игре". ПОметка на формацию "апок" как раз и говорит, что она строго апочная.

2SmallEvilman

В книге апока нет такого _отдельного_ понятия, как "апок формация". Есть формации скопом, на некоторых из которых стоит пометка "можно только в апоке".

[SmallEvilman]

В книге апока нет такого _отдельного_ понятия, как "апок формация". Есть формации скопом, на некоторых из которых стоит пометка "можно только в апоке".

Вообще-то есть, целый раздел в книге в который как раз и входят описания каждого вида апок формаций, включая супер-хэви Изменено 20 октября, 2014 пользователем SmallEvilman