Бешенство Вайлдханта

[Брат Сергий]

Дабы не плодить лишнюю тему, задам новый вопрос здесь.

Правило бешенства не будет распространятся на лошадку под диким-диким охотником?

[Tuzz]

Нет

[Брат Сергий]

Почему? В правилах не прописано, что бешенство только у наездника (например, как у свойства разрушительной атаки). Если бы в скобках было "riders only" или "mount only", я бы не спорил.

Изменено 24 мая, 2014 пользователем Брат Сергий

[Tuzz]

Я точно не помню,но в рульбуке кажись есть это

[Брат Сергий]

В рульбуке есть фрагмент про то, что если бешенство только у одного (всадника или коняшки), то второй получит берсерчий раж к нападениям, но не дополнительную атаку. А здесь не сказано, что бешенен лишь кто-то один - так что +1 к атаку у обоих.

[TeclisElf]

В рульбуке есть фрагмент про то, что если бешенство только у одного (всадника или коняшки), то второй получит берсерчий раж к нападениям, но не дополнительную атаку. А здесь не сказано, что бешенен лишь кто-то один - так что +1 к атаку у обоих.

Да Бешенство у обоих.

[MAGISTR IODA]

Q: Do the Nightmares in a unit of Blood Knights benefit from the

Extra Attack special rule from the unit’s Frenzy? (p45)

A: No.

есть вот такой фак про бладнайтов, там ситуация аналогична

, но гв может ответить вполне в духе гв особенно в вудовском факе

Изменено 25 мая, 2014 пользователем MAGISTR IODA

[Бернхард]

есть вот такой фак про бладнайтов, там ситуация аналогична

Совсем не аналогичная.

У найтмаров есть отдельный профиль, и там бешенства нет.

У оленей вайлд ханта никакого другого профиля нет.

[MAGISTR IODA]

ох уж эти профиля

есть првда профиль профиль "лося" , где френзи нет.

но не суть, имхо это однозначно вопрос для фака.

[Bugeninka]

Лось - это не steed of curnous.

[Бернхард]

есть првда профиль профиль "лося" , где френзи нет.

Хантеры не на лосях. Но я б, конечно, не против маунта с таким профилем для них :)

Изменено 25 мая, 2014 пользователем Бернхард

[MAGISTR IODA]

я знаю, просто намекаю что могут не дать френзю стидам факом

играйте и радуйтесь пока есть

[Aemir]

Лось - это не steed of Kurnous.

А по бэку стиды Курносого - бешеные и дикие тварюги, что как-бы намекает...

[Эльфак]

А по бэку стиды Курносого - бешеные и дикие тварюги, что как-бы намекает...

а по виду, кстати, не скажешь, няш-мяш сплошной)

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Эльфак

[MAGISTR IODA]

приведите мне пример, кава/мкава что бы френзя была родной (максимум с марки/родной грейд, не предмет не закл) и распространялась и наверх и вниз.

я не помню (что там с саваджами ,правда?) таких.

При вариантах где можно было написать "да" гв написало "нет".

но гв это гв, а факи вудов это еще те факи вудов.

Пока я согласен что атака за френзю у курносового есть.

[klp]

я не пойму в упор о чем сыр-бор? Если существует такой фак:

Q: Do the Nightmares in a unit of Blood Knights benefit from the

Extra Attack special rule from the unit’s Frenzy? (p45)

A: No.

то тогда вопрос полностью снят. Вудовские кони экстраатаку не получают, так как ситуация в части правил с бладнайтами абсолютно идентичная.

что бы не было лишних вопросов:

- блангднайты тоже кавалерия

- правило френзи у бланднайтов тоже прописано в общем профиле

я не вижу в чем, в связи с этим, вайлдхантеры могли бы быть исключительными

Изменено 29 мая, 2014 пользователем klp

[Бернхард]

Да ладно. А нигде случайно так в армибуке вампиров нет профиля найтмара, на котором бладнайты ездят?

[klp]

а что это меняет? Профиль приведен отдельно, потому что он маунт для героя в книге. У нас же пример с бладнайтами, где френзи прописано в общем профиле. Задайте вопрос гвшникам, есть ли френзи у коней вайлдханта, пускай разъясняют, если непонятно.

Изменено 29 мая, 2014 пользователем klp

[Guu]

А по мойму вампирский фак про каких-то там бладнайтов лесным эльфам в целом и дикой охоте особенно - как-то сильно побоку. Есть рульбук, по нему все четко. Проводить параллели может только очень недалекий человек, который не понимает, что над ним щас посмеются

[Циник']

Мы тоже решили, что две атаки.

Сланешитский спелл френзи дает атаку всем...

[MAGISTR IODA]

спел то спел, если в прямую прочитать вон спел биста +3 s+3 а можно сильно удивиться и лучше так не читать.

Имхо давно уже пора открыть тему на тему "спец рулы и маунты" и впихнуть туда вопросы про биставские разоргор колесницы с праймал фьюри, дарковские коляски с реролом копеек и т.д.

пока фака нет атака есть.

[DM Crew]

пока фака нет атака есть.

Удивительно, но ЕТС ФАК-таки есть ;)

Q: Do Wild Rider steeds get +1 Attack from Frenzy?

A: Yes.

[Бернхард]

Удивительно, но ЕТС ФАК-таки есть

Ну, мы сейчас больше про рулбук. Т.е. ЕТС разруливает так, но обсуждается, как ГВ разруливает :)

[DM Crew]

Ну, мы сейчас больше про рулбук. Т.е. ЕТС разруливает так, но обсуждается, как ГВ разруливает :)

Тогда есть доп. аргумент в пользу того, что лось имеет +1 атаку: про АСФ, эльфийскую доблесть и "девастэтинг чардж" в скобках прописано (всадник онли), про френзи- нет.

[MAGISTR IODA]

дело не в аргументах а в логике факов гв.

Там где оно могло спокойно эту атаку оставить (кхорн, блады) оно убрало.

тут не спорят, тут ропщут скорее.