Era3er Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 (изменено) Иногда и помандить можно. (: Но никогда не нужно. В вординге Monstrous Flock'а написано "The Hive Tyrant can use the Look Out, Sir rule to attempt to re-allocate any Wounds that it suffers onto a Gargoyle model from this unit, and will pass Look Out, Sir rolls on a 2+". А в этом правиле есть указание, что в челлендже это правило не работает. Собственно, все, что это правило дает - лукаут на 2+ тирану, который его не имеет, потому что не индеп. Все. А если исходить с точки зрения "ну у других же павера все равно больше", почему бы, например, не потребовать себе хиеродула за 200 очей? У эльдаров вон, ева с почти таким же профилем и стрелковой д-силой, а стоит 400 очей против -одуловских 700! Изменено 18 октября, 2016 пользователем Era3er Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 (изменено) "The Hive Tyrant can use the Look Out, Sir rule to attempt to re-allocate any Wounds that it suffers onto a Gargoyle model from this unit, and will pass Look Out, Sir rolls on a 2+". Фишка в том, что Тиран у нас черектер, и уже обладает правилом LOS, а здесь специально расписано, что он может перераспределять любые раны, которые он получает, на гаргулий и проходит эти проверки на 2+. Зачем же гв написало, что тиран может распределять любые раны? Опять в вординг не смогло? Sidestep, ну, сравнивать тирана не только с примусом, но даже патриархом не совсем корректно, но у патриарха там вообще автопроход лукаутов на модели в 5++ (: Изменено 18 октября, 2016 пользователем Pururu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Но никогда не нужно. В вординге Monstrous Flock'а написано "The Hive Tyrant can use the Look Out, Sir rule to attempt to re-allocate any Wounds that it suffers onto a Gargoyle model from this unit, and will pass Look Out, Sir rolls on a 2+". А в этом правиле есть указание, что в челлендже это правило не работает. Собственно, все, что это правило дает - лукаут на 2+ тирану, который его не имеет, потому что не индеп. Все. А если исходить с точки зрения "ну у других же павера все равно больше", почему бы, например, не потребовать себе хиеродула за 200 очей? У эльдаров вон, ева с почти таким же профилем и стрелковой д-силой, а стоит 400 очей против -одуловских 700! Тиран - персонаж. Он имеет лукаут, но не индеп, поэтому 4+. Правило переписывает на 2+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Правило переписывает на 2+ Qoom, не только переписывает но и изменяет механику его работы. Как там у нас в рулбуке, адванс правила >> базовые правила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Qoom, не только переписывает но и изменяет механику его работы. Как там у нас в рулбуке, адванс правила >> базовые правила. И давно у нас от перил лукауты кидаются? <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Wardroth, вордингу это не противоречит. Тиран и так имеет LOS, достаточно было написать, что он проходит проверку на 2+. Однако, вординг упрямая штука. Написано "любые", значит "любые". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 (изменено) В Рульбуке есть правил "лукаут сэр" и там написано что можно аллокейтить а что нет. И тиран не использует свое особое правило "лукаут тиран", а все таки же использует рульбучный "лукаут сэр" на 2+ в гаргулью. А значит подчиняется этому правилу на распределение вунд. Изменено 18 октября, 2016 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 И тиран не использует свое особое правило "лукаут тиран" Да, потому что он использует правило детачмента Monstrous Flock. В котором написано а) он может распределять любые раны, которые получает и б)он проходит LOS-тест на 2+. Как можно игнорировать одну часть правила и видеть другую? В качестве контр-аргумента, у тиранид есть похожее правило Shieldwall, позволяющее тирану проходить LOS тесты автоматически. Но там нет приписок про любые раны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Есть чёткие запреты на лукауты некоторых ран. Я не вижу в небрежном "any" обхождения этих запретов. Другими словами, что если бы правило подразумевало лукаут всех видов ран, то прописано было бы явно не так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 К своему стыду, после многократного сопоставления правила ЛОС и правила формации, должен признать что кидать лукауты за перила и гетсхоты нельзя (формулировка получается достаточно двусмысленная, и дальнейшее продолжение дискуссии будет похоже на натягивание кошки на ружье). Но есть и хорошая новость! Лукаутить в челенжде нам этот вординг прямо разрешает. В правиле лукаута написано про реаллокейт вунд. В правиле челенджей запрет на реаллокейт вунд в челендже. В правиле формации - можно реаллокейтить любые раны, которые получает тиран. Адвансед >> бейсик. Не вижу причин, чтобы так не делать, тем более, что если бы правило подразумевало просто лукаут на 2+, то прописано было бы явно не так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Лукаутить в челенжде нам этот вординг прямо разрешает. Лукаутить в челлендже прямо разрешает вординг Анквестченейбл лоялти культистов. Вот настолько прямо, что прямее некуда. А ты сейчас вместо прямоты тупо мандишь и пытаешься протянуть паверца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Все равно эта толпа не доживет ни до какого челенджа без инвиза... Смысл тут этим заниматься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gvengivarr Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Все равно эта толпа не доживет ни до какого челенджа без инвиза... Смысл тут этим заниматься? Счетчик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
llUndeadll Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 кто нить может подсказать как лучше собрать армию с использованием карнифекса на 1000 поинтов, если это возможно конечно ? :DD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keddzuliy Опубликовано 7 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2017 (изменено) кто нить может подсказать как лучше собрать армию с использованием карнифекса на 1000 поинтов, если это возможно конечно ? :DD Оптимизируй армию с карнифексом. Добавь в нее 4 мины и 4 тирана, убрав карнифекса. А если серьёзно, то армии тиранид сейчас двух видов: флайтираны или остальные модели. Собрать армию "на" карнифексах выйдет только если они у вас форжовые. Собрать армию "с" карнифексом, вам ничего не мешает, всё что для этого нужно это веномтропы и ганты, дабы и фекс и веномтроп имели третий кавер. Изменено 7 марта, 2017 пользователем Keddzuliy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 7 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2017 кто нить может подсказать как лучше собрать армию с использованием карнифекса на 1000 поинтов, если это возможно конечно ? :D D Если фекс, то 2 спаренных Devourer ему. В целом я взял бы: HS: - Winged Hive Tyran TL Devourer (230) Troops: - 30 gaunts (160) 20 парней с fleshborer и 10 парней с devourer - tervigon (195) HS: - Carnifex TL devourers 150 Остается еще 265 очков Можно взять второго крылана (230) и на сдачу каких-нибудь биоморфов по вкусу или Exocrine 170 + спору для кекса (75) Venomthrope тоже не помешал бы Можно скинуть девуры у гантов, останется тогда 305 очков. Выбирай - не хочу :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 7 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2017 (изменено) Оптимизируй армию с карнифексом. Добавь в нее 4 мины и 4 тирана, убрав карнифекса. Тюрьма Варфордж меняет людей: пытаюсь играть всякими коняфексами с клавсами/скримеркиллерами, ликторами, да воинами в трупсе. Если андед собирает новичковую армию без претензий на дешёвый паверец, то вполне может толкнуться от дэсштормовской формации с префередной тарелкой. Там ещё очков 450 остаются на синапс, гаунтов, или к чему душа лежит. Изменено 7 марта, 2017 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keddzuliy Опубликовано 7 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2017 Я всего лишь пытался пошутить... На самом деле гипертоксик нод + масс монстра мне кажется крайне сильной распиской сейчас, усеиваешь всё это гантами, и ходишь по полю под "stayng alive", пока не встретишь игнор ковра... А иашных фексов упомянул в основном по тому, что они просто напросто сильней обычных, и по прежнему клоз комбатовые, только шансов попасть в клоз комбат побольше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
llUndeadll Опубликовано 7 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2017 спасибо всем за советы Если фекс, то 2 спаренных Devourer ему. В целом я взял бы: HS: - Winged Hive Tyran TL Devourer (230) Troops: - 30 gaunts (160) 20 парней с fleshborer и 10 парней с devourer - tervigon (195) HS: - Carnifex TL devourers 150 Остается еще 265 очков Можно взять второго крылана (230) и на сдачу каких-нибудь биоморфов по вкусу или Exocrine 170 + спору для кекса (75) Venomthrope тоже не помешал бы Можно скинуть девуры у гантов, останется тогда 305 очков. Выбирай - не хочу :) а TL devourers сейчас лучший вариант ? как по поводу других орудий ? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keddzuliy Опубликовано 9 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2017 (изменено) спасибо всем за советы а TL devourers сейчас лучший вариант ? как по поводу других орудий ? ) TLDBW сейчас лучшее стреляло у тиранид. Увы, но игра сейчас, в большей части, про стрельбу. На самом деле, никто не мешает тебе возить фекса в тираноците, с клавсами, но тут беда в том что ему нужно будет ход стоять и как то не умирать, соответственно нужно либо обмазывать его шраудом, с упавшего неподалёку веномтропа, либо давать врагу цели для стрельбы поинтересней. В нашем уютненьком, целью поинтересней карнифексов, легко становятся экзокрин, харуспекс, или токсикрин. На выпавшего неподалёку мавлока всё время забивают болт, бегущие на встречу ганты получают в основном на сдачу, с болтеров, ну или получают горку стрельбы, дабы вытащить кого нибудь за ними из третьего ковра. Магнитом для пулек отлично становится свармлорд с щитками, но по поинтам он уж слишком дорогой, хайв гварды хорошо "агрят" на себя стрельбу, одну-две ракеты может поймать ликтор, ну и само собой извращенцы, веномтропы самая вкусная для врага цель, пока стоит на столе. "Advanced Strategies": враги всегда будут стараться пристрелить 8+ силой воинов, веномтропов, зоантропов, ну и прочих милых жуко-ящерок с 4 тафнёй, ведь куда приятней 1 пулькой убить три вунды, так что к карнифексу в армии всегда стоит добавлять зонтов или воинов/шрайков с рендинг клавсами, они стоить будут по 35 с лица, плюс у них рендинг, а еще если рассказать оппоненту что они раздают синапс и наваливают горку атак и стрельбы... иногда это отвлекает оппонента от действительно важных монстров. Изменено 9 марта, 2017 пользователем Keddzuliy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Только Вперед Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 А как в плане эффективной стрельбы себя чувствует карни с 2-мя Спаренными десспреями? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 (изменено) Монстровый десспиттер по всем параметрам хуже девурера. Разве что дешевле на пару копеек, что выигрыш такой себе. Изменено 13 марта, 2017 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Только Вперед Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 Хмм... жаль. Уж больно харизматично выглядит - словно живой револьвер. Сразу второй вопрос - Карни с тяжёлым оружием веном\барбед - при игре на 1000/1500/2000 ? как себя чувствует против - мех-орокв/ орки толпа, иг-толпа с шаблонными артилерями и мб дарк эльдарми с формацией "скалпель что то там". Само собой Карни не одни, но всё же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 Хмм... жаль. Уж больно харизматично выглядит - словно живой револьвер. Не, ну ради эстетических предпочтений тебе никто не может мешать собрать именно ту миньку, которую хочется. Нагибает оно или нет, тут уже дело другое. Сразу второй вопрос - Карни с тяжёлым оружием веном\барбед - при игре на 1000/1500/2000 ? как себя чувствует против - мех-орокв/ орки толпа, иг-толпа с шаблонными артилерями и мб дарк эльдарми с формацией "скалпель что то там". Само собой Карни не одни, но всё же... сходи туда немного времени сэкономит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Только Вперед Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2017 Понял! Спасибо! Удалился читать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения