Новичковые вопросы 7ed WH40k

[SmallEvilman]

апдейты только для данной редакции, из новой ничего не будет, все заново надо будет покупать

Изменено 15 апреля, 2016 пользователем SmallEvilman

[Locke]

Однако, сапплай Малинового Убоя у меня бесплатно апдейтнулся под версию с формациями и всем таким (iBooks).

[Tevet]

потому что это все тот же саплай того же кодекса хсм шестой редакции, просто обновленный, а не новый кодекс семерки, он и у тех кто купил епаб обновился

[7ers]

Можно ли на чардже (в один юнит) разорвать когеренцию из-за пункта 2? (Я считаю, что нет, т.к. первоочередно исполнение пункта 1, но оппонент не соглашается.)

"Цитата"

After moving the first model in the unit, you can move the others in any sequence you desire, providing you abide by the following conditions:

•If possible, a charging model must end its charge move in unit coherency with another model in its own unit that has already moved. If it is not possible for a charging model to move and maintain unit coherency, move it as close as possible to another model in its own unit that has already moved instead.

•If possible, a charging model must move into base contact with an enemy model within reach that is not already in base contact with another charging model. If there are no such enemy models in reach, the model must move into base contact with an enemy model that is already in base contact with a charging model.

•If a charging model cannot reach any enemy models, it must try to move within 2" of one of its own unit's models that is already in base contact with an enemy. If this is impossible, it must simply stay in coherency.

Можно ли разорвать когеренцию на пайл ине?

"Цитата"

A Pile In move is a 3" move that is performed in the following order:

•First, any models Pile In if this will bring them into base contact with an enemy locked in combat.

•Second, any models Pile In if this will bring them to within 2" horizontally or 6" vertically of a friendly model that is in base contact with an enemy locked in this combat.

•Any remaining models that are not in base contact with one or more enemy models and have yet to Pile In must now do so, and must attempt to get as close as possible to one or more of the enemy units locked in this combat.

Pile In moves follow the same rules as charge moves, except that they are not slowed by difficult terrain (though dangerous terrain will still trigger Dangerous Terrain tests).

[Arekusandaro]

Как ты её порвешь то вообще?

[Domin]

Здесь вступает в силу ФАК от ГеВе:

Page 46 - Charge Move, Moving Charging Models

Change the first bullet point to read:

‘If possible, a charging model must end its charge move in unit coherency with another model in its own unit that has already moved. If it is not possible for a charging model to move and maintain unit coherency, move it as close as possible to another model in its own unit that has already moved instead.’

А пайл-ины подчиняются тем же правилам, что и чардж мувы.

[7ers]

Здесь вступает в силу ФАК от ГеВе:

Page 46 - Charge Move, Moving Charging Models

Change the first bullet point to read:

‘If possible, a charging model must end its charge move in unit coherency with another model in its own unit that has already moved. If it is not possible for a charging model to move and maintain unit coherency, move it as close as possible to another model in its own unit that has already moved instead.’

А пайл-ины подчиняются тем же правилам, что и чардж мувы.

Цитата уже с факом. И я считаю, что фак разрешает ситуацию с чарджем, когда на овервотче убили последующие за первой модели, и когеренция уже разорвана на момент начала чарджа, и первая модель доходит до бтб, а вот остальные не могут даже в когеренцию стать, что обламывало чардж. Например, раньше первый пункт был таким:

А charging model must end its charge move in unit coherency with another model in its own unit that has already moved.

И это там тоже указано.

Можно/нет?

Как ты её порвешь то вообще?

Самый простой способ: чардж в уже идущий комбат, где часть моделей оппонента уже в бтб.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем 7ers

[SmallEvilman]

В чем проблема то? ЯННП

[7ers]

В чем проблема то? ЯННП

Можно ли разрывать когеренцию при чардже/пайл ине, при том что ты можешь ее сохранить, но тебе хочется привести как можно больше (нужные танкующие) моделей в бтб, но при этом когеренции не будет?

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем 7ers

[SmallEvilman]

Добровольно ты её никак не разорвешь в общем то :rolleyes:

Она у тебя разорвется только в случае выпила моделек

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем SmallEvilman

[7ers]

Добровольно ты её никак не разорвешь в общем то :rolleyes:

Она у тебя разорвется только в случае выпила моделек

Была ситуация.

Хорошо, выпилили модельки, на пайл ине разрывается когеренция в мультипл комбате?

[SmallEvilman]

еще раз напоминаю что нельзя добровольно разорвать когеренцию

[Ph@ntom]

Фак говорит, что можно разорвать когеренцию на чардже. Что не так?)

[7ers]

Собственно вот...

Фак говорит, что можно разорвать когеренцию на чардже. Что не так?)

Фак говорит, что можно разорвать, только в случае, если ты не можешь ее сохранить. А ты можешь.

[SmallEvilman]

Фак говорит, что можно разорвать когеренцию на чардже. Что не так?)

Собственно вот...

Фак говорит, что можно разорвать, только в случае, если ты не можешь ее сохранить. А ты можешь.

Там вообщем-то не так написано

Если не получается восстановить мувайтесь к ближайшей модели из своего юнита, выходить из когренции добровольно это правило таки не дает

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем SmallEvilman

[7ers]

Там вообщем-то не так написано

Суть та.

‘If possible, a charging model must end its charge move in unit coherency with another model in its own unit that has already moved. If it is not possible for a charging model to move and maintain unit coherency, move it as close as possible to another model in its own unit that has already moved instead.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем 7ers

[SmallEvilman]

If it is not possible for a charging model to move and maintain unit coherency, move it as close as possible to another model in its own unit that has already moved instead

прочитай и переведи все что тут написано еще раз

[Ph@ntom]

Там вообщем-то не так написано

Если я не могу привести чарджущую модель в когеренцию с уже совершившими чардж мув моделями - я могу не приводить (с доп условиями, указанными в факе). Не так?

[7ers]

прочитай и переведи все что тут написано еще раз

смысл в том, что можно [ну уж нет]одиться не в когеренции на конец мува, если не получается ее соблюсти. (естественно с оговоркой на то, что модель должна двигаться как можно ближе к своим, а не как ей хочется, хотя вот товарищ, считает иначе)

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем 7ers

[SmallEvilman]

Если я не могу привести чарджущую модель в когеренцию с уже совершившими чардж мув моделями - я могу не приводить (с доп условиями, указанными в факе). Не так?

если не можешь привести в когеренцию приводи как можно ближе к модели из своего юнита, ага Изменено 18 апреля, 2016 пользователем SmallEvilman

[Ph@ntom]

если не можешь привести в когеренцию приводи как можно ближе к модели из своего юнита, ага

Вот) Вопрос в итоге - важнее соблюсти когеренцию или прийти в бтб к цели чарджа (если нет возмлжности соблюсти оба условия)?

[7ers]

Вот) Вопрос в итоге - важнее соблюсти когеренцию или прийти в бтб к цели чарджа (если нет возмлжности соблюсти оба условия)?

Как бы странно, что ты читаешь первую часть фака, но не вторую. Хотя я это уже говорил. Пусть кто другой напишет...

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем 7ers

[SmallEvilman]

Вот) Вопрос в итоге - важнее соблюсти когеренцию или прийти в бтб к цели чарджа (если нет возмлжности соблюсти оба условия)?

Да сколько можно то уже, правила не разрешают рвать когеренцию... в правилах разъяснено что делать когда нет когеренции и не возможно её восстановиить - идти к модели из своего отряда (не вражеского!), все :rolleyes: Изменено 18 апреля, 2016 пользователем SmallEvilman

[gvengivarr]

Да сколько можно то уже

Сло-ожна-а.

[Warpmanъ]

А в Вегасе разрешили ^_^