Новичковые вопросы 7ed WH40k

[c2h5oh]

Нет.

[Tevet]

Подскажите, можно ли бросить "берегитеть Сэр" от 6-го результата по таблице топтания (Stomp) от сверхтяжелых шагоходов?

Look Out, Sir

When a Wound is allocated to one of your non-vehicle characters, and there is another model from the same unit within 6", he is allowed a Look Out, Sir attempt.

А на кого ты собрался алокейтить, если у тебя весь юнит единовременно улетает со стола?

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем Tevet

[_Wolf_]

Look Out, Sir

When a Wound is allocated to one of your non-vehicle characters, and there is another model from the same unit within 6", he is allowed a Look Out, Sir attempt.

А на кого ты собрался алокейтить, если у тебя весь юнит единовременно улетает со стола?

Не пойму почему весь юнит "улетает со стола", ведь тогда получается, что убираются модели только под шаблоном/шаблонами от стомпы или я что-то не правильно понял?

[Tevet]

Тот неловкий момент, когда понимаешь, что зря последние пару игр позволял снимать свой юнит со стола полностью, не проверяя рулбук. Извиняюсь что ввел в заблуждение относительно механики.

[Era3er]

Look Out, Sir

When a Wound is allocated to one of your non-vehicle characters...

Нельзя кидать лукаут, так как нет той самой аллокейтящейся вунды

[Roman_SM]

Всем привет!

Вопрос по механике танк шока:

- если я окружаю своими моделями юнит противника (из одной пехотной модели) плотным почти закрытым кольцом, а затем в открытое место въезжает танк и танкшокает, цель проходит лидак - в таком случае цель нельзя убить, ведь она смещается на минимальную дистанцию чтобы не быть под танком, т.е. оказывается сзади танка, все верно??

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем Roman_SM

[sidestep]

Roman_SM

Да.

Но ты можешь передвинуть её на более удобное для стрельбы или чарджа место.

Ну или неудобное - смотря для кого.

[Roman_SM]

Roman_SM

Да.

Но ты можешь передвинуть её на более удобное для стрельбы или чарджа место.

Ну или неудобное - смотря для кого.

Спасибо!

А если в юните 2 модели, опять же окружаем их, танкшокаем, под танком оказывается 1 модель, и после смещения на мин. дистанцию она оказывается не в когеренции с другой моделью, то та что под танком уходит к праотцам?

[sidestep]

Roman_SM

да.

Собственно, в этом и смысл танкшока.

[Fatno]

Да.

Как она под танком проходит то?

[Тюрьминатор]

Как она под танком проходит то?

По кратчайшей дистанции без разрыва когеренции.

[samurai_klim]

Господа запамятовал либо зрение подводит. Где в рульнике написано про пинниг артой при навесе? Или память подводит и его постигла участь этажей?

[Тюрьминатор]

Где в рульнике написано про пинниг артой при навесе?

Емнип нигде уже не написано.

[Knijnik]

Может где было но не заметил.

Сквигбомбы "always hit on 2+", так же как Кхарн. Как будут они работать по юниту под инвизом?

По Кулексусу всегда стреляют по ВS1, маркеры тау не помогут же в этом случае?

[Reine du Dramé]

По кратчайшей дистанции без разрыва когеренции.

Так они ж должны уйти с пути танка, а бежать прямо на танк - это не совсем "уйти с пути".

[sidestep]

Так они ж должны уйти с пути танка

Неверно.

Они должны уйти с финальной позиции танка.

Открой правило и прочитай - вопросы сами отпадут.

[Клавиус]

Сквигбомбы "always hit on 2+", так же как Кхарн. Как будут они работать по юниту под инвизом?

По Кулексусу всегда стреляют по ВS1, маркеры тау не помогут же в этом случае?

Я считаю, что инвиз приоритетнее в этом случае. Есть базовое описание механики попаданий, у сквигбомб и Кхарна есть правило, частично изменяющее эту базовую механику, у инвиза (и Кулексуса) есть правило, перекрывающее её вообще.

[SmallEvilman]

Так то правила кодекса имеют приоритет над РБ, так что кхарн, что сквиг попадает на 2+

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[fpv]

Сквигбомбы "always hit on 2+", так же как Кхарн. Как будут они работать по юниту под инвизом?

Bomb squigs cannot be used to make Snap Shots.

[Келл]

Я подозреваю, имеется в виду "правильный" инвиз, который BS1, а не снапшоты.

[Frees]

Если написано что чтото порадает по фиксированному значению, значит оно так и попадает, не используя при этом бс или вс. Так что тот же кхарн будет бить кулексуса с вс1 и попадать при этом на 2+.

[Domin]

Вы путаете теплое с мягким. Кхарн на топоре вертит инвиз, потому что он бьет в хтх. В хтх нет такого понятия, как "Snap Shots" - и потому для хтх инвиз просто дает общее правило - попадать на 6+. Снапшоты - понятие исключительно для стрельбы и в РБ прописаны таким образом, что их механика изменяется кодексами только тогда, когда об этом сказано прямо (как с маркерами тау). Соответственно, когда в кодексе написано, что Кхарн хитует в хтх на 2+ - он оверрайдит рулбук, потому что basic < advanced. А когда речь идет о стрельбе и нет прямой приписки - "работает для снапшотов", то рулбук не оверрайдит.

[Rollon]

Вопрос. Как работает грав оружие на войд щилды?

[Тюрьминатор]

Вопрос. Как работает грав оружие на войд щилды?

Никак, что очевидно, ибо гравы не несут пни/гленсы.

[Ktos'La]

Никак, что очевидно, ибо гравы не несут пни/гленсы.

А кстати. выдают ли гравы -1 доп хп за иммобиль по иммобильнутой технике? Это же не бросок по таблице пробивающего попадания. Я полагал, что нет, но играл против колобков не стал спорить, на д2 прокинули, и решилось что дает как утверждал оппонент, а сейчас вот вспомнилось.