Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковые вопросы 7ed WH40k


Рекомендуемые сообщения

LEGION SICARAN BATTLE TANK можно использовать в листе Легионес Астартес в 30к (Ересь от Форджи).

В 40к можно использовать RELIC SICARAN BATTLE TANK из ИА2СЕ и CHAOS SICARAN BATTLE TANK из ИА13.

именно про этот RELIC SICARAN BATTLE TANK и речь. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Народ, я правильно понимаю, что нельзя сажать маринов с джампаками в леталки, поды и ЛР?

Ибо jump infantry, а перевозить можно только infantry.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо jump infantry, а перевозить можно только infantry.

Если не сказано прямо, если чо. Тот же раввин может джампу перевозить, например, потому что прямо прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, вопрос: пятно орков провалило лидак, но кинуло 1 на результате моб рула, считается ли оно провалившим лидак для миссии "Психологической Войны"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, вопрос: пятно орков провалило лидак, но кинуло 1 на результате моб рула, считается ли оно провалившим лидак для миссии "Психологической Войны"?

если стоит в хтх то не считается, см вординг моб рула. Подразделение будет считаться провалившим лидак только по результату соответствующего броска моб рула

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правило найт вижн игнорирует действие ночного боя, тобишь стелс на юнитах, вопрос: если стелс получен из другого источника найт вижн его отменит? и если да, то найт вижн в течение всей игры отменяет стелс?

и в догонку, никак не пойму шарится ли контр-атака на юнит?

Изменено пользователем Alex_tmb13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Нет. Если стелс получен не за ночь, то найт вижн не позволяет его игнорировать.

2) +1 атаку получают только модели с правилом.

Изменено пользователем Fatno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помодельно

---

Конотр-атака не шарится, RTFM, только модели с правилом получают

Прошу прощения, ошибся.

Изменено пользователем Fatno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой себе новичковый вопрос - если юнит с правилом джинк ловит хиты от паверзы-бима, может ли он заявлять джинк? По РАВ его не таргетят - почему бимы и против инвиза работают - соответственно джинк лесом. Но может, я чего не понимаю?

Изменено пользователем Domin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...если юнит с правилом джинк ловит хиты от паверзы-бима, может ли он заявлять джинк? По РАВ его не таргетят...

Все правильно понимаешь. Как дополнительный пример источника хитов, от которых не отджинкуешься, - блин, сместившийся с другого отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, очень срочно :) спасите помогите.

Я не имею доступа к рульнику но спорю с местными насчет рулов.

Надо доказать что у монстры в глайде нет джинка.

Его же нет? А то что тогда не водят 3 дп нургла под Белкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо :) тогда извинения.

Просто везде где было описания белки его водили под джинком с летающим кайросом а дп если водили то в инвизе в глайде. Туплю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос про джинк. Суммируется ковер за джинк ли со стелсом(например за ночь). По 6ой редакции вроде как нельзя было(т.к. это какой то особый вид ковра или что то такое), а сейчас несколько раз замечал что можно стало. Пример - будут ли вайтскаровские байки джинковать на 2+ (4 джинк+1 за чаптер такитку +1 за ночь) если ночь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос про джинк. Суммируется ковер за джинк ли со стелсом(например за ночь). По 6ой редакции вроде как нельзя было(т.к. это какой то особый вид ковра или что то такое), а сейчас несколько раз замечал что можно стало. Пример - будут ли вайтскаровские байки джинковать на 2+ (4 джинк+1 за чаптер такитку +1 за ночь) если ночь?

И по 6й редакции суммировалось. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, я недавно задавал вопрос по поводу загрузки джампакеров в транспорт - ответ был отрицательным, ибо они не инфантри а джамп инфантри.

Передо мной английский рулбук и рулбук, переведенный на русский с данного форума. В описании джамп инфантри жирным текстом в самом начале написано тоже самое, что и в шестой редакции.

А именно:

"В отличие от большинства других категорий, прыжковые боевые единицы сами по себе не составляют какой то отдельный класс. Вместо этого вы обнаружите, что приставку "прыжковая" можно встретить перед названием какой нибудь другой категории - обычно пехоты, а иногда перед монстрами или редкими классами"

Вопрос 1 - Почему вы так решили?

Вопрос 2: Нафига им тогда дали булки?

Может все-таки можно джамперов в ЛР катать? А то нехочется в ветке срача по этому вопросу тему создавать.

Заранее благодарю!

Изменено пользователем Mr' Sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки можно джамперов в ЛР катать? А то нехочется в ветке срача по этому вопросу тему создавать.

Раздел Transport Capacity, второй абзац

Only Infantry models can embark upon Transports (this does not include Jump or Jet

Pack Infantry), unless specifically stated otherwise.

Не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос 2: Нафига им тогда дали булки?

Дали для тех редких случаев, когда имеем дело с особенным транспортом, например равин может возить Jump Infantry, а тандер хок еще и байки может. Если бы все транспорты так умели, то зачем бы это прописывать отдельно у двух указанных экземпляров ?

Изменено пользователем Nyoron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки можно джамперов в ЛР катать? А то нехочется в ветке срача по этому вопросу тему создавать.

Ну вот скажи плиз. У тебя не закралось сомнения, что если все говорят - нельзя, значит они на чём то своё мнение основывают?

А так, смотри раздел Транспорта.

Вопрос 2: Нафига им тогда дали булки?

А у байков вон тоже вери булки прописано.

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дали для тех редких случаев, когда имеем дело с особенным транспортом, например равин может возить Jump Infantry, а тандер хок еще и байки может. Если бы все транспорты так умели, то зачем бы это прописывать отдельно у двух указанных экземпляров ?
в те же здания, если ничего не путаю, можно джампам залазить

У тебя не закралось сомнения, что если все говорят - нельзя, значит они на чём то своё мнение основывают?
вряд ли, у него такие наркоманские припадки с определенной частотой, по очевидным причинам закачивающиеся РО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...