Новичковые вопросы 7ed WH40k

[Rost_Light]

С чего такой вопрос, если написано все в спец правиле?

ну так в правиле написано

All of the close combat attacks, except Hammer of Wrath attacks, of a model with this special rule are resolved at AP2 (unless it’s attacking with an AP1 weapon).

а тут на основе вот этой части

Additionally, when it makes its close combat attacks, it can choose instead to make a single Smash Attack.

утверждают что смеш атака это не клоуз комбат атака а нечто совершенно особое. Так как "вместо клоуз комбат атак". Просто я то наивно пробивал с АР2, а тут внезапно такое выясняется...

[EasyRider]

Ну. Все клоз комбат атаки с ар2, плюс имеешь смеш-атаку. Мягкое и теплое

[sidestep]

Locke, здесь как раз модификаторы к силе у оружия, в случае с мельтабомбой другой вариант

В случае с мельтабомбой такой же модификатор. Оо Только типа set, а не плюс/минус.

Удвоенная сила - так удвоенная сила, не? Сам говорил.

Что за двойные стандарты?

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем sidestep

[Костоглот]

В случае с мельтабомбой такой же модификатор. Оо Только типа set, а не плюс/минус. Удвоенная сила - так удвоенная сила, не? Сам говорил. Что за двойные стандарты?

Какие двойные стандарты?

Насколько помню, топор дает бонус к силе. Это модификатор.

Мельта бомба никаких бонусов к силе не дает. Она дает одну атаку со своим профилем, со своей силой, а не +Х к силе модели.

Где ошибка? :rolleyes:

[Rost_Light]

Где ошибка? :rolleyes:

в том что "сила атаки = 8" это внезапно тоже модификатор. сбрасывали же уже цитату про порядок применения модификаторов:

If a model has a combination of rules or wargear that modify a characteristic, first apply

any multipliers, then apply any additions or subtractions, and finally apply any set values.

For example, if a model with Strength 4 has both ‘+1 Strength’ and ‘double Strength’, its

final Strength is 9 (4×2=8, 8+1=9). If a model with Strength 4 has both ‘+1 Strength’ and

‘Strength 8’, its final Strength is 8 (ignore +1 Strength and set it at 8).

как бы мельтабомба это оружие которое придает атаке 8-ю силу, арморбейн и АР1. Также как топор придает атакам "сила юзер +1", АР2 и анвилди. принцип абсолютно одинаковый, за исключением того что мельтабомба ограничивает кол-во атак. так то она такое же оружие

[sidestep]

Какие двойные стандарты?

Насколько помню, топор дает бонус к силе. Это модификатор.

Так он не саму силу модели модифицирует, а задаёт значение силе удара.

Или у тебя модель с паверфистом силу в профиле 8 получает?

Тогда у меня для тебя плохие новости. :)

Ты ведь уже озвучил, что сила удара при смэше задаётся не оружием, а родной силой модельки по спецправилу.

Ну так иди до конца. Не спрыгивай на полпути.

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем sidestep

[Tactic_]

Использование в обычной армии (в игре на миссии, не апокалипсис) фортификаций из Stronghold Assault является "официальными"к рулбуку, ну как кодекс армии?

Или случайный оппонент в клубе мне может сказать - убирай свой бункер - "нет в армии нет на столе" и будет прав?

В МОЁМ рулбуке я прямых ссылок на "Stronghold Assault" не нашел.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Tactic_

[Клавиус]

Использование в обычной армии (в игре на миссии, не апокалипсис) фортификаций из Stronghold Assault является "официальными"к рулбуку, ну как кодекс армии?

А по мельта-бомбе и смеш атаки:

А к крак гранатам и мельтабомбам вообще применимы спец правила для рукопашного оружия?

Это всё таки раздел гранат. И (по крайней мере в русском буке) не написано что атака гранатой является обычной хтх атакой. Написано что это атака оружием с таким то профилем. (может в английским.

Естественно, использование фортификаций является официальным, об этом прямым текстом написано в рулбуке (в оригинальном варианте - точно).

Про мельта-бомбы и другие гранаты: "A model can use such a grenade as a Melee weapon", с уточнением, что в этом случае будет всего одна атака. Далее для каждой гранаты, которой можно так делать, указан профиль её как мили-оружия.

[Tactic_]

... этом прямым текстом написано в рулбуке (в оригинальном варианте - точно)...

Всё, нашел, спасибо.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Tactic_

[Olmer_Boromirovich]

Если отряд с правилом "братство псайкеров" поделить на два сквада, то кубиков на варпчарджи будет два или всеравно один?

[Тюрьминатор]

Если отряд с правилом "братство псайкеров" поделить на два сквада, то кубиков на варпчарджи будет два или всеравно один?

2 сквада - 2 братства. Соответственно кубики.

[Janiman]

Преферед енеми распространяется на вичфаер?

[KSV]

Преферед енеми распространяется на вичфаер?

Вичфаир - шутинг атака. Конечно распространяется.

[Nordmar]

Если я чаржусь в комбат где уже дерутся 2 отряда могу ли я объявить чаленж чаржущимся отрядом? И можно ли два челенжа в 1 кобмате объявить или выбирать придется?

Изменено 20 сентября, 2014 пользователем Nordmar

[samurai_klim]

Заявить можешь. А челлендж может быть только один. Трудгно что ли почитать про челленджи?

[WarMaster6]

При перилах или призыве герольда, можно ли использовать не зная боли? Уточнить хочу

[Nordmar]

Трудгно что ли почитать про челленджи?

Там нет про мультипл комбат

[samurai_klim]

Там нет про мультипл комбат

Там все написано.

Вот тебе ответ на первый вопрос: Чтобы бросить вызов на поединок, обозначьте персонажа в одной из ваших боевых единиц, связанных боем, который будет бросать вызов

Вот на второй: В течение каждого ближнего боя можно бросить вызов на поединок только один раз. Как только брошен один вызов на поединок, в текущем ходе этого боя больше нельзя бросать вызовы

[Enthar]

При перилах или призыве герольда, можно ли использовать не зная боли? Уточнить хочу

Первый абзац правила:

When a model with this special rule suffers an unsaved Wound, it can make a special Feel

No Pain roll to avoid being wounded (this is not a saving throw and so can be used against

attacks that state that ‘no saves of any kind are allowed’, for example those inflicted by

Perils of the Warp).

[dreadangel]

Вопрос относительно индепов - если к отряду, у которого есть спец-правило (в моем случае "Привычный враг") присоединяется индеп у которого этого правила нет - то получается что (согласно вордингу) на данного индепа не распространяется спец-правила отряда к которому данный индеп присоединился.

В моем случае - индепу нельзя перебрасывать 1ки на попадание и ранение.

Правильно ли я понял?

[Клавиус]

Вопрос относительно индепов - если к отряду, у которого есть спец-правило (в моем случае "Привычный враг") присоединяется индеп у которого этого правила нет - то получается что (согласно вордингу) на данного индепа не распространяется спец-правила отряда к которому данный индеп присоединился.

В моем случае - индепу нельзя перебрасывать 1ки на попадание и ранение.

Правильно ли я понял?

Неправильно, согласно вордингу конкретно этого правила, оно действует на весь юнит, если хотя бы одна модель имеет его. Вообще, читай всю информацию о том, о чем спрашиваешь, обычно в спецруле написано, на кого оно действует (помодельно или весь юнит). Отдельно идут ongoing effects, о них ты и прочитал, видимо.

[UTER]

Проблемы с английским,омогите перевести. :)

Burning Retros:

Owing to the meteoric descent speed and impact of the Lucius pattern Dred Drop Pod,

and the fiery blast of the the Drop Pod retros on arrival, the Locius pattern Dreadnought

Drop Pod has the Shrouded rule on the game turn it arrives (note this also applies to any

interceptor fire or similar effect it might be subject to) Should the Dreadnought carried

by the Drop Pod remain on any partof its structure (including its doors) on the game turn

the Drop Pod arrives, it benefits from the Shrouded rule also, as does any unit target by

any fire whoose line of sight passes through or over the Drop Pod on the game turn of its

arrival.

Assault Vehicle:

The Locius pattern Dreadnought Drop Pod has the Assaault Vehicle special rule thanks to

its larger size and special design, allow the transported Dreadnought to assault on the same

turn it disembark from the Drop Pod structure. Hower, the Dreadnought may still not assault

on the same turn the Drop Pod arrives deep strike.

[Mr' Sash]

Народ, подскажите плз такую вещь: некоторые игроки в клубе утверждают, что любая техника теперь имеет мах 5+ кавер за любое укрытие в 25%

Можете прояснить ситуацию, ибо я в рулбуке такого не нашел.

Заранее благодарю!

[Kengurogoff]

Проблемы с английским,омогите перевести. :)

Первый спецрул - про то что дроппод имеет спецправило Shrouded в тот ход, в который он прибыл из резерва (это распространяется в том числе на интерсепт и т.п). Если дредноут, прибывший на дропподе, остается в пределах дроппода (в т.ч. дверей-лепестков), то он также получает это спецправило на время хода, в котором дроппод прибыл из резерва. То же самое относится к любому юниту, в который стреляют сквозь дроппод на этом ходу (я так понял, что в этом случае будет 5-й ковер за сам под + Shrouded). Вроде так, если я ничего не напутал.

Второй спецрул - позволяет дредноуту чарджить в тот же ход, в котрый он высадился из дроппода.

[Rost_Light]

Второй спецрул - позволяет дредноуту чарджить в тот же ход, в котрый он высадился из дроппода.

но не в тот в который он прибыл из дип страйка, а то были тут желающие...