Новичковые вопросы 7ed WH40k

[Ranzou]

Челенж это про то как. Варбосс с клавсой, вызывает кепа маринов с перчаткой, на чесный бой тот на пафосе его принимает и 10 марин из его отряда кидаются и забивают варбоса ногами до того как тот успевает сказать "посмотрим на что ты способен космоде...." Челендж прошлой редакции был логичнее. Если бы атаки из отряда в челендж шли по 1 ине то ладно. А так варбосс замохнуться не успел в поединке 1 на 1 как его зарыли.

Ага, конечно, варбосс ходит по полю в одиночку, в надежде какому кэпу челендж кинуть.

Кэп? С перчаткой? Без EW? С тактичкой? Лол.

[sidestep]

Челендж прошлой редакции был логичнее.

Что там было логичнее? ООЕ утаптывает сержанта тактички в землю, а остальные мары смотрят на это и ставки делают?

не наркомань, пожалуйста; этого добра в правилах хватает и так.

[Tuchegon]

Ситуация была сферическая в вакууме. ЧМ на байке въежающий в 30 рыльник с босом тебя больше устроит? За каждых 10 пацанов мы реролили куб. Челенж вызов на бой 1 на 1, а не 10 на 1. Сама суть пафосного поединка теряется с таким успехом можно было вообще выпилить его, ибо сейчас это наркомания.

[DenisV]

Ситуация была сферическая в вакууме. ЧМ на байке въежающий в 30 рыльник с босом тебя больше устроит? За каждых 10 пацанов мы реролили куб. Челенж вызов на бой 1 на 1, а не 10 на 1. Сама суть пафосного поединка теряется с таким успехом можно было вообще выпилить его, ибо сейчас это наркомания.

Т.е. ситуация, когда ЧМ на байке въезжает в платун, отвешивает плюху сержанту и тупит - это не наркомания? Или проблема исключительно в потере тех самых 3 реролов?

[Тюрьминатор]

плюху сержанту и тупит

Всем сержантам по очереди, замечу, там же толпа желающих!

[Minipanda]

Кажется, этот вопрос был ранее задан, но ответа на него не нашел:

Если Колесница (Chariot) и ездок (Rider) на ней считаются по новым правилам одной моделью, влияет ли варгир ездока на саму колесницу? Некронский 3++ инвуль, например. Я правильно понимаю, колесница сейчас стала чем-то вроде улучшенного байка?

[Tuchegon]

челегдж это вызов. Поединок 1 на 1. И да чм приехал получил вызов и вышел сражаться 1 на 1. Ив эту фазу непосредственно бился с оппонентом. Проблема не в реролах а в том что твой оппонент принимает поединок и его разъяренная свита убивает тебя до того как ты начал с ним драться даже до того как он начал тебя бить. Что само по себе тупо и противоречит идеи поединка.

Колесница - колесница. Лорд - лорд. У колесницы свой профиль, так что нет. Просто слезть с нее ты не можешь.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем Tuchegon

[Minipanda]

Колесница - колесница. Лорд - лорд. У колесницы свой профиль, так что нет. Просто слезть с нее ты не можешь.

Вообще-то нет. По правилам они стали единым целым. По логике варгир действует и на колесницу. Кодекс разрешил вставать на 5+, по твоей логике лорд с орбом встает на 4+, а коляска на 5+. Я понимаю твою неприязнь к некронам, но давай будем последовательны. Если они становятся одной моделью, как сказано в книге правил, а не "лорд отдельно, коляска отдельно", то шариться должен и инвуль. В хтх при ударах по коляске используется WS лорда, правило лорда распространяется на нее, почему не должны действовать варгирные бонусы сферы и инвуля?

[Tuchegon]

сфера действует. Так как встает не коляска а лорд, коляска встает вместе с ним. У коляски свой профиль у байка своего профиля нет. коляска и лорд одно целое но у нее свой профиль и варгир ты докупаешь лорду а не коляске. Ты просто пытаешься найти дырки и отмандить себе паверца. А к некронам я отношусь нормально.

[Minipanda]

сфера действует. Так как встает не коляска а лорд, коляска встает вместе с ним. У коляски свой профиль у байка своего профиля нет. коляска и лорд одно целое но у нее свой профиль и варгир ты докупаешь лорду а не коляске. Ты просто пытаешься найти дырки и отмандить себе паверца. А к некронам я отношусь нормально.

зачем мне мандить, когда правила стали более удачными сами по себе?

Ни коляска, ни лорд не являются отдельными моделями. Профили их используются в целях атаки по ним, не более. И если модель лорда получает от варгира инвуль, почему он не должен распространяться на модель лорда в коляске? Действие всего остального варгира указано на конкретные величины (вунд-пул лорда для филактерии, боковая и лобовая броня для экрана), но действие инвуля заявлено на модель, а что у нас теперь модель? Лорд в коляске, верно?

и вообще, лорд не врейты - на павер не тянет

[Minipanda]

и, сразу, еще вопрос вдогонку: я могу в свою фазу движения поворачивать на месте технику, запертую в хтх? Допустим, ту же коляску? А в фазе хтх? Допустим, я уверен, что моя техника сумеет выйти из боя на этом ходу, поэтому мне надо заранее встать так, чтобы прикрыть тылы. Или где-то пропитан на это запрет?

[Tuchegon]

и это не попытки отмандить?

У тебя есть два разных профиля. В кодексе, один для коляски другой для лорда. Профиль лорда на профиль коляски не расспространяется если не сказано обратного. Как и раньше. Не можешь ты залочен в хтх. Техника вобще в хтх не лочится только волкеры ну и твоя коляска.

[Kolia_Nik]

Вот по поводу коляски как раз, может она там в бою вращаться, если у неё допустим есть место для манёвра

[Minipanda]

и это не попытки отмандить?

У тебя есть два разных профиля. В кодексе, один для коляски другой для лорда. Профиль лорда на профиль коляски не расспространяется если не сказано обратного. Как и раньше. Не можешь ты залочен в хтх. Техника вобще в хтх не лочится только волкеры ну и твоя коляска.

нет, я просто внимательно читаю правила. То же было и в вопросе о квантовом поле: хоть я и готов согласиться, что поле исчезает, я не услышал логичного ответа, почему оно не восстает после восстановления коляски?

Профили не распространяются, все верно. Вот только в правилах на коляску написано, что это - особый юнит с двумя профилями. Который во всех случаях считается за одну модель. В правилах некронского варгира Сдвигателя Фазы (Phase shifter) сказано, что модель с этим варгиром имеет 3++ инвуль. К числу моделей, которые могут иметь этот варгир, относятся врейты, обычные лорды и, собственно, олорд. Который становится моделью "олорд на коляске". Логично, что она получает инвуль?

А что касается движения: я же не говорю про перемещение, я говорю про поворот на месте. В правилах поворота (pivoting) сказано, что модель, поворачивающаяся на месте, считается стоявшей на месте для любых целей, включая стрельбу (стр. 18). Так что, собственно, что мешает ей повернуться на месте в фазу движения? а потом, скажем, применить некронский колясочный вектор-страйк, потому что она поворачивается над моделями, которые были под ней, скиммером?

[Thunda]

Вопрос по рулбуку. Таблица стомп - Там правда ошибка? 1 ; 2-5 ; 4-6?

[Цезарь]

Это ток в электронных рульниках.

В печатном 1 2-5 6

[7ers]

Может тогда у коляски сразу 3+ Сейв будет? Поворачиваться нельзя т.к. она локед ин комбат и не может никак двигаться, кроме пайл-ин'ов и консолидейта..

Изменено 20 июня, 2014 пользователем 7ers

[Minipanda]

Может тогда у коляски сразу 3+ Сейв будет? Поворачиваться нельзя т.к. она локед ин комбат и не может никак двигаться, кроме пайл-ин'ов и консолидейта..

Получается, что будет, если купить варгир лорду.

А по поводу движения: в книге правил написано, что в хтх нельзя двигать модель в мув-фазе (move in movement phase). В правилах Pivot написано, что его можно делать, если мы не двигаем модель (moving), мы можем ее повернуть (стр 18). Получается, поворот не запрещен?

[7ers]

Получается, что будет, если купить варгир лорду.

А по поводу движения: в книге правил написано, что в хтх нельзя двигать модель в мув-фазе (move in movement phase). В правилах Pivot написано, что его можно делать, если мы не двигаем модель (moving), мы можем ее повернуть (стр 18). Получается, поворот не запрещен?

Не будет, ибо у лорда свой варгир, а у коляски свой.

Ты не сможешь повернуться как минимум потому, что выйдешь из бтб с моделями, с которыми ты был залочен, или придется двигать другие модели чтобы физически стать, что нельзя. Да и зачем если есть консолидейт?

Изменено 20 июня, 2014 пользователем 7ers

[Minipanda]

Не будет, ибо у лорда свой варгир, а у коляски свой.

Ты не сможешь повернуться как минимум потому, что выйдешь из бтб с моделями, с которыми ты был залочен.

А это не важно, кто берет его. Криптек берет вуаль - бонус с нее, согласно правилу гира, идет юниту. Лорд берет шифтер - бонус идет на всю модель. А модель у нас одна, но с двумя профилями, так прописано в правилах колясок. Есть ли правила против этого?

А если я не выхожу из бтб - проблем нет? Повторюсь: этот маневр позволит скрыть тылы коляске и сделать ей некронскую свип атаку. Я могу заявить поворот на 1мм над моделью и обратно, что позволит мне сделать атаку в мув фазу.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем Minipanda

[7ers]

А это не важно, кто берет его.

некронскую свип атаку.

Кодекс писался под позапрошлую редакцию и тогда он был пассажиром транспорта. Сейчас, пусть это и одна модель, тебе никто не даст кидать 3+.

Некронская свип атака, насколько я помню, делается, если машина двигалась. Пивот - не движение... Улавливаешь?

Изменено 20 июня, 2014 пользователем 7ers

[Minipanda]

Кодекс писался под позапрошлую редакцию и тогда он был пассажиром транспорта. Сейчас, пусть это и одна модель, тебе никто не даст кидать 3+.

Некронская свип атака, насколько я помню, делается, если машина двигалась. Пивот - не движение... Улавливаешь?

То, что кодекс старый, мне не дает использовать новые правила? Бред же. Мы же по нему играем, почему я должен игнорировать новые правила? Или ты откажешься играть со мной, если я укажу на это правило в рулбуке?

Свип атака говорит, что лорд может ударить модель, над которой модель передвигалась (moves over). Внезапно, я могу в мув фазу делать не только движение, но и поворот, и в повороте могу продвигаться над (move over) моделями в хтх. Что мне мешает?

[7ers]

Как ты сделаешь мув овер без мува?

[Minipanda]

Как ты сделаешь мув овер без мува?

Во-первых, правило свип атаки говорит, что я попадаю на 3+ при движении на комбат скорости, иначе на 4+.

Во-вторых, она привязана к перемещению над юнитом. Что мешает мне переместиться над юнитом в повороте? На миллиметр над поставкой, мне больше не надо.

А выглядит это логично: лорд вместо движения вращает на месте свою коляску, раздавая шальные удары рядом стоящим врагам

К слову, претензий на тему варгира модели лорда на коляске нет?

[7ers]

она привязана к перемещению над юнитом.

Пивот не считается перемещением, что прямо указано в рб.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем 7ers