Новичковые вопросы 7ed WH40k

[Fatno]

Сайфера можно брать и он занимает Хаку слот, ведь так

Не так, Сайфер не занимает слотов.

[Любой Ключ]

Не так, Сайфер не занимает слотов.

Неправ ты. Почитай его книжку. Там прямым текстом сказанно, что он занимает слот хаку, но не может быть варлордом.

[Чебурах]

Неправ ты. Почитай его книжку. Там прямым текстом сказанно, что он занимает слот хаку, но не может быть варлордом.

Cам почитай.Не занимает он слота.

Изменено 12 июня, 2014 пользователем Чебурах

[MoonPhoenix]

Неправ ты. Почитай его книжку. Там прямым текстом сказанно, что он занимает слот хаку, но не может быть варлордом.

Cypher does not take up any slots from the detachment’s Force Organisation chart.

[Fatno]

Сайфер не занимает слотов, не может быть варлордом (правило Shadowy Herald of Strife), и на поле боя считается ХаКу (Battlefield Role).

Кстати, есть какие-нибудь правила, которые затрагивают только ХаКу? Или эта роль только формальность?

[Locke]

Кстати, есть какие-нибудь правила, которые затрагивают только ХаКу? Или эта роль только формальность?

Полтора правила, которые дают ВП за уничтожение вражеских ХаКу.

[WarMaster6]

Я так и не понял, что дают сгенерированные варп-очки, если псайкер не может брать псисилу, цена которой выше его МЛ?

[Desperado]

Лол, а ты хотел, чтобы он в ипотеку брал психосилы? =)

[dimon_metalist]

Я так и не понял, что дают сгенерированные варп-очки, если псайкер не может брать псисилу, цена которой выше его МЛ?

с чего это? в семерке может. теперь ограничения нет - просто кубов меньше будет.

[MoonPhoenix]

Я так и не понял, что дают сгенерированные варп-очки, если псайкер не может брать псисилу, цена которой выше его МЛ?

Почему это? Псайкер с МЛ1 может брать любую пси силу, даже с варп чарджем 3 и кастовать её (при условии, что в ход сгенерилось 3 и более варп чарджей). МЛ влияет на количество получаемых варп чарджей в ход, на то сколько пси сил может использовать псайкер в ход и сколько пси сил он может вообще изучить.

Изменено 13 июня, 2014 пользователем MoonPhoenix

[Warpmanъ]

Лол, а ты хотел, чтобы он в ипотеку брал психосилы? =)

в семёрке и берёт.

инкв первого мастери может кастануть подряд из оьщего пула вортекс а потом банишмент

вбрасывая хоть по пять хоть по десять кубов в каждый... если есть столько...

[FullGrave]

в семёрке и берёт.

инкв первого мастери может кастануть подряд из оьщего пула вортекс а потом банишмент

вбрасывая хоть по пять хоть по десять кубов в каждый... если есть столько...

а разве не по 1й силе за 1 мастери лвл?

[Warpmanъ]

а разве не по 1й силе за 1 мастери лвл?

генеришь

но примарис халявный никто не отменял

а ушастые варлоки при отсутствии доп оговорки и вовсе имеют по рунз ов баттлъ

к примеру

conceal_reveal+destructor_renewer

с одной стороны это даст таки отмандить у мандёжных РАВеров "псайкер юнит есть весь юнит" право кастить больше с боинга

но тогда не мешает вроде ничего и...

ещё раз перечитаю рульбукца

ибо мысль кастануть с варлока ажно четыре каста даже у меня вызывает облитераторный вырост канделябра в руке

[MoonPhoenix]

инкв первого мастери может кастануть подряд из оьщего пула вортекс а потом банишмент

вбрасывая хоть по пять хоть по десять кубов в каждый... если есть столько...

[Zedd]

Нубский вопрос - раньше если хоть одна модель в отряде подвигалась, весь отряд считался двигавшимся. Сейчас это изменили?

"кусок правил"

Which Models are Moving

Whether or not a model moves can change how effective it will be in the Psychic or

Shooting phases. You may decide that only some of the models in a unit are going to

move this turn. If this is the case, declare which models are remaining stationary just

before you start moving the other models of that unit. Remember that all models in the

unit must still maintain unit coherency (see below).

То есть можно мувнуть только пацанов с болтерами, а с тяжелыми пушками не двигать, а потом стрелять всеми?

[Rost_Light]

Нубский вопрос - раньше если хоть одна модель в отряде подвигалась, весь отряд считался двигавшимся. Сейчас это изменили?

открою секрет, в шестой редакции движение тоже было помодельным

[Rost_Light]

"число психосил которые псайкер может использовать зависит от его мастери левела". не равно мастери левелу а зависит от него. и дальше расписывается как именно - псисилы нельзя кастовать дважды а знает псайкер МЛ (плюс псифокус) пси сил. максимальный предел - столько пси сил сколько знает а не мастери левел.

[MoonPhoenix]

"число психосил которые псайкер может использовать зависит от его мастери левела". не равно мастери левелу а зависит от него. и дальше расписывается как именно - псисилы нельзя кастовать дважды а знает псайкер МЛ (плюс псифокус) пси сил. максимальный предел - столько пси сил сколько знает а не мастери левел.

Хмм... походу был не прав. Ещё раз перечитал пси фазу, походу действительно можно кастовать псайкером разные псисилы сколько хочешь раз пока есть варп чарджи.

[Rost_Light]

Хмм... походу был не прав. Ещё раз перечитал пси фазу, походу действительно можно кастовать псайкером разные псисилы сколько хочешь раз пока есть варп чарджи.

тем не менее в етс факе эту дыру пофиксили и по ЕТС каждый псайкер кастит столько сил сколько его МЛ. Такие дела.

[grisumbras]

Возник слдующий вопрос. Отряд из двух индепов разных фракций. Этот отряд 1) не принадлежит ни одной из фракций 2) принадлежит обеим фракциям 3) принадлежит той фракции, к которой ее относит владелец отряда 4) принадлежит случайной фракции, определяемой броском кубика? В догонку та же ситуация, но индепы из разных детачментов.

[samurai_klim]

Каждый индеп принадлежит своей фракции. Вместе они составляют юнит из индепов.

[grisumbras]

Каждый индеп принадлежит своей фракции. Вместе они составляют юнит из индепов.

Спасибо, капитан.

[Warpmanъ]

Если речь о марах из разных чаптеров, то ништяки идут от каждого свои (но скаровский Хитнран особняком)

Для каких целей, контекст, товарищ прапорщик?

Ибо Самурай уже всё верно сказал. это отряд из индепов

Изменено 13 июня, 2014 пользователем Диванный Самурай Варпмян

[grisumbras]

Для каких целей, контекст, товарищ прапорщик?

Ибо Самурай уже всё верно сказал. это отряд из индепов

Ну, во-первых, я не спорю, что Самурай правильно сказал, что отряд из индепов. Более того, я тоже правильно сказал, что отряд из индепов когда задавал вопрос. Однако вопрос мой был, к какой фракции в итоге принадлежит весь отряд.

А контекст? Ну например power from pain работает только для ДЭ. Если в отряде, например, архонт и автарх, то они и 1) ДЭ и Э 2) не ДЭ и не Э 3) по выбору controlling player'а 4) по броску кубика.

[c2h5oh]

Если не наркманить, то плюшки получит только архонт.