Новичковые вопросы 7ed WH40k

[7ers]

А причем тут чей сейчас ход, очередность отработки челенджа весьма прозрачна, вначале может заявить челендж активный игрок, его оппонент может ответить, если ативный игрок не заявляет челендж, то его оппонент может заявить челедж

Ты не понял. Оба правила требует одного и того же.

Чемп хсм должен объявить челендж, если есть несколько чемпов с таким правилом, игрок выбирает...

Чемп кхорна должен объявить челендж, если есть несколько чемпов с таким правилом, игрок выбирает...

А правила разные. Вот и какое правило превалирует выбирает игрок, чей сейчас ход, не?

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем 7ers

[gvengivarr]

А правила разные. Вот и какое правило превалирует выбирает игрок, чей сейчас ход, не?

Первым заявляет челлендж нападавший, если он не хочет, то тогда челлендж может объявить обороняющийся. Ну а если у нападающего есть несколько персонажей обязующих его бросать или принимать вызовы. то он может выбрать персонажа.

[Warpmanъ]

У фаерпоинтов нет арки. Из них видно все, до чего можно лос провести.

лос проводится от точки к точке.

вот я гляжу на свои бункеры мученические

и чот не могу понять, от чего мне мерять, например.

будь добр, нарисуй схематичненько раз экспэртъ :rolleyes:

[sidestep]

Ты не понял. Оба правила требует одного и того же.

Всё он понял.

Ты не можешь объявлять челлендж до того, как можешь его объявлять, дерп.

[c2h5oh]

Пеинт мастер.

[Roman_SM]

Пеинт мастер.

Пакман чарджит бункер)

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Roman_SM

[Feador]

Пеинт мастер.

Да ты бы вот так вот сразу рисовал, а то чего мелочиться то...

"ыы"

[c2h5oh]

Что-то не уловил шутки. На вашем рисунке лос тоже только в верхнем пакмене есть, остальное зачем?

[7ers]

Ты не можешь объявлять челлендж до того, как можешь его объявлять, дерп.

можно пояснить, что имелось ввиду?

[Cormac]

А что заставляет думать, что нет?

То что потери обычно убераются только из арки/линии видимости.

Вообще правильный вопрос.

[sidestep]

можно пояснить, что имелось ввиду?

То же, что и написано :)

Ты не можешь кричать челлендж, пока не пришла твоя очередь его кричать.

А первым в очереди всегда будет стоять тот, чья сейчас ассолтфаза, такие дела.

[Qoom]

То что потери обычно убераются только из арки/линии видимости.

Вообще правильный вопрос.

неправильно пишешь. не потери убираются, а раны распределяются. А лук аут позволяет перераспределять.

[Roadwind]

То что потери обычно убераются только из арки/линии видимости.

Вообще правильный вопрос.

Раны распределяются в ЛОСе. Пока индеп в ЛОСе раны идут в него. Что он дальше с ними делает - армором сейвит, инвулем, ковром или скидывает в отряд это уже другая часть правил. А вот уйдет индеп - оставшиеся вунды сгорят.

Опередили :)

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Roadwind

[7ers]

То же, что и написано :)

Ты не можешь кричать челлендж, пока не пришла твоя очередь его кричать.

А первым в очереди всегда будет стоять тот, чья сейчас ассолтфаза, такие дела.

Ты тоже не понял.

Допустим ход см, есть герой см в инвизе, кхарн и герольд Кхорна. См герой кидает челлендж - кто будет обязан принять челлендж? Для хаосита лучше если примет кхарн, для лояла - геральд (ну, допустим, что так будет лучше).

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем 7ers

[Tevet]

Ты тоже не понял.

Допустим ход см, есть герой см в инвизе, кхарн и герольд Кхорна. См герой кидает челлендж - кто будет обязан принять челлендж? Для хаосита лучше если примет кхарн, для лояла - геральд (ну, допустим, что так будет лучше).

Ну и игрок за кхарно-герольда, выбирает кто из них двоих примет, раз они оба обязаны, ты не можешь кидать челенж кому-то конкретному. Ну если игра тематичная можно устроить бой между герольдом и кхарном и победитель принимает челенж от перса см

[Frees]

выбирает игрок за хаос.

[7ers]

Ну и игрок за кхарно-герольда, выбирает кто из них двоих примет, раз они оба обязаны, ты не можешь кидать челенж кому-то конкретному. Ну если игра тематичная можно устроить бой между герольдом и кхарном и победитель принимает челенж от перса см

Там правила разные и ссылаются только на себя (мол если несколько персов с этим правилом). Вот я и думаю, что какое правило работает выбирает игрок, чей сейчас ход. Но это в большинстве случаев не принципиально.

[7ers]

Игрок за хаос, так за хаос. Ок.

[Tevet]

Пеинт мастер.

"+"

ничоси, никогда б не подумал, я оказывается понерфленным бункером все это время играл

[cabal_therapy]

Возможно оффтоп, потому что вопрос про математику, а ваха это не про это.

Допустим мы ищем инвиз на 6 кубах. У нас математический шанс найти его 100%? Или как?

Не соображаю.

С 3 кубов с рероллом то же самое?

Изменено 29 декабря, 2015 пользователем HbP

[sidestep]

Допустим мы ищем инвиз на 6 кубах. У нас математический шанс найти его 100%? Или как?

Не, где-то 2/3.

Загони теорию вероятности в гугл.

Изменено 29 декабря, 2015 пользователем sidestep

[c2h5oh]

100% только у Северина Лота и Белакора. Остальных можешь попробовать покидать, если выпадает, скажем в 100 из 100 случаев, то можно, грубо, сказать, что 100%

[MAGISTR IODA]

Допустим мы ищем инвиз на 6 кубах.

Если одним магом то да, иначе важно сколько магов ищут. и какого они лвла

Изменено 29 декабря, 2015 пользователем MAGISTR IODA

[Тюрьминатор]

Если одним магом то да, иначе важно сколько магов ищут. и какого они лвла

В ВХ нету магов 6го лвла, могущих в одну лору магии. Максимально возможный уход в одну лору (кроме белакора, у которого все строго вписано изначально) - это емнип ГКшный либр 3 лвла, имеющий книгу и нашедший трейт на +1 каст. Итого 5 кастов из санктика + примарис - все равно не вся лора и не 100% найти нужный. =)

[cabal_therapy]

Ну 3 колдуна по 2 уровня, Допустим. а мой айкью равным нулю возьмем

Я просто не понимаю разницу между 3 раза по 2 и один раз шесть в этой ситуации.