Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковые вопросы 7ed WH40k


Рекомендуемые сообщения

1. Бластам пофиг лос - вот это очень сильно.

Ничего,что,если модель вне лоса вунды в неё придти не могут. Так говорит рульбук.

2. Про гранаты с тобой много,кто поспорил,ну ок.

3,4 понятно.

Спасибо большое за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

1. Бластам пофиг лос - вот это очень сильно.

Какое предложение в правиле бластов надо перевести, чтобы ты осознал что рулбук надо все таки прочитать?

Note that it is possible, and absolutely fine, for a shot to scatter beyond

the weapon’s maximum or minimum range and line of sight. This represents the chance

of ricochets, the missile blasting through cover and other random events. In these cases,

hits are worked out as normal and can hit and wound units out of range and line of sight

(or even your own units, or models locked in combat).

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое предложение в правиле бластов надо перевести, чтобы ты осознал что рулбук надо все таки прочитать?

Причём тут скатер? Читайте пожалуйста внимательно вопрос,прежде чем делать вид отца,закатывать глаза и снисходить до меня своим постом.

Я именно про вунды спрашиваю.

Для непонятливых: стоит платун,растянутый на весь стол. Половина бойцов закрыта от лоса. Арта бьёт в один из краёв платуна-все хиты кладёт на двух гвардейцев,убивает всех,кто к ней ближе,остаются только те,кто вне-лоса. Пойдут ли им вунды

Изменено пользователем Smushems
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если одного абзаца мало, я могу и еще один скинуть, мне не сложно.

Once the number of hits inflicted on the unit has been worked out, roll To Wound and

save as normal. Remember that any Wounds inflicted by weapons with the Blast special

rule must be allocated to the closest model in the target unit even if it is out of sight of

any models from the attacking unit.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо,что покидал мне абзацы. Со второй попытки до тебя дошло о чём я спрашиваю,я рад этим двум фактам. Но совсем не рад тому,что получается,что можно выбивать бластами модели,которые стоят за огромными валунами,где-то в кратерах специально спрятанные. Это никак не похоже на "рикошеты" O_o

Ну это сугубо моё мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять по конклаву, я могу выбрать только одного либра для каста ?

То есть если на одном крае стола 3 либра в 12 дюймах, то один кастует на 2+, а если на другом конце стола еще 2 либра так же рядом, могу я выбрать одного и кастануть на 3+ им ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять по конклаву, я могу выбрать только одного либра для каста ?

То есть если на одном крае стола 3 либра в 12 дюймах, то один кастует на 2+, а если на другом конце стола еще 2 либра так же рядом, могу я выбрать одного и кастануть на 3+ им ?

Нет, nominate ONE librarian и пошло поехало до the NOMNATED кастует на 2+ или 3+

Изменено пользователем Smushems
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это сугубо моё мнение

так если ты так дорожишь своим мнением то зачем здесь спрашиваешь? он тебе кидает правильные ссылки из рульбука. Целиться бластом мб и нельзя, но аллокейтится от любых бластов по факту задетых моделей, распределение по стандартым правилам близжайшие модели уходят и пофиг кого из них видно кого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я и ничего против не имею и не спорю. Я уточняю,потому что таким образом можно доставать модели вне лоса и дальности.

Взрыв на окраине взвода убил писающего в кустах сержанта на другой стороне реки в огромном овраге. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маркера взрывов - абстракция, необходимая для того, чтобы определить количество хитов в юнит - не более. Артобстрел накрыл платун и убил и часового на окраине и писающего в овраге сержанта и воксоператора, смотрящего порнопикты по планшету в соседней руине.

если что, я просто предложил один из способов примирить правила в рульбуке и здравый смысл в голове. Не нравится - не пользуйся или выбери другой. В конце концов There is no logic и иже с ним.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А бласт накрывший две модели может вундить кого-то кроме этих моделей?

Судя по фразе "each unit suffers one hit for each of their models which is fully or partially beneath the blast marker" юнит получает два хита и все. Или я чего недопонимаю?

Изменено пользователем 2ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Про гранаты с тобой много,кто поспорил,ну ок.

Мне просто интересен вопрос это как можно кристальный вординг как-то отпорить и перепехнуть в другой раздел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне просто интересен вопрос это как можно кристальный вординг как-то отпорить и перепехнуть в другой раздел.

ОтпорОть)

В описании гранат сначала идёт: "Only ONE granade (of ANY type) can be thrown by a unit per PHASE".

Соответсвенно,что имелось в виду под словом thown- некоторых смущает.

А бласт накрывший две модели может вундить кого-то кроме этих моделей?

Пробивать он будет модели,которые под бластом(ну понятное дело,по общим правилам). Если модели умрут,то винды не исчезнут а пойдут дальше в юнит по всем правилам.

Изменено пользователем Smushems
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Псс, парень, не надо так, твои споры слишком не очень, ведь если ты не можешь в правила на писаные прямым текстом, то как бы беда не в правилах

"упоротый в тереде!"
hqdefault.jpg
Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Псс, парень, не надо так, твои споры слишком не очень, ведь если ты не можешь в правила на писаные прямым текстом, то как бы беда не в правилах

Ты здесь где-то увидел спор? O_o

Мне кажется,что у вас паранойя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОтпорОть)

В описании гранат сначала идёт: "Only ONE granade (of ANY type) can be thrown by a unit per PHASE".

отставить

А вот если расширить свой кругозор выше - то все становится на свои места. Да да именно так. Эти вещи в этом разделе уже не раз показывались. У меня просто на телефоне нет рульбука - не могу наглядно показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отставить

А вот если расширить свой кругозор выше - то все становится на свои места. Да да именно так. Эти вещи в этом разделе уже не раз показывались. У меня просто на телефоне нет рульбука - не могу наглядно показать.

Так я как раз считаю,что можно. Я в курсе,что это несколько раз обсуждалось,поэтому обозначил вопрос огнеопасным,чтобы меня не критиковали за то,что задавили его уже несколько раз.

А задал его лишь для себя,чтобы убедиться ещё раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взрыв на окраине взвода убил писающего в кустах сержанта на другой стороне реки в огромном овраге. <_<

взрыв в заднем ряду под задому двух чуваков за лазками втащил 2 вунды

а танковать его будет стоящий в переднем ряду ЧМ в 2+ 3++

потому что первый <_<

это тупо но это ваха.

Изменено пользователем Дивнованный Самурай
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо,что покидал мне абзацы. Со второй попытки до тебя дошло о чём я спрашиваю,я рад этим двум фактам.

То есть это ты не смог в правила;

тебе эти правила процитировали, разжевали и в ротик положили;

а ты ещё и недоволен остался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть это ты не смог в правила;

тебе эти правила процитировали, разжевали и в ротик положили;

а ты ещё и недоволен остался?

По-моему это ты не смог почитать,понять.

Иначе бы ты не разводил в этой теме флуд(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

взрыв в заднем ряду под задому двух чуваков за лазками втащил 2 вунды

а танковать его будет стоящий в переднем ряду ЧМ в 2+ 3++

потому что первый <_<

Примечание: если взрыв не обладает правилом "навесное"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правило интерсепт и скайфаей, как они работают в связке?

Т.е. мой дред с этими правилами стоит на месте, ход оппонента. Прибывает резервы: а) ДС обычный и б) к примеру дракон в режиме полета.

Тогда интересепт работает так по:

а) попадает на 6+

б) попадает по родному БС,

так как за правило скайфаер, если модель не двигалась, стреляет по "а" моделям навскидку, по "б" отряду по родному бс. опять жеж, из-за правила скайфаер.

Могу ли я отдельно использовать правила интерсепт вне скайфаера? LoL :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально работают они, как в РБ написано, вот держи вординги :rolleyes:

Interceptor

At the end of the enemy Movement phase, a weapon with the Interceptor special rule can

be fired at any one unit that has arrived from Reserve within its range and line of sight. If

this rule is used, the weapon cannot be fired in the next turn, but the firing model can

shoot a different weapon if it has one.

Skyfire

A model with this special rule, or that is firing a weapon with this special rule, fires using

its normal Ballistic Skill when shooting at Flyers, Flying Monstrous Creatures and

Skimmers, but it can only fire Snap Shots against other targets.

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально работают они, как в РБ написано, вот держи вординги

Спасибо, это то я знаю.

Просто несостыковка 7 рб и ИА, про дредов у которыйх скайфайр и интерсепт.

Интерсепт валиден когда, дредноут не ходил, в то же время если он не ходил, актуален скайфайр по воздуху. На выходе, стационарный дред=интерсепт+скайфайр=стрельба по всем кто выходит из резерва в полетном режиме.. =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет несостыковок, все работает как прописано в правилах

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...